成龍真的很愛亂喊聲

成龍在推特中以英文寫道，「HK is a nation built by a lot of different people…Don`t worry! We do not hate!」（中譯：香港是多元種族的社會，別擔心，我們沒有憎恨！）他也分析當天可能發生的兩種狀況，「如果警方一開始擊斃挾持者，人們會說怎麼不先談判？但如果警方先談判，人們又會問，怎麼不早些殺了挾持者？」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100826/17/2bsri.html
===========================

這事件本來就是菲律賓警察處理不當才造成多人死亡、重傷

而他現在說出這種話是代表全香港發聲嗎?

BLACKDEVIL

2010-08-26 15:12:35

腦殘的白痴.整個覺得他腦子裝漿糊.

又或者說他自我感覺實在太良好了.活在自己世界.以為自己才是對的.那樣子真的讓人想發笑.

0

回應

檢舉
派大猩

2010-08-26 15:15:16

「如果警方一開始擊斃挾持者，人們會說怎麼不先談判？但如果警方先談判，人們又會問，怎麼不早些殺了挾持者？」

.....搓破鄉民最不堪的只剩一張嘴的嘴砲本性，難怪鄉民會如此跳腳

0

回應

檢舉
卡士達巧貝

2010-08-26 15:27:28

但我覺得他整個畫錯重點耶

重點是菲律賓警方處理重大案件的方法態度跟內部組織的配合

而不是在那邊事後模擬兩派聲音

0

回應

檢舉
WhiteSofa

2010-08-26 15:28:38

我也不懂他為何老是在莫名其妙的話題中發言，干他什麼事阿

0

回應

檢舉
sapphire

2010-08-26 15:36:22

卡士達巧貝的話：
成龍在推特中以英文寫道，「HK is a nation built by a lot of different people…Don`t worry! We do not hate!」（中譯：香港是多元種族的社會，別擔心，我們沒有憎恨！）他也分析當天可能發生的兩種狀況，「如果警方一開始擊斃挾持者，人們會說怎麼不先談判？但如果警方先談判，人們又會問，怎麼不早些殺了挾持者？」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100826/17/2bsri.html
===========================

這事件本來就是菲律賓警察處理不當才造成多人死亡、重傷

而他現在說出這種話是代表全香港發聲嗎?
===================================================

NO WAY, 成龍一人發言,不代表全港人發聲! 係佢自己發up 瘋!
好想叫佢趁地"林"!

0

回應

檢舉
ANNS

2010-08-26 15:40:19

他自以為了不起喔

0

回應

檢舉
Love0510

2010-08-26 15:41:45

他真的超級自我感覺良好的~

真是讓人不舒服!

0

回應

檢舉
Busy Bee

2010-08-26 15:42:49

他真的以為自己是大哥???

0

回應

檢舉
卡士達巧貝

2010-08-26 15:48:08

難道他都不知道自己常常說錯話嗎?

還是故意引起注意?

經歷的事情比我們吃的鹽還多

怎麼會連什麼該說什麼不該說都不知道?

0

回應

檢舉
baby卡卡

2010-08-26 15:56:15

他講話怎麼一直凸槌

感覺他喜歡講出和別人不一樣的話

0

回應

檢舉
綺蘿

2010-08-26 16:01:09

以前覺得他還不錯,幽默又討喜,

但自從他外遇時說了那句他犯了全天下男人都會犯的錯的"名言"之後,

就開始討厭他了~~

0

回應

檢舉
螢光棉花糖

2010-08-26 16:23:53

我看他是得了"退伍英雄症"吧

除了老是說一堆欠罵的話之外，還很愛唱一堆難聽死了的歌

0

回應

檢舉
Autumn♥

2010-08-26 17:07:27

自從他說了他的犯錯說後
就很討厭他

也不看他演的電影

0

回應

檢舉
潤絲精

2010-08-26 18:19:08

「如果警方一開始擊斃挾持者，人們會說怎麼不先談判？但如果警方先談判，人們又會問，怎麼不早些殺了挾持者？」

→ 這一段話犯了邏輯上的錯誤耶，過氣的大哥真愛見縫插針，超喜歡在不關他事的事件中出風頭，卻又說錯話

如果警方一開始擊斃挾持者，人們會說怎麼不先談判？
→當情勢危及到人質的安全，當然要擊斃挾持者，誰會在乎有無先談判?我們在乎的是無辜人質的安全，有沒有搞錯重點?!!

但如果警方先談判，人們又會問，怎麼不早些殺了挾持者？
→神經病啊，挾持事件先跟歹徒先談判是一定的過程，要知道對方的訴求是什麼，再視情況將人質一一釋出，如果失控了當然要擊斃歹徒不是嗎?這句話根本不成立

我覺得此事讓人憤怒的原因來自它原本可以和平收場，不會發生流血事件。
菲國警方雜亂無方針沒有立刻指揮行動，早就知道了歹徒的訴求卻不即時先虛應歹徒以穩定場面，還在電視中直播抓他家人的畫面卻因此激怒歹徒，過了11個小時後再腦殘打破車窗攻堅，看著子彈亂掃射的畫面，讓台灣的人看了也搖頭，這是哪們子的救援???

0

回應

檢舉
快樂與平安

2010-08-26 19:42:05

自以為是的傢伙

0

回應

檢舉
美麗的玫瑰都帶刺

2010-08-26 19:53:17

好像什麼事情他都硬要參一咖

0

回應

檢舉
紅澪

2010-08-26 19:56:36

他很久以前就故障了~

0

回應

檢舉
潛龍在淵

2010-08-26 20:42:25

聽不懂他講這些話的意思為何??

講個題外話
今天更誇張的是
菲律賓那裡，竟然還將死者的棺木給打開，讓記者的相機大剌剌來拍遺體耶~~
真的是扯到極點了啦~~

實在是想不透，怎麼會有一個國家會爛到極點、白自到極點??
到底是在爛什麼呀??

0

回應

檢舉
資材浪子

2010-08-26 20:50:10

怎麼大家都是負面的批評

我想~或許是成龍讓大家的觀感已經很差了

所以會用放大鏡來看待他的一舉一動

如果以我的見解我是認為他並沒有惡意吧

( 香港是多元種族的社會，別擔心，我們沒有憎恨！）
==>這句話是不是可以解讀成他是以國家的外交，經濟貿易，或是和平等等的兩國和平為發言重點

，「如果警方一開始擊斃挾持者，人們會說怎麼不先談判？但如果警方先談判，人們又會問，怎麼不早些殺了挾持者？」
==>這句話也只是做談判當時的假設性問題，至於處理過程是警方高層的決策

其實應該沒必要用放大鏡來看待它的一切輿論

或許承隆大歌應該檢討他出面發言的時機以及他的形象觀感

是否給大眾有正負面的影響或觀感

我只能說~~我們是一個自由的國家

每個人他應該都有言論自由，只需檢討個人的動機跟時機

說的再好的人，他的形象給人觀感不好，其實也是會被批評

形像很好的人，說的再差也是有人會批評

最後我的結論~~我認為如果各位是當時決策者

面臨當時的資源，壓力等等情況下，您當下的決策會是怎麼做~

回想起十幾年前陳進興也是挾持人質

雖然圓滿落幕~但是當時在圍捕的時候動用大批人馬還是沒抓到人

前面被民眾罵到爆，後面圓滿落幕就誇獎處理得宜

很多事情勢一體兩面的，在於各位如何想罷了

各位大大也只是發表自己的言論，我也是發表個人言論

所以大家也別抨擊我

0

回應

檢舉
Maiky

2010-08-26 20:52:45

靜D啊！！！！成龍∼

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

成龍真的很愛亂喊聲

更多文章

更多討論

精選試用心得