關於路樹被修到光禿禿

安全與舒適度...
我想我會選擇安全XD
畢竟 影響的是生命問題
若不是刻意破壞環境的砍伐行為 我還可以接受

我覺得很生氣也很心疼, 一顆樹長那麼大, 起碼要十幾年
不知為何就砍掉...
而且最近我看到啟聰學校的大樹也都砍掉了, 為何啊...誰來告訴我啊

小晨
其實他如果是適度的修剪我也可以接受
但是他們總是貪圖一時的便利
隨便亂砍
這樣只會讓地表吸取的熱能越來越多
導致氣溫越升越高
人們的冷氣越開越強
最後天氣只會越來越熱
颱風越來越猛烈而已

但我必須非常的老實說...
這並不會減少部分人開冷氣的頻率
雖然環保是一份心力 但是環境要改善 不是某些人做到就可以完整的...
雖然政府的觀念不是完全的正確 但是還是可以看到他們對重視人命的想法
各有優缺

小晨
所以我才說
如果他是適度修剪
減少路樹的受風面
這樣我也能接受啊
但是他們把樹剃到禿光光了
當然我知道這只是他們的工作
在大太陽下工作
只想用最快的速度解決
但政府的監工人員不能要求一下嗎

出過幾次國而且也是去會有颱風的國家
但也沒有看過這樣的路樹啊

以台中為例~去年還是前年就發生過
建商因為預售屋大型廣告看板被隔了機車道的分隔島路樹遮住
向市政府申請修剪路樹
美美的路樹被建商剪成平頭的慘況!!!

(((台中港路一整排行道樹~圓圓的很可愛
每個建案前面的廣告看版雖然都會隱約遮住,
但不是全部,還是看得清楚的
就只有該建商前面的行道樹被理成平頭, 變成半圓形)))

我問過~答覆是
市府法規只能規定建商承包後有修剪路樹
修剪的美醜沒有規定>"<

我絕對不買那建商蓋的房子
這種自私的建商>"<

可以的話
你可以透過各式可以讓他們了解的管道表達
或許還有機會能發揮一點效用

對對對 

昨天台中文心路四段那邊分隔島的路樹被砍光光 

整條路看起來超熱的

把牛肉放在柏油路上都可以煮成七分熟

這就是政府做事情的嚴重弊端
只管發包出去有人來做
也不看看做的人是哪些人士

隨便發包給建商或是營建的人做(甚至是包商找的臨時工)
這些人蓋房子或是做營造可能是專家
但是這些人又不懂植物或是修剪
加上政府官員也不懂植物適合什麼節令修剪

當然按照他自己的工作進度~不管季節發包出去
執行單位也是拿起鏈鋸猛砍
管他三七二十一~我早點砍光早點收工回家

修剪還好
有的植物生命力夠勇健
至少隔年還會冒新芽
幾年後說不定有機會再次茂盛起來
移植就慘了
活命的幾乎根本超低
包商根本也不懂斷根~直接就開挖土機給你鏟起來
反正我只管移~不管活
真的是很要不得
看了就心痛

那可不可以拜託他
把蓋蚊子館那些幾千幾億的經費
挪來修路樹
這樣也可以增加工作機會
又可以美化市容
也不會破壞城市的形象
看起來美侖美奐的
這樣也不錯阿

對呀∼

把樹剪得光禿禿

那我們要去哪裡乘涼？

那些每天用公帑吹冷氣的官員應該不會懂吧

只是路人的話：
這樣的修剪方式,  樹不會死,  不然修一次以後就不必再修了.  一年只要作一次,  花一次經費.
換成適度修剪,  一年就要修剪三次,  必須有三次的經費.
在修剪樹木上沒有編列足夠的預算,  就是這麼簡單.
================================================

如果只是為了防颱…一年修一次不夠?
一年要修三次，只有景觀花園會這樣做吧
雖然我之前也看過台北市的草皮，真的是二個多月就修一次
連草都還沒長過腳踝就再修了…真是錢太多啊

那一年編一次修剪的費用，過份嗎?
還是廠商修一次可以凍三年…費用呢?
是拿一年還是拿三年
看起來…沒這麼簡單