人類父親中約15%, 經基因檢測證明, 其子女非親生.

如題 .
 引自德國生物物理學博士柯萊恩(Stefan Klein)所著 [ 不斷幸福論 ] 一書, 第155頁.本書是一本名著,於公元
2002年出版, 受到德國明鏡週刊德國國家廣播電台的好評.

事實上 不只有本書提及此現象. 我在台灣好像也讀過相關報導 ,好像約為13~17% (待查).
先前, 有人開版 ,其話題為 :" 大家會不會覺得,現代的女性越來越...?" . 雖然稍微激進些, 但是如下數據與統計, 確實令人驚心.
www.epochtimes.com/b5/7/3/8/n1639523.htm
新聞:
tvboxnow.com/thread-765441-1-1.html
  • 幸好驗DNA不貴

    八千至一萬不等

    所以以後生完小孩驗個DNA比較安心
  • 按照這個比例
    如果有20個不同的女性瀏覽我這個版面,  那麼她們將來結婚 就有3人會對丈夫不忠
    我這個推論有沒有錯誤啊?

  • 這根本沒辦法斷定阿~
    想想看~會去驗DNA的一定是對血緣關係有疑慮
    也就是有懷疑才會去驗它
    這數據只是表示~在懷疑的當中~真正不是親生的機率

    如果因為這樣說女生生活不檢點...那很不客觀吧!
    最客觀的數據~乾脆每個小孩一出生都驗DNA證明
    那數據一定拉到個位數以下
  • VVH的話:
    這根本沒辦法斷定阿~
    想想看~會去驗DNA的一定是對血緣關係有疑慮
    也就是有懷疑才會去驗它
    這數據只是表示~在懷疑的當中~真正不是親生的機率
    ===========================================
    +1

    結果板主還在那邊自HIGH說幾個進來的女生就有幾個怎樣

    真的是.....
  • 嗯 妳說得有理
    那數據是怎樣調查的 我也不清楚
    我當然是希望該比例是越低越好


    VVH的話:
    會去驗DNA的一定是對血緣關係有疑慮
    也就是有懷疑才會去驗它
    這數據只是表示~在懷疑的當中~真正不是親生的機率
  • 嗯~~~所以說古代為什麼會管女人管的那麼嚴,就是怕生養到別人的孩子,然後等他長大就取代了自已的位置。
    這種事在現代應該是比較少見的,因為現代醫學發達,只要掐指一算就知道是不是自已的小孩了。但是有差嗎?小孩長大不孝順,DNA再怎麼百分百純正也沒用啊。
  • 哈哈~

    如果被自己親生的不孝那還不會那麼嘔

    如果被氣到半死發現竟然是別人的種

    我看那會馬上氣到掛
  • 有差別啊  這是自尊心的問題 賺錢養家 當然是為了自己的親生子女
     
    我以前有一個同事 他還得意洋洋的跟我炫耀 她已經嫁人的前女友 其實生的孩子是他的 而且不用DNA
    由外貌一看便知
    然後他還說 那女人家中的鑰匙 他也有一份 可自由出入
    妳們想想 那女人的丈夫 多可憐  他也許永遠不知道 自己每天努力工作 卻是替別人養小孩
  • 至理名言

     =======
    color-fish的話:
    哈哈~

    如果被自己親生的不孝那還不會那麼嘔

    如果被氣到半死發現竟然是別人的種

    我看那會馬上氣到掛

  • 原來是奇檬子的問題。也對啦,自已辛苦打拚的是"留"給自已的孩子。而不是被別人的孩子"佔有"。

    雖然故事書常有繼母虐待非親生子的故事,但似乎女人可以比男人更包容非親生子的事情,看來男人真的比女人還在乎血緣關係。
    Discovery不是也常在播嗎?母獅子不管是自已的親生子還是姐妹所生的孩子,都會一起圍起來保護;但新公獅子一來除了會殺掉成獅外,小獅子也會一律殺掉。
    猩猩群如果懷疑某隻母猩猩懷�抱著的小猩猩有可能是別群猩猩的種,雖不見的會殺母猩猩,但一定會殺小猩猩。

    這應該是源自於對競爭的一種不安全感。
  • 妳知道差別在於何處嗎 在於知情與否
    男人如果有與其他女人所生之後代 他希望現任配偶代為撫養 現任配偶是完全知情的 不會當"冤大頭"
    可是女人如果生下其他男人的後代 她可以瞞過現任丈夫 讓他當冤大頭 (而且可能是一輩子).
    因此 對男人而言 這種不安全感是必然的

    菜刀的話:
    原來是奇檬子的問題。也對啦,自已辛苦打拚的是"留"給自已的孩子。而不是被別人的孩子"佔有"。

    雖然故事書常有繼母虐待非親生子的故事,但似乎女人可以比男人更包容非親生子的事情,看來男人真的比女人還在乎血緣關係。
  • 既然婚姻關係裡   絕大部份是外遇和不忠  
    那為什麼另一半的背叛總是令我們震驚和錯愕??
  • 男人不忠 ,女人可以拒絕替其撫養他與其他女人所生之後代 .
    女人不忠, 男人卻可能在不知情下, 替別的男人撫養其子女.
    所以 女人的不忠, 其殺傷力更廣泛.

  • *無名子*的話:
    妳知道差別在於何處嗎 在於知情與否
    ===============================

    我當然知道啊。只是我看事情是用面,不是只針對點 ^^   

    男人要怪女人前,應該先怪怪你的對手吧?主要也要其他男人不要到處在外撒種啊。
  • 啊, 我剛才想了一陣,  又覺得妳說得不一定對.

    會不會是 去驗DNA的男人超過15%, 然後驗出來多半有問題.
    因為通常會懷疑, 不外乎
    1.相貌不似
    2.從懷孕至生產日期不足十月

    所以 合理的懷疑 自然產生合理之結果
    而且統計學有一種方法 可以用少量樣本數就反推至群體 我忘了是什麼理論

    現在轉貼兩則我在它版所提供之見聞:

    1.有一婆婆 越看自己的孫子越不像自己的兒子,就 整天都在他兒子跟前說媳婦的不是
       兒子雖力挺愛妻 但是最後為了讓自己的母親相信 就帶其子做親子鑑定
       可是 當結果公佈---> 婆婆勝  , 他的"愛妻 "當場下跪乞求原諒
       當然 他們婚姻之下場可想而知

    2. 台灣有一父親, 在妻子產子後 赫然發現其子頭髮是金黃色. 原來 ,其妻子在法商工作 其主管是法國人.

    =========
    VVH的話:
    這根本沒辦法斷定阿~
    想想看~會去驗DNA的一定是對血緣關係有疑慮
    也就是有懷疑才會去驗它
    這數據只是表示~在懷疑的當中~真正不是親生的機率

    如果因為這樣說女生生活不檢點...那很不客觀吧!
    最客觀的數據~乾脆每個小孩一出生都驗DNA證明
    那數據一定拉到個位數以下
  • 小孩無罪


    自己無愛, 怪不得紅杏出牆
  • 紅杏出牆的原因 很多 暫時不探討它 只是探討女性紅杏出牆所造成的傷害遠大於男性
    因為男性會在不知情的狀況下 替別的男人養孩子
    男人外遇 ,女人就是生氣而已; 但是不會當冤大頭替別的女人養孩子(除非她自願).


    silverfox的話:
    小孩無罪
    自己無愛, 怪不得紅杏出牆
  • 我媽說70年代的統計: 一家三個小孩子以上的家庭.  第三個是他人的小孩之比例, 佔大約數

  • 如果子女不像父親, 父親就應該合理的加以懷疑.

    ======
    馨綸的話:
    拜科技所賜 現在驗DNA方便
    所以女性離婚不需等半年
    是孝順的子女就算了 養育之恩大於天
    如果子女不孝順或許可以去驗看看 XD


回應...