我覺得未來婚姻應是如此

共產主義... 

silverfox的話：

獨身就可以, 出去亂搞了.

何必請和尚來唸經
----------------------------
外來的和尚比較會唸經~(誤)

我覺得喜歡一個人   會想照顧對方 

也會想抱抱對方等等   是難免的 

感覺很幸福 

總是要有人一起看電視 聊是非 逛街吃飯 提重物 減少寂寞感吧

這樣的人  朋友最適合  因為是朋友  所以不越界 因為一越界 就忘了自己的身分 開始跟其他對象吃醋  

人是感情的動物
不可能做到這麼理智吧
同住屋簷、同養小孩
怎能不發生感情

除了兄弟姐妹+兒女, 要認識新人, 是要很長的時間.

妳自己生一個, 把她/他, 當朋友. 不就得了

獨身就可以, 出去亂搞了.

-----------------------------------------------
+1

是期望家裡的家事有人可以分擔嗎?
是需要有人可以幫忙洗衣.煮飯.燒菜...嗎?
那去"養老院"一樣有這樣的服務~ 要不要考慮一下 !

即使沒有性行為
以婚姻之名相處
至少雙方都是看對眼才聚在一起
看的順眼情況下
就要定義男女之間到底有沒有純友誼？
我覺得順眼(人和)  加上長伴(地利)   免不了日久生情？(天時)
再加上有孩子
關係更牽絆

你說的模式
在未來有成長幅度的 我只看出男女同志婚姻比例漲些

我有一對同志朋友
男女雙方隱瞞彼此家人真正性取向  假性結婚
做老公的對女人沒興趣
做老婆的只對女人情有獨鍾
有1個孩子
彼此在外都有交往多年的同性伴侶
結婚只是做給外人看的形象
非常好的一對合作夥伴
我只能這樣講
不傷長輩的心又能繼續跟同性伴侶交往

現實往往是殘酷的

 這種婚姻簡單用一個成語說就是【貌合神離】

==================================and
投資失敗的人教人如何投資  +1

sasanana的話：
一男一女 組成家庭 兩者之間 彼此不發生關係

但此男女可以自由自在跟外面的人有性愛關係 只是不能進來婚姻關係當中

此男女是最好的朋友 永遠在一起並肩作戰的 他們領養沒有血緣關係的小孩 共同出力出錢撫養

或者 他們也不一定要領養孩子 也可以一輩子好友住在一起 而且自由自在的外遇 因為大家都有默契 有性關係的怎可走進家庭呢 ?那感覺一定會被家庭扼殺光光的 所以 大家明智的 在婚外戀愛 在婚內扶持

====================================================
此架構對女人不利，因為不專一必然導致不穩定，所謂「色衰愛弛」，女人年老時如何維持幸福？沒有夫妻名份就很難。
重點在於財產如何分配。縱然夫妻可以分別財產制，但遺產又該歸誰？倘應歸有名份的人，則婚外伴侶可否登記名份？多夫多妻串在一起時，財產如何分配？若其繼承人也多夫多妻，則計算上更複雜。
雖然可行性不高，但此想法很有創意，足以顯示莎莎心胸壑達。

很多貌合神離的夫妻早就在過這種生活了, 談不上是新創舉吧

有婚姻關係卻為了小孩同住一個屋簷下, 沒有婚姻關係的人又何苦如此?

男女之間本來就會互相吸引, 只有愛沒有性或者無性也無愛是很困難的

SA姊說的這種男女關係不太可能是婚姻關係,反而比較像親人、兄妹或姐弟般關係

再不然就是同性戀~哈~只是親人若各自有自己的愛人, 那又為何要住在一起?各自跟自己愛人同居不是更好?

人性既可望穩定 又喜新厭舊

與其把多個因子綁在家庭當中讓家庭容易起變化

不如化繁為簡

真正理想的關係應該是除性伴侶外的伴侶

因為性終究會敗給新鮮感   

與其這樣雙方很痛苦的維持婚姻關係

不如一開始就是無性關係

然後各自發展

外面的性伴侶 三個月換一次 也無所謂 不會有人受傷 也不會危害家庭的穩定

省得大家抓姦的成本 也省得結婚離婚又再婚的成本

婚內如果大家合意 可以無性生殖 生下共同的小孩 讓家庭更穩固 而又保持彼此的自由 這樣不好嗎

醬當朋友就好何必結婚~
有控在一起聊天就好啦~
何必花這麼多心力為了在一起而在一起~