Circus廖人帥關於「Lovelife T恤」的網誌內容

轉貼Circus廖人帥關於「Lovelife T恤」的網誌內容
http://www.wretch.cc/blog/fxxkleo/11750735

不實的報導
不實的指控
不實的扭曲
不實的抹黑

我們很難過
我們很受傷
我們很氣憤
昨天黑人哥在記者媒體的採訪下哭了

你們怎麼可以
怎麼那麼殘忍
怎麼捨得...
這樣對待一個奮不顧身做愛心的人
這樣對待一個奮不顧身做愛心的品牌

好!你要知道事實
什麼叫做``奮不顧身``
那我就說給你聽...

我們(熱血品牌)是個年輕的品牌
面對很多的經營上的處裡並不是百分之百的成熟
我們一股腦的投入做愛心
卻忘了我們的能力有限
曾經熱血品牌一度因為龐大的代墊貨款及人事成本和稅金
差點周轉不靈!差點倒閉!
在看似風光的舞台上
無台下是你們看不見的
這些你們都知道嗎?
這些你們應該都不知道吧
這些媒體應該都不知道吧
面對這些...有人要幫我們嗎?
是個問號!?
熱血設計團隊也只能自己摸摸鼻子
一切都自己承擔了起來
甚至我與黑人哥還自掏腰包的將錢先借給品牌週轉
才度過難關...
這些你們都知道嗎?
這些你們應該都不知道吧
這些媒體應該都不知道吧

這些...其實我們原本都不想說
看來為善不欲人知在現今的社會是錯誤的!

可是你要知道
要是
不實的報導
不實的指控
不實的扭曲
不實的抹黑
讓原本有熱血有熱情去做公益的團體
因此而卻步!因此而解散!
那那些需要幫助的小朋友們.
那些需要幫助的災民們.
那些需要幫助的人又該怎麼辦?

在做報導之前
是否思考一下
若是黑人哥倒了
那些人該怎麼辦!

我們真的很難過.受傷.氣憤!
希望大家可以給我們力量!
不要讓熱血的人.品牌
感到孤單!

今天下午3點
將會由黑人代表出席公開說明的記者會!

曾經
我們積極地想要幫助社會.幫助大家
今天
我們有難了!
希望
你和你們也可以在第一時間跳出來
挺我們!

----------------------------------

熱血品牌/LOVE LIFE計畫/特別嚴正聲明

首先,非常感謝長久以來各位朋友對Love Life計畫的支持及愛護,
在各位朋友的愛心認購下,
Love Life在2009年捐贈出金額高達12,434,211元整。
相信能幫助孩子們充滿更多的希望。

關於Love Life計畫捐贈金額更改部分:
2009年捐贈金額為扣除成本後全數捐出,
更改為今年每件捐款ㄧ百元;有些朋友對此產生疑問,
熱血同仁非常的感謝這些朋友提出,
讓我們多了個機會向大眾解說這個經過。

過去Love Life在零資本的情形之下展開
所有貨款皆由熱血品牌撥款暫時支付進貨成本,
在各位朋友的極大愛心之下
進貨數量加上活動期間新光三越等通路的相助加入,
每批進貨更是多達萬件以上的數量,
完全超出熱血品牌可以暫時墊付之金額。

如此龐大的進貨壓力下,
因此熱血93小組必須留下部分捐款來支付這些貨款,
不僅只是貨款的壓力,還有商品稅務問題;
這些捐款,在稅法上並無法全數認列費用,
對於剛成立的熱血公司可能會產生極大的所得稅額,
甚至一度面臨到倒閉危機。

新一波的Love Life活動即將開跑,
勢必又會產生一波大規模的進貨
以及往後的活動與即將發生的稅務問題,
在此熱血品牌慎重說明:

1.熱血品牌有事先說明告知所捐贈之金額,
所有的消費者皆為自願性參予Love Life計畫,
並非欺騙大眾消費者。

2.一件商品580元扣除捐增金額100元及需支付之
成本、人力、每兩個月之營業稅及年度所得稅,
剩餘款項我們將作為推廣未來Love Life計畫的貨款成本費用,
以避免再次發生上述情況。

3.在未來計畫的尾聲,
熱血將會將這些淨利再次全數結清捐出幫助社會上弱勢團體,
絕非有營利之意。

4.再次感謝各位朋友對Love Life計畫的支持,
我們會竭盡所能爭取更多的捐款來幫助社會上需要幫助的人們。

=================================================================================

看完以後覺得做公益真的有很多辛酸耶
不管事實的真相如何
喜歡這樣的作法就支持 不喜歡就不要參與也不要去打擊別人
相信會從事公益的人大多都是想做善事的
如果真的要謀利 大可不用貫上公益名義
直接販賣還可以賣到更多
很多品牌的t恤一件都要980~1000元以上
在宣揚lovelife的理念時 由公眾人物來宣揚當然效果加倍
不管如何 我們都要多做善事 別人若真的有不法就會有報應
對於真正在做好事的人 如果還要遭受這樣的評論真的很受傷
  • 做公益很難
    做公益很難
    公眾人物就有公眾人物的悲哀阿
    很少人去查過八七水災或展望會之類的帳
  • 做公益很難
    做公益很難
    補充一點 姑且不評論黑人的對與錯
    但因為他開始從事LOVELIFE的活動後
    我身邊的小朋友們開始都會主動說想去做善事幫助人
    因為看了那些影片很感動 我覺得這種出發點是好的
    周玉蔻的言論我想才會讓小朋友們不敢從事公益 實在不敢苟同
  • 那個影片周玉蔻看起來就是惱羞成怒
  • leo寫得真好!
  • 不錯...
    我剛剛也去留言表達了。

  • 我想周應該也打死不會道歉的吧
  • 強烈建議
    對於

    不實的報導
    不實的指控
    不實的扭曲
    不實的抹黑

    快去告數字週刊  穩贏的
    賠償金用來付訴訟費綽綽有餘

    一方面剩下的看要捐給慈善機構或自己留下來為公司運作都OK
    一方面破除所有人的質疑  還自己一個清白  公益信任危機迎刃而解

    為何兩全其美的事不做
    寧願被污衊而不提告?
  • 我想今天換作是任何一個人
    真的想做點什麼
    卻因為是公眾人物
    所有的事情搭要被放大
    標準更是提高

    在這樣的景氣下
    還有人肯做這樣的事
    這不是應該鼓勵的事嗎

    還有誰有可能在第一次就能做的兩全其美
    你難道沒有做錯事或是第一次做的不好的經驗嗎
    原來游泳不用學
    大家應該第一次就可以學會
    不用別人教
    大家都是天才?
    難道你第一天當學徒員工你就會知道該怎麼樣應對所有的客人嗎
    更何況是要當發起人


    難道想做好事
    一定就是要A錢要名利
    要是大家心裡都真的事這樣想
    我想以後會真的想做善事的人只會越來越少

    做善事不就是很單純的嗎
    出自於想幫助人
    不求回報的那種心情

    看到周玉蔻那樣的人
    我看大家才會嚇的不敢做公益了
  • 哪裡可以看到這篇
    壹週刊的完整內容?
    剛剛去看
    要看完整要付錢

  • 做善事不就是很單純的嗎
    出自於想幫助人
    不求回報的那種心情
    ------------------

    是阿

    但是扣掉不能透明化的成本+自己說了算的保留額餘額

    ( 而且這個餘額還是愛心民眾的錢 )

    才能做善事

    這也叫不求回報?

    那麼我認為國立編譯館可能要重新編譯不求回報的定義

    以免誤導教育我們的下一代
  • 有影片有真相:
    http://raindog.pixnet.net/blog/post/26625239

    黑人確實有說這是『義賣』。
    也有說...
    所有的這些義賣所得,我們不是留給『自己』

  • 董小建的話:
    有影片有真相:
    http://raindog.pixnet.net/blog/post/26625239

    黑人確實有說這是『義賣』。
    也有說...
    所有的這些義賣所得,我們不是留給『自己』。

    -------------------

    但是他後來又公開說

    他從來沒說過是義賣

    挺他的人一定會迴避這個點

    你也拉不長吹不破他
  • 出自於想幫助人
    不求回報的那種心情

    那只是我自己的想法
    不要什麼都套到黑人上面去好嗎

    我是我
    他是他
    我也沒有說大家都要跟我一樣

    我只是認為為什麼不能用單純一點的想法
    整天在那陰謀論還是什麼的

    在這世界上還是有很多想真心幫助別人的人
    不是所有人做公益或做善事都是爲了什麼?
    請不要以偏概全

    相信的就相信
    不相信的就不要相信
    也沒什麼好爭的

    但請不要拿別人的話去做別的解釋
    我根本沒有那個意思
    那是你自己的想法
  • 眼淚很多
    氣憤很大
    但是看了半天
    大家不懂的地方還是模糊在那邊沒有人講清楚
  • ㄟ.....其實我沒有很懂耶~~~
    為何做公益不能先扣掉成本,再把獲利的部份捐出去?!
    如果不能扣任何成本,那就是要挖自己的老本去捐啦!
    這樣就算賺再多錢,老本再多,都會有用完的一天吧?!

    真的要做公益,那當然還是往能長久捐助的方向來發展,這樣才對 不是嗎??
  • 嗯嗯阿阿的話:
    黑人現在口口聲聲說當初沒講該t-shirt是"義賣"


    那....林志玲...周杰倫....趙又廷.....等人幫他公司旗下產品代言有可能會免費嗎?

    黑人面子沒這麼大吧??

    不就是當初打著做公益...義賣的名義才會有這麼多藝人"免費"站台

    我想那些藝人現在一定覺得被裝孝為了

    然後礙於演藝圈的和諧....又不好意思再落井下石

    ><><><><><><><><><><><><><><><><><><><

    有時候不要忽視演藝圈的友誼與人脈
    也許我們看到的亂象 但私下他們也是有一呼百應的團結
    另外小S也說了 藝人在站台之前已經知道不是全額收入都捐贈了
  • damedeshio的話:
    ㄟ.....其實我沒有很懂耶~~~
    為何做公益不能先扣掉成本,再把獲利的部份捐出去?!
    如果不能扣任何成本,那就是要挖自己的老本去捐啦!
    這樣就算賺再多錢,老本再多,都會有用完的一天吧?!

    真的要做公益,那當然還是往能長久捐助的方向來發展,這樣才對 不是嗎??
    -----------------------------------------
    1- 公益這個詞範疇太廣, 這次黑人辦的活動叫做『義賣

    2- 而對於義賣的看法&作法,社會普遍認知&企業作法則可參考以下新聞:

    http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112010041600027,00.html

    可口可樂:義賣等同全捐 不扣除成本
    * 2010-04-16
    * 陳大任╱台北報導

    黑人舉可口可樂義賣為例,可口可樂昨說,義賣就是全數捐出去,不會追算成本,如果是搭配銷售的捐款活動,也會言明遊戲規則。相關業者私下表示,黑人應是出於良善,只是把事情弄得有點複雜。

    可口可樂說,如果是贊助慈善義賣,就直接把飲料送給對方,至於如何賣、收多少,都交由對方處理,也不會有什麼「成本價」。去年底曾與五大通路合辦買一件捐一元的活動,也是把銷售總數換成捐款金額,與營收無關,最後捐了100萬元。

    麥當勞有「麥當勞叔叔之家兒童慈善基金會」,專門協助需要遠離家鄉就醫的小朋友。去年底也做過蘋果派義賣,將一周銷售金額全數捐出,也沒扣掉所謂成本,總計400多萬元。




    PS. 黑人設立的機構不是財團法人,而是公司。而公司的定義非常明確,就是『營利事業單位』
    所以處理公益事情更須小心處理&透明公開化,以免落人口實。
  • 董小建的話:
    1- 公益這個詞範疇太廣, 這次黑人辦的活動叫做『義賣』

    2- 而對於義賣的看法&作法,社會普遍認知&企業作法則可參考以下新聞:

    http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112010041600027,00.html

    可口可樂:義賣等同全捐 不扣除成本
    * 2010-04-16
    * 陳大任╱台北報導

    黑人舉可口可樂義賣為例,可口可樂昨說,義賣就是全數捐出去,不會追算成本,如果是搭配銷售的捐款活動,也會言明遊戲規則。相關業者私下表示,黑人應是出於良善,只是把事情弄得有點複雜。

    可口可樂說,如果是贊助慈善義賣,就直接把飲料送給對方,至於如何賣、收多少,都交由對方處理,也不會有什麼「成本價」。去年底曾與五大通路合辦買一件捐一元的活動,也是把銷售總數換成捐款金額,與營收無關,最後捐了100萬元。

    麥當勞有「麥當勞叔叔之家兒童慈善基金會」,專門協助需要遠離家鄉就醫的小朋友。去年底也做過蘋果派義賣,將一周銷售金額全數捐出,也沒扣掉所謂成本,總計400多萬元。




    PS. 黑人設立的機構不是財團法人,而是公司。而公司的定義非常明確,就是『營利事業單位』
    所以處理公益事情更須小心處理&透明公開化,以免落人口實。

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    +1

    希望有心想要幫助社會的人繼續努力
    但是做任何事情都要深思熟慮
  • +----+
    +----+
    把一般人放在哪...

    普通人就不會因為創業負債?
  • 其實...對我來說,我會覺得是黑人沒有搞清楚做公益的方式,而不是他真的要假藉公益之名,行貪污/美名之實 耶.....
    (抱歉,我是個人性本善主義者....= =")

    只要他沒有假借做公益 但卻中飽私囊,他這樣的作法 我倒覺得是OK的耶~

回應...