返回 美食咖啡

為了一顆棒球,和朋友鬧的不愉快

我想問問大家的意見

我男友昨天去看王建民的比賽
回來後他很高興的跟我說  他們撿到了王建民當時在練投的球
但也因為那個球跟朋友鬧的不愉快

他們一行人五個人去看球賽  當時看到王建民在練投就靠了過去
跟他打招呼要他加油之類的話  結果沒多久球就掉到他們的附近
其中一個女生就堅持那顆球他要  其他三人沒有意見 
我男友表態他也想要那顆球  但那女生不肯  連借看也不太肯
後來看完球賽後回家的路上  男友在車上就說他也想要那顆球
既然這樣就公平一點  來猜拳決定  如果他輸了也會願賭服輸
結果那個女生不肯  他說他喜歡棒球已經六年了  所以他不想給
我男友說  不能因為你喜歡我就得把球給你  失去擁有這顆球的權利

爭到最後到停車場了  那個女生就很生氣的把球給我男友
還說我男友很小氣之類的話  講完就很不爽的立刻下車
當時車上只剩那個女生跟我男友的朋友
那女生下車後  我男友的朋友基於禮貌就也趕緊下車陪那女生走回家
就剩下我男友一個人在車上準備停車  他說他超不爽的
他覺得那個女生很不尊重他  感覺一附就是把司機或趴車小弟之類的

我不覺得是我男友太小氣  我覺得還是要公平一點
不能說你要就一定得給你  還是得顧他人的感受吧

想問問大家覺得呢?


  • 誰第一個撿到並確實握在手裡就是誰的,這是球場常理。
  • 小氣就小氣

    球到手勒

    她又不是我女友...鳥他勒^_^
  • 雨海的話:
    誰第一個撿到並確實握在手裡就是誰的,這是球場常理。
    ====================================
    嗯!!  這我倒沒問他  我再問問他

    不過  再問一下喔
    如果當時那顆球是其他三個不想要球的朋友撿到的勒?
    又該如何分配?
  • 我去北京看奧運的時候被界外球打到...
    結果被同行的朋友撿去,也沒給我><~~
    很痛ㄟ!!

    的確啦,其實先撿到的人就可以擁有那顆球

    如果不是你男友或者那女生

    而是另外三個人撿到,就看他要給誰吧

    不能決定就猜拳滿公平的~~

    這個女生這樣實在不太好...以後會有疙瘩吧

    btw,看球6年很了不起??
  • CuCuLaLa的話:
    如果當時那顆球是其他三個不想要球的朋友撿到的勒?
    又該如何分配?
    ============================================================

    由所有權人決定,可以徵詢第一個撿到的人的意見,看他決定如何處置。
  • 誰撿到就是誰的

    不是常識嘛?



    如果是那個女生撿到球

    你男友硬要公平(?)爭取

    那就有點好笑了

    反之亦然
  • 問到了

    我男友說  那顆球是王建民向他們投過去的
    只是當時他們那五個人都沒有人撿到
    是旁邊一個小男孩撿到的  而他媽媽立刻跟那個小男孩說
    那顆球是要給我男朋友他們那些人的  我男友就過去把那顆球拿過來

    所以?
  • CuCuLaLa的話:
    問到了

    我男友說    那顆球是王建民向他們投過去的
    只是當時他們那五個人都沒有人撿到
    是旁邊一個小男孩撿到的    而他媽媽立刻跟那個小男孩說
    那顆球是要給我男朋友他們那些人的    我男友就過去把那顆球拿過來

    所以?
    ============================================================

    『他媽媽立刻跟那個小男孩說:那顆球是要給我男朋友他們那些人的』
    所以...應該算共有,要的人得好好共同商量,你男友不該以過去拿視為己有......
    不過雙方好像用"爭"的爭出結果了......
    女的先吵著要,你男友可能當下因此也用相同的方式回爭。
    拿了球,傷了和氣,現在就看球與和氣孰重要了,
    畢竟現在球已經爭到手,後續怎麼處理主動權在你男友......
  • 猜拳也是可以

    不過假如是用多數表決
    妳男友已經out了耶

    其他三人都想給那女的
    妳男友再去爭就顯得小氣了
  • 雨海: 
    先謝謝你一直給我意見

    一開始我男友並沒想將球占為己有
    他認為應該要公平  所以才提出要猜拳這個方法
    但女生堅持不要  堅持那顆球對他來說很重要 
    後來就生氣了  把球丟給我男友  就生氣的下車了

    我會問他到底是誰去拿球的  是因為我想看當下其他四個人的反應
    他說是他去拿  但其他人也沒有要動的意思  我男友才過去拿
    但拿回去後那個女生就一直吵著那個球他要

    我男友剛跟我說  那個女生跟我男友的朋友說  要找我男友聊聊
    他還是沒辦法將那顆球給他  因為他覺得那顆球對他很重要
  • yng0314的話:
    猜拳也是可以

    不過假如是用多數表決
    妳男友已經out了耶

    其他三人都想給那女的
    妳男友再去爭就顯得小氣了
    ============================
    ㄟ?  並沒有用多數表決啊
    是其他三個人  不想要那顆球
    就剩我男友跟那個女生在爭
  • 不然看那女生願不願意二顆換一顆

    不過說真的,
    又沒簽名,
    沒有什麼記念價值吧~
  • prinstripe
    prinstripe
    我覺得你們很幼稚,又不是什麼紀念價值的球,誰撿到就誰的,大家一起去是共同的回憶,球在誰手上又有什麼關係,我是男生,我覺得你男友蠻小氣的,就算是女生任性,有必要搞成這樣阿,自己去買顆球給王建民簽吧!像個男人吧!跟女生爭什麼.無聊!
    如果是撿到王建民的球衣,我看要打起來了阿!成熟點啦!
  • 記憶我的資料的話:
    不然看那女生願不願意二顆換一顆

    不過說真的,
    又沒簽名,
    沒有什麼記念價值吧~

    ==================================
    兩顆換一顆=  =?  是什麼意思?

  • 那可能是我誤會了
    因為原文寫
    "其中一個女生就堅持那顆球他要    其他三人沒有意見"
    沒有意見就是同意囉
    然後你男友不同意-->說他也想要這顆球
    看起來好像是三票同意、一票反對
    所以我才會說多數表決的話
    妳男友已經輸了@@
  • yng0314的話:
    那可能是我誤會了
    因為原文寫
    "其中一個女生就堅持那顆球他要        其他三人沒有意見"
    沒有意見就是同意囉
    然後你男友不同意-->說他也想要這顆球
    看起來好像是三票同意、一票反對
    所以我才會說多數表決的話
    妳男友已經輸了@@
    ===========================
    喔喔!  不好意思我寫的不清楚

    是其他那三個人  並沒有想要球
    所以才表明"沒意見"  他們不想要  無所謂的意思
  • 不就一顆球而已嗎?沒有王建民簽名也沒實際價值,這是提外話,畢竟價值不是這樣看。
    不過如果依照他這樣敘述,其他人沒有要動的意思,他才過去拿,
    那麼你男友應該有優先權,除非他是沒看其他人意思搶先衝過去拿的,那就另當別論。
    但他只是擁有優先權,也不代表絕對擁有。
    不過既然球目前已經在他手上,我是會建議好好這樣跟那女生商量,
    然後由你男友作出適當的補償,看要補償啥是對方可以接受的。
    如果這球對他真那麼重要,且還顧慮和氣,我想你男友是會願意這樣做的。
    而那個女生不但失去先機,沒優先權,更已失去主導權,也不得不接受補償。
    除非她寧願放棄這友情關係,且也不要任何補償了。:D
    反正...看你們之間的關係和友情,再決定願意花多少理性去好好談這件事。:D
  • CuCuLaLa的話:
    我男友剛跟我說    那個女生跟我男友的朋友說    要找我男友聊聊
    他還是沒辦法將那顆球給他    因為他覺得那顆球對他很重要
    ---

    我覺得事情弄成這樣好難收拾
    即使妳男友現在把球給她,她也不會感激你男友
    要是不給她,兩個人繼續僵持下去也沒辦法收場

    感覺...好像兩個小孩子在搶玩具=  ="

    這時候應該由媽媽出面把玩具拿走...
    兩個人都沒得玩~
  • 一顆練習球,有啥好爭的?

    只是因為被摸過?

    手套天天摸,穿破的最讚
  • 哈!  一開始我也覺得  就一顆球也沒簽名  幹麻那麼在意

    後來  我想在當下那種情境很難不想要  加上那種千載難逢的機會
    可以親眼看到他在打球  又可以拿到他親自丟出去的球
    就會更想要擁有這一個實質的紀念

    只是到最後那個女生的態度讓我很傻眼 
    又怕是自己一昧的袒護男友  所以才想問問大家的意見

    我想如果那個女生態度好一點  借看球也願意大方出借
    而不是一昧的覺得那就是他的球了  應該就不會鬧到那麼僵了



回應...
 返回 美食咖啡