公民會議結論 性交易 娼、嫖、三七仔全不罰

「性交易該不該罰」公民會議結果昨天揭曉,十八位公民一致認為娼嫖、仲介第三人都不該罰,由於馬英九總統競選時強調要落實審議式民主,行政院人權保障推動小組委員葉毓蘭昨天表示,十二月召開委員會時,會將公民會議結論列為重要參考。

本次公民會議共四百多位公民報名,是歷屆最多的一次,由行政院研考會委託執行單位台大社會系抽樣選出二十位性別、年齡、階層平均分布的公民,由於兩位不克前來,最後由十八位男女各半公民,在共五十個小時的正反方專家授課、會商後,做出結論。

公民小組昨天宣讀報告書,五、六位公╱私娼也戴著眼罩或面具,從各地趕來旁聽。小組結論指出,成年人間自願的性交易,法律不應處罰,但政府應研議全套管理規定來規範性交易。

公民小組認為,現行罰娼不罰嫖的政策不但無法減少性交易,還會造成性工作從業者汙名化,並導致執法濫權、侵害性工作者人權;非法性交易更易致使性病流傳,並使沒有進入婚姻者性慾無法疏解,造成社會問題。

公民小組指出,不論罰娼嫖或仲介任一方,都會迫使性交易地下化,致使有後台者才能經營、弱勢者被打壓,也易助長仙人跳、詐欺等犯罪行為。

「小組贊成、反對性交易者本來約六比四,在密集討論甚至拍桌叫罵後,終於形成共識。」公民小組說,他們包括音樂老師、家庭主婦、保險業者、學生,還有一名性工作者,同樣的心聲都是「從會議中學到好多」,還有人決定當公娼自救單位日日春協會義工。

昨天官方代表由研考會專門委員黃忠真、警政署組長文國忠出席,黃忠真強調,審議式民主是馬總統重要的競選政見之一,也是該會重點工作,公民會議報告一定會交由審議機關參考。婦團則紛紛痛指該案已拖了十年,「不能再拖下去」。

公開表示「和公民意見很接近」的葉毓蘭最後透露,前天研考會開委員會議會前會,已把是否廢除「社會秩序維護法」第八十條第一項第一款(性交易是否除罪化等)列入議程,研考會主委江宜樺也明確裁示內政部應盡快蒐集資料研商,政院人權小組委員會將於下月開會討論該案。
  • 那妓女應該要繳稅吧

    嫖客也應該繳健康稅

    因為嫖妓再怎麼說都是增加性病的機會

    浪費健保資源

    像我們這種良家婦女為何要納稅去幫這些人付性病治療費
  • 如果這社會的人都是單一性伴侶

    是不可能有性病的好嗎

    性病當然是從危險性行為而來的

  • .33888
    .33888
    依照你的論點 

    良家婦女做愛也跟當妓女差不多

    也應當繳稅對巴

  • sabrina1108的話:
    嫖客也應該繳健康稅
    像我們這種良家婦女為何要納稅去幫這些人付性病治療費

    ------------
    To:良家婦女

    特種行業都會自備衛生套
    所以你擔心太多了


  • 嘿!  那雛妓怎辦?  特種行業明明就是犯法的!  光顧的人最該被罰!
  • 多看電視
    多看電視

    就算性工作者有自備保險套
    嫖客也不見得會用
    因為他們說不戴比較舒服
    還有被包養的小姐有時也會去兼差
    但男人以為妳被包了就是我一人的
    通常也不會戴套
    而且戴保險套又如何
    保險套只套的住那一根
    其他摩擦部分又沒保護到
    只要是多重性伴侶都有得病的危險
    性病也是有潛伏期的
    現在沒發病不代表一輩子都不會發病
    治好了也是有可能復發的
  • sabrina1108的話:
    如果這社會的人都是單一性伴侶

    是不可能有性病的好嗎

    性病當然是從危險性行為而來的


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是泡溫泉也會中標的分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    TO  sabrina1108

    你的觀念落伍了喔  愛滋不一定要經過性行為才會得到的喔

    以前也有報導  有人洗溫泉中標

    單一性行為只能大幅減少得性病的機會  但是不能保證一定不會得性病喔
  • sabrina1108的話:
    嫖客也應該繳健康稅
    像我們這種良家婦女為何要納稅去幫這些人付性病治療費
    ------------------------------------------------------------


    小小建的話:

    有完沒完啊?!        -_-"


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我是有消費就要繳稅的分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    sabrina1108  的觀點不錯喔

    在歐洲  很多國家都把性當成一份工作

    如果真的台灣要開放性產業  那繳稅本來就是必然的

    增加政府稅收  也沒啥不好的吧
  • 所以我的前提是"所有的人"都是單一性伴侶啊

    問題是社會上從來都不是這樣子

    所以性病才會生生不息~~~

     


  • 公民小組認為,現行罰娼不罰嫖的政策不但無法減少性交易,還會造成性工作從業者汙名化,並導致執法濫權、侵害性工作者人權;非法性交易更易致使性病流傳,並使沒有進入婚姻者性慾無法疏解,造成社會問題。

    ========================================
    還有太多已進入婚姻者還去嫖妓

    這些是不是要重罰?

    因為太太會蒙受性病的風險

    甚至造成懷孕中的子女因此畸形或感染等等

    這些先生是不是要重罰?
  • 跟好到哪去是沒有關係的

    生命健康幸福豈是金錢可以衡量

    愛嫖妓的就不該結婚害人

    就是這樣

    想死自己死就好
  • 我是贊成    雙方都課稅(買賣方)  並除罪化

    娼、毒、賭    是一直存在的東西

    政府掃黃作的好    只是代表枱面下  變多了

    看不到  並不等於不存在

    這樣一件事  不太可能消除彼此成見

    但是    我"聽過"    以大陸女子賣春來說
    約三千元.她們實得約1500~1800元
    其它都店家抽走
    若台灣女子  實得約6-8成

    你課稅的話..是不是一筆可觀的收入?  絕對是!
    而且能較為公開的管理

    比較不會被店家  或雞頭  不當管理或抽走太多錢
    有些人很有趣  認為只要減少買方    就不會有賣方存在
    這可能嗎?!

    我很想建議一些沙(母)豬主義  的人
    找個男性朋友去實驗看看..走走華西街一帶
    妳留在車上觀察    就算他不開口詢問  僅走動而己
    也會有流鶯自我推薦的


  • 男人的禍根啊……
  • sabrina1108的話:

    ------------------
    我知道有人妻出來在賣春耶

    不曉得妳有沒有興趣去了解她的內心世界?

    為什麼進入婚姻還要出來賣?

    罰先生還是罰太太??

    妳都在用形而上的觀點在看男女的性行為

    我真的建議妳  可以去日日春當...義工一天  !!

    好好地去感化(娼妓)    說當娼妓是不對的

    快回家吧    世界就大同了!!

    男人也不會作怪了
  • 我知道法律會影響人的行為

    在環境保護法還沒通過前

    大家都是把廢物倒到河裡去

    因為這樣最省錢方便

    有法律規範後

    守規矩的就守規矩  不守規矩的抓到就被罰

    這樣很好~~~


    人性總是軟弱的  充滿欲望的  貪婪的

    但是  如果貪婪的結果造成別人的受害

    這種貪婪就要受到法律規範

    我相信有人妻賣春  這樣當然也不對

    相信在座的男士也沒有一個會希望自己太太去賣春/嫖鴨

    同理  女士也沒有人希望自己先生去嫖妓/當鴨

    有法律規範會比沒有好

    讓守法的人守法   不守法的自己就冒點風險被處罰

    相信可以讓這些危害家庭穩定的行為減少


    雖然政府的手去規範人類的性行為有點討厭

    但不規範的結果就是大家更理直氣壯去幹這些事

    男士們你們的太太去偷偷賣淫時  你們也不能說甚麼喔

    因為法律都沒說甚麼了
  • 無風無雨亦無晴的話:
    男人的禍根啊……

    ---------

    禍根斷了.一了百了
    ㄏㄏ..
  • 有需求才會有供給,罰娼不罰嫖,真的是很超過
    因為男人的禍根就只想找個洞鑽,該罰的是他們吧!!!
  • sabrina1108的話:
    人性總是軟弱的  充滿欲望的  貪婪的
    但是  如果貪婪的結果造成別人的受害



    男士們你們的太太去偷偷賣淫時  你們也不能說甚麼喔
    因為法律都沒說甚麼了
    -----------------------------
    買賣(商品、勞務)的對價行為
    應該沒有傷害誰吧?

    只是性..不可以拿來交易
    因法律有講.

    第      80        條 
    有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰:
    一、意圖得利與人姦、宿者。

    至於背著先生太太去買賣春..
    法律有講喔..

    第    239        條  有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。  (妨礙家庭)

    法律有講  你都沒在聽厂...
  • 星星糖的糖罐子太可愛了吧~
    好好笑))

    ------------------離題的分隔線------------------

    我在中南部

    我們這邊很多大剌剌就在省道旁營業的護膚,理容中心

    嗯~親戚也有能開設~~~~~ㄟ~~~~只能說~~~~

    很多沒有技能沒有出路的中年男女性

    是靠這個養活ㄧ家子~甚至買車買房~




  • 還可以愛妳的話的話:
    sabrina1108的話:
    嫖客也應該繳健康稅
    像我們這種良家婦女為何要納稅去幫這些人付性病治療費

    ------------
    To:良家婦女

    特種行業都會自備衛生套
    所以你擔心太多了
    =======================
    不好意思

    是你擔心太少了

    衛生套並不能完全杜絕性病

    甚至連愛滋病也無法完全杜絕

    以要以為戴上衛生套就跟性病無緣了
回應...