諾貝爾和平獎沒頒給大陸民權人士,難道大家真的都怕了中國嗎?

之前新聞一直報導
諾貝爾的單位說
和平獎有可能頒發給反中共的民權律師及民權人士
而且希望很大
希望藉此改善然中國的壓迫人權問題
結果中國不停的出來放話
說"請勿做出傷害中國人民感情的事"
我就知道不妙
說這什麼鳥話啊
即便如此
諾貝爾還是覺得那兩位呼聲很高
我以為他們沒在怕中國的
結果咧
還不是沒有頒給那兩個人的其中一位
怎麼大家這麼怕中國嗎?
沒了中國全世界經濟不會好是嗎?
這個脆弱的強權    內部問題一大堆
只會說漂亮話    做錯的事一概否認
只會宣揚假歷史
或許實際得獎者也令人敬佩
可我真的不解中國一直放話說不要頒給不喜歡的人
諾貝爾就照做
這樣真的能促進世界和平嗎?   
  • 怪裡怪氣
    怪裡怪氣
    胡佳跟高智晟要是當選了
    也是可以被解釋成操作不是嗎?
    這樣真的能促進世界和平嗎?
    -------------------------
    因為:
    就在和平獎公佈的兩天前,包括歐洲議會副主席愛德華.麥克米蘭-斯考、人權法律基金會執行主席Terri  Marsh、美國辯護律師公會董事(ABOTA)國際事物委員會主席Michael  Callahan、加拿大前國會議員David  Kilgour、國際人權無疆界主席Willy  Fautr等等西方政要致信諾貝爾獎委員會,呼籲授獎高智晟或胡佳。
    -------------------------
    那與胡、高處境相同的但注目度更低被關過更久的越南和尚釋廣度不是更該獲獎?



    你的重點只是在於沒讓中國難堪吧
    所以不開心吧
    另外
    大家都怕中國啊
    不然台灣的處境怎麼會這麼慘?
    XD


  • 達賴喇嘛也是諾貝爾和平獎的得主不是嗎???

    他拿這個獎不知道合不合乎中國的期待???
  • 唉  畏懼惡勢力    流氓政權!
  • 諾貝爾和平獎沒頒給大陸民權人士,就是怕了中國?!?!
    WHY?!

    因為有人比他們更値得拿獎啊!
  • maggie**的話:
    "諾貝爾和平獎沒頒給大陸民權人士,就是怕了中國"
    這邏輯好奇怪喔

    --------------

    這邏輯不奇怪

    版主的想法是建立在"頒獎單位受到中國跳出來講話等等有形無形的壓力干擾    導致改變了最後結果"的假設上

    而你的想法中應該是沒有該假設

    但客觀來說
    像我們這樣一般的民眾是不可能知道頒獎單位是不是真的被中國干擾而改變獲獎人

    所以邏輯並不奇怪
    而是認不認同這個情況是否存在的問題
    其實你仔細去聆聽版主的看法
    應該就不會覺得邏輯奇怪了
    但這無關你認不認同該假設    認不認同版主的想法
回應...