政治 / 一號還是二號

綠的勢力不弱別擔心
人民族群分裂才可怕

我不激動^^
陳水扁不奸詐嗎？
選民寄予厚望滿心期待
給了兩次機會
也給了他和民進黨
八年的時間
我不願意再複製陳水扁經驗
機會是給已經準備好的人
八年的時間不夠準備嗎？

我選一號!!
選人不選黨

第一次總統選舉投票權的話：

我在看這個板上很多人在罵謝奸詐
但是各個國家的領導人哪一個不奸詐
奸詐的人才能為自己或自己的國家爭取最大的利益
難道美國布希總統不奸詐    大陸的總理人很好
我相信他們都是奸詐的人
如此才能以自己的國家為中心想盡辦法獲的最大利益
如同為自己獲的最大的利益一般
而大家會說    謝若當選總統一定會為自己的利益如何如何的
但是我們有最大的武器可以對付他不是嗎
我們有國會超過3/4的藍委會想盡各種方法對付他
一定不會輕易的放過他

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實這一段我覺的不對耶
立法院是立法院
行政院是行政院

立法院只能監督  不能執行
就像之前大中至正改自由廣場一樣
立法院說這違法有人理嗎
立院質詢杜部長還不是只負責睡覺
反正出了立法院你又奈我何

立委沒有這麼大啦
從3/12    4個傻蛋立委被罵成豬頭就看出來了 

以上是我的觀點啦
不激動歐

一號還是二號我都予以尊重，只要支持者不要不甘願，別把不同立場的當敵人就好。

踢館風波╱聽我指揮！　李應元讓群眾一個口令一個動作 
 
藍委帶財長突檢謝營，直搗13樓碰壁。   
2008/03/13  16:46
政治中心╱綜合報導 

12日傍晚發生在維新館前的衝突現場，有一個聲音從頭到尾幾乎沒有停過，就是拿著麥克風的現場指揮官李應元，李應元充分掌握現場氣氛及情緒，大家跟著他一個口號、一個動作。 

群眾氣憤包圍警車，李應元掌握著民眾情緒，「跟著一起喊！」李應元的聲音一直沒停過，台下群眾更是熱烈回應。 

從白天到黑夜，李應元轉換舞台，跳到戰車上居高臨下，緊盯台下最新動態。 

擔任現場指揮官的李應元，出身群眾運動，面對這樣的場合很有一套。眼看節目已經到達最高潮，李應元見好就收，也對峙了將近兩個小時。 

這句「聽我指揮」實在諷刺，如果早點勸群眾離去，也不用浪費那麼多社會成本，但這位指揮官硬是讓混亂的場面延續那麼久，充分掌握了群眾的情緒。 

 

嘿嘿...我在國外,  小民主國家,  長大的.

國外選有政績.    而不像台灣選帥.

選誰隨便你  現今要說出支持民進黨  需要很大的勇氣

對支持貪腐政黨的  同事都投以異樣的眼光
認為這個人支持貪腐  道德上可能有問題  會離遠一點  免得被賣了

當老闆的一旦知道這個人是支持貪腐的
通常也會將他調離財務會計相關職務
儘量避免公款被污的可能性

板主講得是沒錯
馬英九的性格，比較溫文儒雅，太過的忠厚與君子
像馬英九這樣的性格，也許是並不適合在台灣這個險惡的政治圈中
有時我還覺得他比較適合去做一個學者
但是也因為他有別於多數政治人物的那種狡詐與權謀
所以他那種溫和且君子的性格，才會使得他在台灣的政檀上一直步步高升
聲望始終是所有政治人物中，數一數二的~~
這就表示說，雖然馬英九那種太過好人的性格，可能不適合這個險惡的政治圈
但是卻因此而讓多數的選民肯定與喜歡

回到這次選舉的本身
我覺得如果是謝長廷當選總統的話
那台灣會和陳水扁執政的那8年一樣，繼續亂下去
因為國民黨掌有國會絕大多數的席次
所以謝長廷這個總統，會變成台灣政治史上最為嚴重的「少數總統」
朝如此之小、野如此之大
如此一來，又是一樣，台灣的政壇會再亂下去
因為這樣會「權責不清」
也就是如果謝長廷的政績不好，那到底該怪誰??
是該怪掌有國會絕對多數的國民黨，還是怪掌有行政資源、國家機器的謝長廷政府呢??
國民黨有絕對地讓法案與預算通過與否的權力
而民進黨卻是掌控著行政資源與國家機器
如此一來，到底誰的責任比較大???
光是這個問題，就又會讓藍綠吵得翻天，吵到永無寧日
那麼台灣就會繼續再亂下去

而如果是馬英九當選總統的話
最起碼是「權責分明」
也就是既然國民黨在國會已掌有絕對的多數了~~
那甘脆就換國民黨再來執政看看
加上民進黨執政8年，確實做得很糟糕，也該下台了~~
而若馬英九當上總統，則行政權與立法權都由國民黨來掌控
讓國民黨「有完全的權力、也有絕對的責任」
如此一來，若馬英九做得不好，那就絕對是國民黨的責任了~~
而且4年後，選民也可以馬上用選票，再將國民黨換下台
也絕對不會有什麼「一黨獨大」的情況
一黨獨大是指，在民主不成熟的國家，除了執政的政黨
其他的在野黨在選舉中幾乎得不到一席之地，那才是真正的一黨獨大
但台灣早就已經民主成熟了，而且民意如流水，不是一成不變的~~
所以如果國民黨獨大地執政4年，卻也做不好
那民眾也同樣會唾棄，而且說不定在2012年，就讓馬英九下台了~~
這麼一來，國民黨又能獨大多久呢??
更何況台灣的選民，也不是都永遠死忠支持國民黨不變
民意的變動是很快的，所以我覺得根本就沒有「一黨獨大」的問題

總之，我是覺得若馬英九當選總統，才會比較安定
這4年讓國民黨完全地執政看看，至少是個權責分明的政府
所以若做不好，4年後馬上要他們滾下台
政黨時常輪替，這樣才會安定與進步

當然囉  !他已經老了吧。

怕被誤會，說清楚好了
會在政治圈呆那麼久，沒有人是很忠厚老實，頂多是外表看起來比較像罷了。
但若要立法和總統都是同一黨，那才是超不敢想像呢。
行政立法一把抓，沒人可管呢!!!

歷經過兩個黨統治的，都清楚孰為貪腐政黨，不需嚷嚷擾亂視聽以證勇氣。

小學生拿槍可以殺人
老人拿槍也可以殺人

有分大小嗎?
所以偶投2號
至少2號不會只出ㄧ張嘴

綠營政治人物一直罵藍營政治人物，綠營支持者一直罵藍營政治人物。
藍營政治人物一直罵綠營政治人物，而藍營支持者一直罵綠營政治人物，且連綠營支持者也一併罵進去。
這就是長期左右我立場的主要因素。

尼克的話：

至少2號不會只出ㄧ張嘴

-----------------

面相學果然有參考的價值。

mepepo的話：
阿扁是阿扁
別把阿扁的事扯到謝長廷
本來謝就看起來有領導能力了
不覺馬ㄉ很不適合
更何況都是旁邊的人在帶領他嗎
一點也沒有領導的能力
------------------------
是喔，
選總統不是選獨裁耶，
獨裁就像阿扁那樣，
今天爽說什麼就說什麼，
想對國際發言什麼随心所欲，
只顧自己說爽了最重要。
叫我們游去太平洋，也是逞一時嘴上快感。


然後背後的內閣也沒有能力整頓國家，亂七八糟，
選總統不是選一人，
是選國家團隊。
最重要總統要修養好，素質高，品格高尚！

光靠總統很行就好了嗎？
我想全世界沒任何一個人十項全能的，總統沒那麼厲害！
總統是要集團隊的智慧和能力來治理國家的。

我會選一號
不過又怕二號沒選上的話
會不會總統府前面  凱達格蘭大道
又要癱瘓了=  ="

(話說當年開票，好幾天晚班下班時出去還要結伴，到家都要打電話回公司報平安，公司怕我們遇到"暴民"....以上都是事實。)

所以建議你選2號啦∼要不是遇到綠搞奧步的話...凱達格蘭大道絕對和平啦...

紅澪的話：
我會選一號
不過又怕二號沒選上的話
會不會總統府前面    凱達格蘭大道
又要癱瘓了=    ="

(話說當年開票，好幾天晚班下班時出去還要結伴，到家都要打電話回公司報平安，公司怕我們遇到"暴民"....以上都是事實。)


-------------------------------

1號沒有當選的話...會不會也發生比3/12更大型的暴動???我猜可能會...我也怕....

雖然我是要投一號，我也很怕上次凱道一堆藍人在那邊....台北市民真的很可憐，不能免於恐懼。