政治 / 我是中間選民... 開始動搖??



一直沒有顏色之分
總覺得誰讓台灣人有飯吃,有書讀,就是好總統!

可是一中市場之後...
我開始動搖...

馬英九先生可以明確說明未來政見嗎?
  • 我想這邊聊政治的人不多
    就算心裡有人選  但也不敢說太多想法吧
    很容易就變口水戰了..

    我都上ptt的政治版逛
    有kmt版及dpp版..等
    比起政治人物死沉沉的網站和政見
    和千篇一律的新聞
    那裡有很多不同的看法及討論
    對政策.議題等...
  • 我想經濟是一定要流通才能存在的

    這是我從萬寶理財網站上看到有人在討論
    轉貼過來的
    http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject.asp?BoardID=3&ID=4169683

    一中市場或是兩岸市場,都叫市場, 
    這個市場,是菜市場,夜市場,魚市場.果菜市場,金融市場,證券市場,醫療市場,房地產,百貨市場,及其他綜合體""是市場就不是戰場""講到兩岸共同市場,一定把國父上書給李鴻章說到: 
    一.地盡其利→台灣的地利位置,臨東北亞及東南亞的中心位置,是我們的機會o 
    二.人盡其才→台灣的人才濟濟,是要充分利用o 
    三.物盡其用→馬蕭團隊的愛台十大建設,要讓台灣的經濟展現效果o 
    四.貨暢其流→台灣的產品都賣的出去,國內外的產品台灣民眾都消費的下去o 
    --善用國父這四大原則:台灣百姓有錢賺→就有消費→政府就有稅收→才有建設及投資o 
    開放大陸勞工問題,先要解決國內的失業率及目前在台灣外勞人數近三四十萬人左右的問題,醫界與謝一起的記者會,告訴選民開放大陸學歷會讓台灣高級人才失業,就先看目前的趨勢, 
    目前台塑集團已經在廈門蓋一所長庚醫院,將來台灣財團都會如台塑一樣紛紛都想在中國大陸蓋醫院,將來兩岸直航之後,台灣的醫療人才都可以,一天時間飛到四川幫人開刀及建診,第二天就可以回到台灣,讓生意做不完,現在台灣的大學學歷中國大陸都是承認的o 
    2015年中國大陸要開一條高速鐵路由厦門到上海的路段,應該還要衍生到其他路段o 
    ................................................................. 
    長昌陣營的幸福經濟,以減稅來鼓勵台商回台投資,舉例∼∼企業減稅;假設減稅減了十元,可是依照目前民進黨執政下的投資環境,企業可能賠二十元,那台商還不如把減稅的錢,放在自己的口袋還比較穩當,因為商人是將本求利,有利益者他們才會投資,這種幸福經濟就是消極經濟,台灣的投資環境還是一灘死水,台灣的經濟問題還是沒有解決,看看做扁帽的戴勝通一樣的下場o 
    謝長廷批馬:全世界沒有一個國家總統,把經濟發展策略放在另一個國家奶水或善意上,我想馬英九他辦不到,台商會聽馬英九把所有的投資都放在中國大陸嗎??扁政府這八年當中,鼓勵台商南進廣大對東南亞投資及到中南美洲投資有聽你扁政府嗎???故這是同樣的道理o 
    謝長廷當過行政院長,有否想到目前台灣最主要對外貿易,順差與逆差的國家有那些,逆差最大的國家第一就是日本,第二就是中東,其次就是歐盟,韓國 
    o 
    順差的最大的國家就是中國大陸,去年就有460多億的美金, 
    其次就是美國,主要是電子代工的產品o 

  • ............................................


    謝候選人說他反對馬12項建設,  擴大支出,  認為會加劇通膨,  會讓人民買不起這買不起那!!!  那他是想"減少開支"控制通膨嗎? 

    聽了心裡真是毛毛的,  還好他民調很低,  如果不小心他當選了,  台灣人又要苦四年!  怎麼會經濟常識這麼差呢? 

    "輸入性通膨",是因為石油原物料物資等引起的,  台灣有能力控制石油穀物價格嗎?  既然無法控制,  經濟又不成長,  結果人民無力消費成品,  上游物料又拼命狂漲,就是可怕的通縮,  或停滯性通膨!!!  台灣會很慘很慘! 

    可能有人很聰明問到:目前扁政府不也是拼命撒錢嗎製造gdp嗎?,  為何無效啊  經濟都沒起色啊? 

    因為扁政府花錢幾乎都沒有return,  蚊子館  偏僻機場  到處蓋園區  博物館  不入流大學  討好了選民  但是實質上對競爭力  吸引力一點都沒幫助,  更別說要賺錢! 

    關鍵還是在兩岸!  觀光客人來了  轉口港興旺了  資金回流投資  創造就業機會  財富才會到中下階層手中,  這幾年港澳就很明顯. 
    如果你還看不懂,  比較韓國日本這幾年,  韓國為何成長快?  從他們舉國學中文,  搶中華文化遺產  搶進大陸市場可知一二. 

    韓國和中共政權還曾是交戰國,  韓國能和中共政權和解回歸經濟,德國法國死敵都能捐棄成見成立共同市場,美國越南都能握手言和發展工商,為何獨獨台灣不能?

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    謝長廷經濟主軸是"減稅",  他認為只要減稅,富人資金就會留在或流入台灣,ok,  有可能.  但是請問鳥籠經濟下根本不賺錢,  叫他去投資什麼呢?  (目前台灣就已經是游資太多,找不到賺錢出路嘛,  只好出走外移或買海外資產基金  whatever  can  make  money)!!! 

    因為  富人不投資台灣,就不會增加任何工作機會,  沒工作機會,薪水沒增加,  請問人民怎麼賺錢?  賺不到錢如何幸福? 

    難怪謝長廷的經濟政策,被經濟學家引為笑柄  罵得體無完膚!!! 

    ***  幾乎所有國內外經濟學者都認同小國寡民對抗輸入性通膨之道,就是提高所得創造就業,以免變成停滯性通膨,  馬的愛台12建設等配合三通擴大支出創造就業,才能抵抗輸入性通膨! 

    二人團隊的經濟見解真是高下立判! 


    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
    以上均為轉貼
    供大家參考


    一中主要打的是意識形態的問題
    通膨卻是天天實際發生的問題 
    看看麵粉  蛋  油  這些生活必需品上漲的速度   
    和政客的意識形態炒作   

    對人民真正的生活的孰輕孰重....
  • 呵呵,看別人失業也很爽
    呵呵,看別人失業也很爽
    以大陸與台灣的情形來看,
    台灣還沒把產品傾銷到大陸,
    就會被大陸的產品给搞垮台灣的市場,
    馬英九的政策完全只利台商,
    其他人就好自為之了。
  • 今年有聽到客戶在說
    現在台商覺得未來會開放三通   
    有開始回來佈局台灣了

    目前北台灣的工業區廠房土地有一位難求的現象
    為應映未來的貿易情況將是產品由台灣出口至大陸
    (其實現在也是  但在未開放下  量出不來)
    很多商人對台灣的投資增加了

    其實這對台灣增加非常多的就業機會
    卻被意識型態矇閉  而忽略了
    可惜~
  • taiwanese
    taiwanese
    最看不起利用意識形態去拼他們家經濟的人
    還口口聲聲愛台灣
    沒有能力當總統就不要再搞分裂
    做總統跟律師不一樣
    不是光靠一張嘴就可以
    也不是搞悲情就可以讓老百姓好過
    只會讓老百姓越來越悲哀!!
  • 台灣愛我啦
    台灣愛我啦
    民進黨執政了八年
    選到現在還在搞悲情
    代表什麼?
    代表他們這八年來沒值得讓人民驕傲的政績
    所以只能繼續搞悲情搞意識形態
    乞求人民再讓他們坐大位
  • to.裕裕
    三通是雙向的沒錯....不管謝跟馬
    兩位都是很模糊

    要知到馬說不開放勞工.不承認大陸學歷
    這也都是單項的..既然要共同市場
    所有都是平等對談的...

  • 別被抬面上的政見泥巴搞混了  兩岸共同市場  重點在關稅  直航  與人才
    而不是什麼大陸貨賣到台灣會怎樣怎樣那種  睜演說瞎話

    大陸貨早已是全球大半民生物品生產地  包括台灣大大小小商店所買到的
    竟還有選民相信民進黨那種假裝現在沒有大陸貨的說法  真不可思議



    關稅  主要著眼於  2011  年開始的  大陸  日本  與東協  的共同關稅貿易

    民進黨的現狀是  台灣在大陸與民進黨的對幹下  被排除在外
    2011後  會遭到整個東亞會員國的關稅不平等待遇  會死得很慘

    而國民黨的主張則是  務實的避開名稱爭議  將加入關稅協定擺第一  對象是整個東亞


    貨物

    民進黨現狀是  "禁止全部大陸公司的所有貨物"  進口  講白了  就是矇上眼睛假裝看不見  很可笑

    現實是  目前兩岸貨物  都是以  台商外商生產的名義  轉由香港進出口 

    國民黨的主張則是  正視現實並加以管制  不再白癡的假裝看不見
    重點在貨物直航進出口  降低廠商成本  並直接管制  如農產品的管制


    勞工

    民進黨的現狀是  禁止所有大陸勞工來台  且不承認大陸學歷

    現實是  大陸頂尖學府的人才素質高過台灣  全球科技大廠  紛紛在大陸設立研發中心
    北大  清大學生  全球都認可其素質  台灣卻假裝他們很差不承認  很奇怪

    而台灣教育惡化  人才素質下降  民進黨又禁止的結果  導致企業被逼得將研發移往大陸
    台灣人才也一並外移  結果就是  企業連根拔起  研發生產  都移往大陸
    台灣變成子公司  減資  下市  台灣股民無法再享有企業所賺的全球利潤

    國民黨的主張則是  與歐美日人才平等視之  開放大陸頂尖人才來台於  "  私人公司  "  就業
    像日本一樣    讓企業願意將總部  研發  精密生產留在本地

    至於公職任用資格則不開放  也就是證照  一般勞工  當然也予管制
    就算開放  人家還不見得要來哩  台灣就業環境  已經比不上大陸沿海



    至於擴大內需政策  個人抱持疑慮
    上次石油危機  通貨澎脹  擴大內需能夠奏效  只是因緣巧合  碰上中東投入石油生產
    這次呢  ?  除非能解決能源危機  否則擴大內需只是暫時止痛  卻會加速消耗危機的手段

    至於人員直航  一天時間飛到四川幫人開刀及建診,第二天就可以回到台灣
    這種話  個人也認為  騙吃騙喝而已  有幾個人能忍受  每天從台北到新竹通勤上下班  ?
    降低旅遊  以及企業高階人員往返的成本才是實際效應

    北台灣的工業區廠房土地有一位難求的現象......仲介講得話聽聽就算了

    結論  不要因為選舉  就不經思考的全盤接受某一方澎風  甚至扭曲的說法
    一般上班生活的選民  還是要就現實情況去思考
  • To  無郎舞伴 

    你講的很不錯歐

    但是擴大內需政策  我是比較持正面的啦
    學過經濟都知道
    原物料的通膨是最難解的一種
    以台灣之力是無法解決能源及各種原物料危機   
    與其不做  到不如先做能做的
    目前能做的
    只有以擴大內需來刺激投資
    舒緩通膨壓力

    至於我上面有說北台灣的工業區廠房土地有一位難求的現象
    我不是仲介
    是客戶閒聊時
    說他們目前有意願要擴廠  在找工業區
    北部桃園一帶都滿了
    一直找  找到宜蘭的利澤工業區   
    甚至到了連快到海邊風砂超大的位子都滿了
    並沒有澎風

    供您參考
  • 台灣愛我啦
    台灣愛我啦
    我記得看過談論蔣經國的節目有說過
    當初小蔣在堅持要作十大建設時
    被黨內和黨外的人士反對
    黨內的多半認為台灣只是暫時的安身之處
    將來還是要回到大陸
    而黨外反對者認為政府亂花錢
    尤其像高速公路
    根本就是給有錢人開的
    因為當時台灣有汽車的沒有幾人
    但蔣經國仍堅持要建設台灣
    還說了一句名言「今天不做明天會後悔」
    事實証明
    他當初的堅持是對了
    如果沒有這十大建設
    台灣會有經濟奇積出現嗎?!
    現在台灣幾乎人人有車子,
    高速公路一條還不夠用!

    要作一個領導人眼光要宏觀
    現在全世界的經濟都在作統合了
    台灣不加入就會被邊緣化
    就像樓上無郎舞伴分析的一樣
    台灣對各國根本就是個不平等的貿易關係
    尤其台灣又是個靠出入口貿易維生的島國
    不開放能生存嗎?!
  • 那台灣不開放市場,能撐的過多久?

    民進黨執政,已經讓國家財政負債從2兆多變成11兆多.而台灣出口中國的佔全部出口額的比率,則從2000年的24%  升到將近40%.  請問不開放市場,台灣能撐多久?

    台灣是個海島,經濟完全需仰賴出口.  如果出口衰退,外資裹足不前.  那台灣人的工作不用別人來搶,工作就自己消失了!    北韓跟古巴都是很好的例子. 

    民進黨執政八年,諷刺的是,台灣出口到大陸,幾乎年年成長,但是出口到世界其他主要地區,則是年年下滑!  台灣這幾年的經濟成長,一大部分是靠出口到大陸撐起來的. 

    民進黨不要一中市場,請問替代方案是什麼?    國家財政赤字如何彌平?  為什麼這幾年來,民進黨不開放市場,但勞工階級的工作在台灣仍不斷流失?    如果台灣出口總額扣除到大陸的部份一直衰退,那工廠公司將接連倒閉,台灣工作機會流失的將更快速! 

    民進黨用愚民政策來恐嚇台灣中下階層那群怕失業的勞工,諷刺的是勞工的工作機會已在民進黨無能的執政期間,不斷流失掉了!
  • terry s
    terry s
    馬先生的政見已經很明確了
    請問版主是否有研究過呢?

    至於謝
    讓我絕得
    他才是真正把餅畫的超級大的人
    一下不三通  一下三通時間通的比馬快
    前後講話不一


    以上,看過兩場辯論的感想

  •   中間選民請注意!(器材:大聲公)

      謝小夫,當然可以選啊!
      論市政,馬小九和謝小夫誰沒市政?

      不過呢?選謝小夫,至少是四年後再說,
      誰上任,國政將會理得如何?現在沒人証明,
      但是~選了個會打嘴炮的,  大家應該有前車之鑑!
      選個穩重的人最重要!
      如果馬小九做不好,四年後可以再換掉,
      有什麼了不起嗎?
      可是有什麼理由要讓民進黨八年之後再四年呢?
      憑什麼人民要給他們那麼多次的機會??
      機會是自己給自己的。
     

  • 八年又如何
    人民給了國民黨50年
  • 版主想太多了  很多都是政治語言  議題太大跟我們老百姓反而關係不大   

    反正現今的執政黨夠爛的  謝長廷再優也無力一人回天  看來看去還是上吐下瀉那些人  別再搞鬧了

    所以.....做不好的  直接給他政黨輪替  給這些政客一個顏色瞧瞧  順便換個政府把民進黨的弊案查一查...他們一直說黨產的事....我覺得國產都要被他們賤賣光了

    輪替才是愛台灣!
  • 八年又如何
    人民給了國民黨50年
    ===============================

    難道還要給爛蘋果再8年  總共16年?  爛到連根都爛了?  先生你是愚忠吧  現在不流行這套了
  • 我愚忠...妳嘴巴還是放安靜一點的好
  • MadamMaggie的話:
    八年又如何
    人民給了國民黨50年
    ===============================

    難道還要給爛蘋果再8年    總共16年?    爛到連根都爛了?    先生你是愚忠吧    現在不流行這套了

    -----------------------

    這個叫不懂享受民主的成果,
    國民黨50年?從幾年開始民選總統?50年前嗎?
    後期李登輝做了12年,只有後8年是人民真正選出來的。
    民進黨也做了8年了,做得差,拉下來也是剛剛好而已…

    如果按你50年的說法,那就此輪迴下去好了,
    但不巧,民主就是「少數服從多數,多數尊重少數」
    成敗為大部份民意所決定,我想沒有多數人想讓民進黨先
    再做個50年,再來和國民黨談平起平坐吧!?

  • 不是
回應...