外在條件的喜歡, 算是真愛嗎

一直有點困惑
要說愛情沒有任何條件,  好像不太可能
剛開始,  外貌的吸引-=->條件
相處後,  覺得對方的能力,  品性很好-->條件
對方的處世,    家世相符-->條件
甚至對方的經濟基礎-->條件

這樣看起來,  愛情,  就是條件論了不是嗎
可是當一個人這些外在條件都沒了的時候,  那,  真的還是愛對方嗎

我的他,  我感覺到我吸引他的,  剛開始是外貌,  然後是我的工作能力,  當我的這些外在條件都沒了的時候,  那,  我還會是他的最愛嗎,  愛情,  真的是互相利用,  互補長短嗎??愛情,  真的需要尊敬和崇拜嗎
  • 愛情本來就是場交易
    只是不是用金錢在買賣而已
  • 好的外表條件可以減少對方愛情理性思考的空間..
    降低追求難度/增加異性追求機率...

    被迷昏的時侯是很難去考慮個性合不合..對方劈不劈腿的...
  • 生活沒有那麼複雜
    感到愛就愛吧
    被甩了就哭吧
    愛一個人是沒有保證書的
  • 喜歡一個人的外表

    跟喜歡一個人的聰明

    有什麼不一樣 

    為什麼後者聽起來比較高尚?

  • 算是愛
    不過真愛要如何去定義呢?
    外在的條件而相愛當然簡單
    但是總是不長久的吧
    舉例說明
    一段感情如果只剩肉體關係
    豈不是維持的很辛苦
  • 這沒什麼好驚呀的    剛開始    沒感情基礎    本來就是

    因對方條件而產生吸引力    之後才會感情的累積

    你就想成和朋友做生意賺錢        會在一起做生意    就是

    彼此各取所需    之後生意成功失敗    就是彼此對這生意

    投注多少心力  有沒有眼光和能力都有一直成長   

    如果有一天    理念不同了  就會拆夥    道理是一樣的

    但拆夥    有時不代表生意失敗      感情就像金錢     

    錢還在  只是想做的不同了  就不在一起了   
  • 我一直覺得嫁人跟賣身其實沒差多少
  • Forwell-藍色夢幻的話:
    好的外表條件可以減少對方愛情理性思考的空間..
    降低追求難度/增加異性追求機率...

    被迷昏的時侯是很難去考慮個性合不合..對方劈不劈腿的...
    ================================================
    非常認同~嗯嗯



    tree8651的話:
    喜歡一個人的外表
    跟喜歡一個人的聰明
    有什麼不一樣   
    為什麼後者聽起來比較高尚?
    ============================
    這個想法~我也想過
    外表和才華都是天生的,不是嗎

    But~有才華就是比較能吸引我
    比起只有外表的草包來說...



    殘酷的是
    心理學的分析...
    人們對於帥哥美女總是會美化和高估他們的一切,
    比方:帥哥美女應該也很聰明有智慧,有才華什麼的...etc.

    所以人還是很外貌協會的="=
  • 需要建設性議建的人
    需要建設性議建的人
    我還是不懂
    如果是大家說的這樣的話
    那,  愛情的最後-->婚姻,  不就只是個各取所需的形式而己嗎,  當彼此的外在條件都卸下退去後,  就只是兩個獨立的人同在一個屋簷下而己..........那所謂的維持婚姻,  就只是兩個人的妥協囉......

    怎麼覺得越寫越悲觀,  我可是很嚮往婚姻的耶(童話看太多了嗎  @-@"  ...................)
  • tree8651的話:
    喜歡一個人的外表

    跟喜歡一個人的聰明

    有什麼不一樣   

    為什麼後者聽起來比較高尚?
    ===========================
    因為前者是馬上就看的到
    後者是要用心觀察.花時間驗證才會曉得

    我突然想到大和拜金女]
    只是他說的是
    喜歡一個人的外表
    跟喜歡一個人的金錢
    有什麼不一樣  XD
回應...