恐怖!台灣2007年人均国内生产总值的世界排名倒退到1986年水準!

唉  在亞洲金融風暴時
台灣最厲害受影響最少
受傷慘重的香港現在又是一條活龍
這幾年台灣的社會風氣變得很愛全民開講
打嘴炮
任何事都不是壞事但做多了消耗社會資源
開始不做正事 
至少把全民開講亂罵的時間砲火
真正拿來逼做不好的政府更有建設性
亂開講的結果過度自由
一些很荒謬的言論(關於政治黨派先於國家)想法都有了各自的支持者
小小台灣也要分黨分派
吵來吵去吵到有建設的法案也過不了
做正事的時間都用來大家互吵
把十年都一年用
可是別的地方日港大陸人家都在進步
一比我們就退步了
要救台灣
先搶救變得愛打嘴砲光說不練的社會風氣吧

台灣很好啊,  我有幾個朋友還從加拿大回來就業呢.  他們溫哥華一票人都回來了啊.平常在台灣聚的華僑,  還有美國回來的,  一堆.不喜歡台灣,  可以去別地方看看機會有沒有比較好啦.  台灣,  我們留下來工作就好啦.

來看一個比較可靠的評估資料吧:

國內經濟方面，在2006年第三季開始國際油價及股市大幅回檔、國內政治相對穩定的前提下，2006年我國實質GDP成長率可望與2005年相當。根據本院最新預測，估計2006年我國實質GDP成長率將由2005年的4.03%微幅下滑至4.01%，若以目前我國經濟與產業發展已漸趨成熟情形來看，4%左右的成長率應屬正常、穩定的水準。而2007年我國經濟成長表現將在民間消費漸趨穩定之下，預測2007年全年GDP成長率可望達到4.11%，優於2006年。(台灣經濟研究院)

http://www.tier.org.tw/02forecast/macro_forecast.asp

撇開愛台問題不談，台灣經濟確實是大不如前了，薪資基準好幾年都沒調過了，物價卻一直上揚，相比之下，每個人的荷包都比十年前縮水不少，這樣的經濟成績，怎麼都拿不出手吧？
要不是政府駝鳥式的拿錢出來僱用一堆失業人口，我想失業率可能更會攀上新高，更不要說剛過的立院議期，因為政黨惡鬥，連一個法案都沒過，全部的政治人物都只想著自己未來的政治生涯，而把真正應該放在心上的人民福利丟一旁，丟鞋子打架的立委反而成了英雄....
最近大前延一的理論大家應該都很熟悉了，M型右端的人，無論這社會怎麼變動，永遠都是影響最少的人，因為他們有錢，可誰想過社會左翼，那些紅糖、醬油拌飯的可憐人？
每次聽到"愛台灣就留下，不愛台灣就滾出去"這種話，我都覺得很可笑，什麼時候了，冬烘群眾們還在搞民粹？

每次聽到"愛台灣就留下，不愛台灣就滾出去"這種話，我都覺得很可笑，什麼時候了，冬烘群眾們還在搞民粹？
__________________
+1
這就是這幾年打嘴砲的全民開講造成的口號吧
為什麼這樣的話講出來邏輯就是對的?數量也不少
關心台灣發現有問題
客觀提出就被罵不愛台灣?
身為台灣人哪個人不愛不關心台灣?
誰能不愛自己的父母跟故鄉?
不愛台灣要愛哪裡?
台灣這麼小動不動就要搞分裂鬥爭
代價就是這幾年的社會經濟增長下降
真的挺擔心台灣未來的前途跟國際競爭力
不管現狀好或不好
但進步幅度不比人家多
跟別的地方相比
我們是不是就退步了呢?
這有什麼好爭的啊??

嗯..這個不稀奇吧..台灣這幾年完全停滯,甚至後退,是意料中的事..

趙紫龍:李登輝"龍頭變龍尾"說,根本是胡扯
http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/26982/ShowPost.aspx

2007台灣比法國富裕﹐兩年後將超越日本德國
http://bbs.epochtimes.com.tw/forums/31290/ShowPost.aspx

暱稱: 寶貝呆瓜 　時間: 2007/2/25  下午  01:15:13
很高興有人能提出不一樣的觀點
你說的是購買力平價的觀念
國際匯率VS購買力平價
前者是匯率換算後直接比
後者則考量國內物價的差異
我覺得前者代表積極觀點,後者比較被動.
因為我們總不能老期待台灣物價都一直比外國低很多,
所以相對地比法國日本富有而沾沾自喜吧...
購買力平價的確是比較能反映實質的生活水平,
但論真才實料,還是得看國際匯率的數字吧.
=============================================
我同意
不過影響帳面GDP及民生的並不止CPI,還有稅賦甚至會計方法(南韓之鑑)和官方操弄(大陸之鑑)
有人提到M型社會,沒錯,對於民生政府是有責任,但它的責任是在於如何協助窮人脫離飢餓而不是使窮人變有錢,因為大前也說過要從M型的左端到右端必須靠自己而不是政府及社會
從入台的外資來看,我不認為台灣處在,反倒是本國投資人信心不足遠大過環境因素
不過以經濟的角度我贊成開放,但不是盲目的開放,很多老闆為了"避稅"借殼借場,只會出現更多像力霸這樣的集團罷了..
敝人認為是否比日法富有這些不是重點,因為人家是世界頂尖的先進國家無庸置疑,台灣當然不能沾沾自喜,但同樣地不該忘自菲薄,世界各國都這樣評價台灣人反而自己摀住耳朵寧相信自己不如人

TO  VALID

誰叫誰滾出去啊?  大過年的,  你造口業啊?

"滾出去"這三個字我有說嗎? 

台灣很不好嗎?  嫌棄台灣,  那就不要留在這裡當怨婦吧.  我那死鬼老公都去中國發展娶大陸妹了,  那�可好了.  女人便宜,  東西便宜,  男人也很廉價呢.

這幾年全世界經濟都不太景氣.  台灣已經很好了.去年房地產一直在漲,年前股票漲到年後.  喜歡唱衰台灣的人,  幹嘛一直留在這裡呢?

男朋友老公爛,丟了換新的就是.  台灣不好,那就去大陸還是其他地方試試看啊. 

我可沒叫人家滾出去.  叫人家滾出去的人,  是豬!  這樣可以了吧

數字我沒算  不過我永遠支持台灣  擁護台灣    有些人就愛說什麼  "冬烘"  "民粹"    就是這堆人  愛耍嘴皮子  整天說廢話唱綏台灣  如果五星級的飯店住不慣  有本事去住六星級的就好了嗎  佔著好位子  天天廢話一大堆  挺討厭的

既然不三通又提不出別的經濟改革方案,只會愛作秀
那些人高高在上習慣了,怎麼能真的體會出平民百姓的痛苦?
最近行政院推出關於2006的"國泰民安,風調雨順"廣告
讓我想吐,不知道是選戰策略還是以行政院的角度在說

講台灣哪裡有問題
只是讓大家一起了解問題
當大家身為台灣一份子
無論在哪都在關心台灣時
有需要那麼嚴重攻防戰都出來了嗎
(大家也是基於希望改進的心態)
有人自己唱衰自己國家的嗎
一講台灣哪裡有問題
就開始要講的人離開台灣去別的地方"發展"之類的話
這幾年的社會一碰到類似的事政客都帶頭這樣講

如只想聽好聽話
接受不了檢驗台灣現況的話(真金不怕火煉)
那台灣以後才是真的會退步吧
不好就要改進
好還要更好啦

Dear  台妹妹
抱歉，我想我並沒有特別在說你，為什麼要說我造口業？大家就事論事的在說事情，有需要把這件事情看的這麼個人化嗎？在此恕我引用你的言論：
"台灣很不好嗎?    嫌棄台灣,    那就不要留在這裡當怨婦吧"
"喜歡唱衰台灣的人,    幹嘛一直留在這裡呢?"
"男朋友老公爛,丟了換新的就是.    台灣不好,那就去大陸還是其他地方試試看啊"
你說罵人的，是誰呢？


台灣經濟目前屬於衰退情況是事實，政治因素也事主要造成這問題的理由之一，我忘記在哪一期的Business  week也看過國外學者發表過相同的言論，我想版主的用意只是讓大金心平氣和的坐下來討論、面對這件事，並不是要讓大家吵架的吧？
的確，大前的言論只是述說一個現象，M型社會左翼的人也必須要為自己負責，因為我們是資本主義國家，所以付出多少得到多少是正常的，政府不需要為窮人負責，可是身為政府，也有義務要照顧全體所有國民，創造一個更富裕的國家。
有人還記得約十多年前，台灣還很驕傲的宣佈自己是貧富差距最小的國家嗎？可是看看最近的新聞，我只能說真是今非昔比，沒有人喜歡"唱衰"自己的國家，基本上，我很討厭"唱衰"這個字眼，但很多事情，不是捂上耳朵就可以裝做看不見、矇上眼睛就以為沒發生過的。

面對現實，大家團結起來像日本一樣努力振作才是真的。

我只想知道為什麼標題是簡體字,
版主應該把它轉成繁體,畢竟這是個繁體網站,
這是禮貌.
(我上簡體網也會轉成簡體)

救台灣∼要靠大家一起努力吧！
承認缺點,改進,加強優點！
重點是不要再吵啦！窩裡鬥是沒有出口的！
團結才是力量....小學不是這麼教的嗎？

To  寶貝呆瓜

我覺得致力發展觀光業很不錯啊！
經過我幾次跟我（前）室友神侃亂蓋，寄101煙火影片、臭蓋一英鎊可以吃很撐（雞腿便當）、買五英鎊的漂亮衣服，他們都對台灣很有興趣，只是擔心語言不通而已∼  Orz
最近台灣政府有開始推廣觀光業了，如果做的跟香港一樣好的話，相信對經濟是很有正面效應的，上次去車埕附近，也弄得很有氣氛，很好。
不過交通問題需要很大改進，對不懂中文的觀光客來說，每次要買車票都是很大的挑戰，所以如果推出像倫敦一樣的one  day  travel  card，不管是公車、火車、捷運都可以搭乘的話，應該會提高人家來觀光的意願吧？
對了，增加有英文及日文服務的旅遊資訊站也會很有幫助，這樣觀光客才可以知道要到哪裡花錢啦∼

在香港大陸
擴大內需增加社會經濟發展主要命脈是房地產
(非只是住宅可大至城市規劃小至數百畝的地塊商業開發)
以城市規劃角度來看
台灣許多城市目前落實實施的規劃力度與概念進度落後
也許原因不在於台灣沒城市規劃人才與部門
在於政治不安定內鬥消耗掉這些資源與注意力
但這些部份得由政府帶頭牽引
使台灣房地產或有真正的投資升值空間呢

別找我打筆戰大家講想法很歡迎
我是這行的遊走港台大陸做項目
只是提供一個想法
如果能加增加實際上也需要的公共工程
想想以前台灣的十大建設時期
到底為什麼那個年代
台灣經濟可以發展那麼好的諸多原因吧
再來房地產還包括在旅遊地產項目
所以為什麼港大陸要把房地產看得那麼重要
設立很多部門與人力去關注與牽引
其實台灣還是大有可為的
很多資源條件都沒發揮
只是缺乏一個好的政府去指揮調動
而不是整天做秀吧

寶貝呆瓜的話：
這是我從Wiki的Copy&Paste...
一時疏忽了,不好意思...
-------------------------
沒關係啦,小事情
你的字體有些不同,
我一開始還以為是大陸人貼的呢.

to  chia0331
炒地皮這種投機行為當然不好
受害的是全部人啊
肥到的是某些個人
所以中間的控管角色非得政府不可
真的要發展房地產也不是只有建建房子
投資商個人只想炒賣
當然政府得在中間擔任規劃監督的角色
連現在大陸房地產都有大陸政府宏觀調控抑制過熱
不論成效多大  至少我們也該有政府出來做點事吧
希望跟版主一起集思廣義
也能把這些意見在台灣流傳起來
發揮好的影響力

越講越神了,還要流傳起來耶...
________________________________
版主被你講得不好意思了啦
我的意思是說其實最近看到台灣整個社會
好像整個焦點都放在政治議題
最近這裡也很多是罵日本或罵大陸人的
只是想這裡既然是很多大家都愛來的地方
只是講一下讓大家轉一下注意焦點啦
不然我也不是真正的專家
在這裡獻醜了
只是想想身為一般台灣人家
想要政府做點事
就這樣而已啦
沒到"流傳"那麼誇張啦~

台灣每年經濟成長率都不錯怎麼可能經濟十年停滯甚至回到1986年？
日本經濟十年停滯每年經濟成長百分之一
過去十年台灣平均每年成長百分之四
台灣經濟成長率高達日本的四倍怎能相提並論?
基本上匯率不過是人為制定出來的會隨各種因素而改變
近十年來
因為和大陸經濟整合資金外流使的台幣是逐步緩慢貶值 
所以使的以美元計的國民所得停滯不前
其實台灣真實的經濟成長算不錯的
台幣會緩慢貶值的原因是對海外投資資金大量外流和與大陸經濟整合 
以台灣和南韓比較
近五年南韓的經濟成長率並沒有比台灣高
台商在大陸和海外的投資遠多於南韓 
臺灣人的海外資產是韓國人的兩倍以上 
臺灣資金外流遠比韓國嚴重的多 
加上臺灣和大陸經濟逐步整合 
臺灣產業和大陸產業的同質性較高 
嚴重低估的人民幣也使的台幣匯率逐漸被拉低 
而韓國產業結構則比較近似日本 
且韓國人投資大多投資韓國沒有資金外流的問題 
所以韓元能不斷升值 
其實只要人民幣大幅升值台幣也自然就會大幅升值了 
也不需要太擔心這個問題 
低估的台幣能加速臺灣經濟成長也並非什麼壞事 
貨幣交換匯率只是人為制定出來的 
會隨著時間而不斷改變 
扣除匯率物價因素的GDP（PPP)也就是PPP則比較接近REAL  GDP 
看名義GDP時也順便看PPP就不會覺得疑惑了 
順便看PPP才不會誤解 
PPP純粹和經濟成長率相關和交換匯率沒有關係 
其實近十年來臺灣的PPP總量一直維持在韓國的三分之二左右並無多大變化 
表示近十年來台灣韓國的經濟成長其實半斤八兩
會造成名義匯率GDP的變動 
並非臺灣經濟不好 
不過是台幣貶值的匯率因素罷了沒什麼好擔心的 
金融風暴前97年經濟總量是 
臺灣GDP3008億美元...PPP4011億美元 
韓國GDP5272億美元...PPP6559億美元 
98金融風暴那年 
臺灣GDP2763億美元...PPP4240億美元 
韓國GDP3484億美元...PPP6177億美元 
2006年 
臺灣GDP3557億美元...PPP6911億美元 
韓國GDP8882億美元...PPP11555億美元 


韓國國民所得比臺灣高不了多少 
物價卻是臺灣的兩倍 
韓國真的值的羡慕與學習嗎? 
首爾的物價比東京還貴 
而臺北的物價甚至比上海和北京還便宜 
和大陸經濟整合使的台幣被低估使的台灣以美元計算的GDP十年增加沒多少
但其實台灣是失了面子但是卻贏了�子 



英國「美世人力資源顧問公司」公佈從去（０６）年三月份到今（０７）年三月份的年度�，全球各國１４３個主要城市的「生活費用排行榜」。 

根據報導指出，進入前五十高生活費用額的亞洲幾個主要都市，分別為：進入前十名的首爾(3)、東京(4)、香港(5)、大阪(8)；十名外的新加  坡(14)、北京(20)、上海(26)、臺北(48)，其中臺北的跌幅最大，從上年度的(28)名直接下降到(48)名，排名下降達20名。