上週蔣友柏接受TVBS的訪問.......

我有看那個訪問..
他整個人有點..傲氣  雖然長的是真的很帥(喜歡他的別罵我~)

一直都覺得他很不成熟
活在自己的城堡裡

除了姓氏與眾不同,水果還是水果而已

對板主的說法
我相當覺得不以為然
比爾蓋茲是被哈佛大學剔出來的
大學也沒有畢業吧
更不用提王永慶及蔡萬霖了
學歷不高的人被大專院校請去演講的人太多了
是板主自己孤陋寡聞
只要在某一方面有專長
學歷又如何呢?

不覺得..他傲氣阿...

覺得他說的很對....

很多商業雜誌也都有訪問他...

我想...如果他不成功...方向不對...

雜誌不會邀他...

雜誌編輯...不是追星族吧...

這就是他的姓氏帶來給他的原罪
大學尚未畢業父親就死了
他有受到什麼庇蔭嗎?
難怪他的書名是"懸崖邊的貴族"

之前今週刊也有他的訪問
但~不曉的耶....始終無法欣賞他
另一個~他弟或他哥?還比較好一點

態度是他個人的問題吧
成就如何又是另一回事了

我覺得亞洲國家的人都會覺得學歷很重要
歐美國家的人則是覺得經驗比較重要(不管是工作或是人生經驗)

我個人也是覺得經驗比學歷還重要
等出了社會就知道那是跟大學(或專科學校等)完全不一樣的世界
學歷高可能會讓你覺得自己佔優勢,但其實那並不代表什麼

就像上面的人說的,Bill  Gates等有錢有勢的人也不一定每個都是有大學學歷的

有些事要看遠一點

對丫
這就是台灣的悲哀
什麼都是想文憑要多好多好
現在造就一大堆大學生
文憑現在就沒啥價值又不得不用
所以我認為版主是大錯特錯
我認為友柏兄是要說
沒學歷沒關係重點是學自己想學
做自己想做  累積精驗  成就自己
........如此而已
我覺得他真得想要改變台灣人的價值觀吧

學力確實不是前途的保證

不過橙果設計的東西......我也覺得不是多有設計感...

人長的帥也是事實拉...畢竟身家+外表就已經能在社會立足了

b  i

楓糖蛋糕的話：
我覺得亞洲國家的人都會覺得學歷很重要
歐美國家的人則是覺得經驗比較重要(不管是工作或是人生經驗)
===========

請問一下
『歐美國家的人則是覺得經驗比較重要』這個論述
是哪裡得來的結論???

王永慶的時代跟現在不一樣了，以前那年代有國小畢業可能就算不錯了；不能拿以前跟現在比較了

的確學歷不能代表一切，但是學歷也的確代表了某方面的專業！而專業的程度則是取決於個人

如果今天所有的教育、學歷都只是以後"工作/賺錢"的指標性東西，那教育就已經是失去原本的意義了！教育是訓練邏輯、人性道德等等的更多的東西......

Bill  Gates是自己休學的，他的大學是哈佛，能進去哈佛的，一定有某種程度.......要講到休學、被踢出學校之前，先請自己是否能進入哈佛

如果一定要這樣講，那為何不比喻許多成功的企業家、成功者都有很不錯的學歷背景呢？？

蔣這樣說的確是太不成熟.......

這樣的觀念，就有點像現在許多人都想要變成黑澀會美眉，反正也不需要唸太多...會賺錢就好了！

不能拿黑澀會妹妹來比
因為他們沒有專長
靠的是美貌
他們如果覺得不用唸太多當然就很幼稚
因為美貌會消損

設計是技巧的磨鍊
學歷不是太重要
技巧作品創意還有不斷的吸收新資訊才是重點
不是呆在學校才能吸收設計資訊吧?


有專長生意做得好
被請去演講很正常吧
雖然不否認因為他姓蔣所以有名
但是如果他姓蔣卻做不好不是會更大肆報導?
為什麼姓蔣做得有名就是因為家族名氣

2468的話：
對板主的說法
我相當覺得不以為然
比爾蓋茲是被哈佛大學剔出來的
大學也沒有畢業吧
更不用提王永慶及蔡萬霖了
學歷不高的人被大專院校請去演講的人太多了
是板主自己孤陋寡聞
只要在某一方面有專長
學歷又如何呢?
----------------

+1000000000

我媽咪也只有高中畢業  她是公司的執行長
但也常受邀去演講呀

蔣在設計方面的長才  是很多高學歷的人
無法學到的吧  我真的不覺得他驕傲!
應該是很有自我的風格!

有專長是很好
但誰說學歷沒有用
那是因為他是蔣家人
反正他就算沒唸書也會有好工作
如果是普通人
大學沒畢業就算有專長
別人會願意雇用你嗎
想也知道
蔣友柏是好命人
跟普通人當然不一樣