英格蘭vs瑞典

我先說我是支持英格蘭的啦~

不過我看了一下複賽表~

如果英格蘭拿到b組冠軍~

那就要在四強先碰到巴西是嘛?

如果是拿到b組亞軍~

就要在八強先碰到阿根廷?

唉唷~
  • 無所謂吧,  England  is  going  down  one  way  or  anotha~
  • 如果英格蘭拿到b組冠軍~
    那就要在四強先碰到巴西是嘛?
    如果是拿到b組亞軍~
    就要在八強先碰到阿根廷?
    唉唷~
    ============================
    重點是
    英格蘭要先進八強
    德國挾地主國優勢
    形勢比人強之下
    對英格蘭來說肯定是硬仗

    厄瓜多這種南美球隊
    體能好.爆發力夠.球風刁鑽
    我想也不是好對付的球隊

    所以不必先考慮四強.八強的問題
    先想想十六強該怎麼踢才是吧!
  • PeeCaBoo
    PeeCaBoo
    8強又要避阿根廷,  4強又要避巴西,  不如想想16強對哪些隊伍比較實在.
    今年8強,  16強會爆冷,  看看今年巴西的表現是多麼優良.
    還不如直接跟巴西打過,  說不定還有機會贏.
    要是什麼都要避線,  不要踢就不用怕.

    總會有哪些隊伍要對著巴西跟阿根廷. 
    英格蘭就算首名出線16強都要對德國或是厄瓜多,  兩隊都不好打.
    出道8強的話一定要對著荷蘭或是阿根廷,  對著阿根廷英格蘭肯定走衰運. 
    雖然說荷蘭都是小朋友,  但那些小朋友是很好欺負的嗎!?  大家不如看看吧~  似乎不好惹呢!

    荷蘭沒想到要避線,  因為荷蘭說明下場全部都出後備,  給正選球員休息,  讓小朋友出來表現一下.
    阿根廷下一場不知道出什麼人,  大家或許踢個1:1就算了.  反正得失球差阿根廷一定壓得過荷蘭,  一定可以出線.

    如果英格蘭打進4強,  會遇到義大利或是捷克/美國...  一樣都是死路一條. 

    英格蘭要出局是早晚的事情,  看他目前實力就知道了,  目前他的對手都是比較弱的,  除了瑞典比較有威脅之外.
    所以避線都是多餘的.
  • PeeCaBoo
    PeeCaBoo
    對了,  有一項事情差點忘記:

    英格蘭已經有連續31年沒有打贏過瑞典了!
    我們不如期待一下他怎麼贏瑞典好了.

    當英格蘭遇到北歐球隊的時候,  因為北歐球隊球員的體型跟踢法跟他很相似,  所以英格蘭對著北歐球隊是有利的.
    但問題是瑞典跟丹麥比較特別一點.
    瑞典跟丹麥除了踢高球之外,  他們很重視組織性,  尤其是瑞典.
    他們雖然會踢高球,  但他們的高球長傳會配合一定的地球.
    還有個別球員盤球技術特別好,  一定有一個把握力衝刺力特別好的前鋒,  還有一個很有組織能力的中場線,  防守方面來說就比較穩鎮,  打小組入滲比較多.

    這是瑞典的踢法,  而這種踢法正是英格蘭的剋星!  因為英格蘭中路中場根本就是防守,  他是靠兩翼的側擊.
    非常取決於個人球員的技術.  還有是否有頭槌很了得加上機會主義者的球員,  另外球員位置感要很強才行.

    但現在英格蘭出現一個問題,  就是他們中場Gerrad偏向比較能守,  Lampard的防守能力其實很一般甚至以下(他是後上前鋒角色)
    英格蘭根本不會打攻擊中場,  Lampard真是英雄無用之地.  更重要他本身又不是英雄~
    Joe  Cole盤球ok,  但他對球場的整體觀察力很有問題. 
    但Beckham不會盤球只會傳中,  經常性需要隊友製造空位給他,  變相英格蘭打開的平排後衛就要攻上來助攻,  因此後防一定有空位.

    前鋒來說Owen跟Rooney頭槌不算了得,  而且把握能力都不及前輩.
    所以面對高大的瑞典後衛,  會有點輸蝕. 
    英格蘭唯有打地球,  但要改變他的風格就真的有點困難. 
    Lampard要參與多些進攻的話呢~  變相Beckham跟Joe  Cole都要參與防守工作,  但偏偏他們的防守能力欠奉.  也加強了後防的壓力.
    所以這場比賽他們打的戰略都要打穩守特擊踢高球,  利用兩個前鋒的速度.  這種比賽會很枯燥.
  • ....真希望英格蘭贏耶.....
  • 不覺得今年的巴西強耶
    倒是阿根廷踢的出奇的好
    英格蘭要多多提防阿根廷才是
  • 3點的比賽…沒辦法看…
    英格蘭加油…義大利加油…法國加油
  • 我現在只求法國爭氣點
    嗚嗚..
回應...