山上的猴子的話:
好,我們來就事論事,剛剛我的po文友沒禮貌的地方,先跟妳道歉.
先談呂秀蓮的問題,妳說她是急獨派,我同意,但她是否敢冒政治風險貿然台獨,即使冒進台獨,美國甚至國際和台灣內部的反應她沒有笨到不先考量..之前阿扁2000當選,台獨人士也認為立國有望,結果把台獨這條路越走越死..當然這只是我個人的看法
至於罷免對現在台灣政治情況會不會更好,坦白說,我無法回答. 但是長期來看,對台灣民主與政治清廉的影響,絕對是正面的. 台灣長期貪污文化,如果能利用這次喚醒人民力量...以後不管藍營綠營誰當總統,都可以此為警惕..至少多了一份監督的力量...我想這是為台灣未來發展著想
如果大家都等總統下台後再來算帳,恐怕到時證據已經湮滅,而且會讓後繼者抱持僥倖心理,是國家公器為己物....這就不是一時動盪所造成的傷害可以比擬的
再來你說外資可能因台灣政治動盪,不來投資. 我想外資來投資台灣股市,終究目的是要獲利,對台灣經濟並無實際幫助,除了喚回一些散戶信心外. 外資對台的產業投資,則可實質對台經濟發展有利,但我們都知道,造成外資逐年減少的問題,應該還是在三通不通,這點美商協會跟美國在台協會已經呼籲政府多次了...我也不用在此多述
所以我覺得只要台灣有前景,即使罷免所造成的動盪會暫時讓外資裹足,但他們終究會再回來..但是如果台灣繼續腐敗下去,恐怕連目前僅有在台的外資都會撤走..我想妳對股票有研究,短線炒作靠內線,長期投資看基本面的道理