陳其邁該不該繼續選高雄市長啊?

可能不是該或不該的問題了....

受他老爸事件連累.他應該不會被提名~

隱居北港中...的話：
可能不是該或不該的問題了....

受他老爸事件連累.他應該不會被提名~

==========================================

+1

但他的個人操守才是第一考量吧.陳其邁已成年,是一個獨立的自然人.比起陳菊,管碧玲等人,不會比較差吧.

差不差不是誰說了算啊 
每個政黨都有其提名的機制跟考量吧...

沒有什麼事情或位置一定非誰不可的  我想

可以去問一下老師看看

不是該不該  而是選不選的上的問題

以他老爸現在又涉案來看  他想選也很難選的上

霹靂小新的話：
不是該不該    而是選不選的上的問題

以他老爸現在又涉案來看    他想選也很難選的上

===============================================

也不一定啦

鄺麗貞一樣選上啦

親情和前途？

如果陳其邁是清白的，兩三年後再拼也不遲，
如果和他父親一樣，那麼就自己承擔了。

鄺麗貞？和他前夫再婚了嗎？

hateblue的話：

也不一定啦

鄺麗貞一樣選上啦



還是不太一樣  台東從以前到現在一直是泛藍天下

藍綠差距本來就很大  再加上有馬偶像加持  背書

就算真的有涉嫌使用小朋友  還是選的上  就跟當年

宋ㄝ興票案還不是一堆藍的再狂支持  高雄的話雖然

綠的感覺比較佔優勢  但是其實彼此差距多是很小的

即使以前謝長廷贏也是贏不多  另外綠的支持者有一部份

是比較偏中間選民  也就是比較沒那麼死忠  一旦發生什麼

貪污或弊案  馬上就會流失掉  藍的就比較死忠  不管有沒

有貪污  有沒有涉弊案  還是會支持到底  基本上台灣大多

數地方還是以藍的支持者居多  尤其像台北市選民結構一

直是藍6  綠4左右  除非像當年陳阿扁選時  泛藍分裂為二

照少康  跟王建宣同時出來選  2000年大選也是分裂為二

連ㄝ跟宋ㄝ一起出來選  後來民進黨才能得勝  2004之所以

會贏  跟319槍擊案真的有很大引響力  當時陳由豪事件

原本藍的幾乎穩贏  後來忽然出現槍擊案  再加上陳文茜

再還沒查明真相前  就在電視上胡亂講話  反而讓中間選民

反感  綠的也團結起來  最後也是以險勝  這也是藍的到現

在都還在懷疑  痛恨319的原因  因為認為煮熟的鴨子飛了

孤且不論319事件是真是假  對選情來講倒是真的影響很大

年底台北市長選舉  只要藍的只推一個出來選  沒分裂為二

的話  基本上綠的派誰出來選都一樣  都會輸  藍的派誰都

會贏  夜金川有馬偶像加持  肯定馬迷會死忠的支持  郝龍

斌形象良好  出來選也不成問題  高雄市方面綠的就比較有

機會  但先決條件是不能再出現高捷之類的弊案  以及派出

來的候選人形象不能太差  也要有一定的地方派系影響力

因為那算是樁腳動員能力  高雄藍綠真的可以說五五波

只要所有弊案沒有釐清

民進黨還是逢選必輸

就算是大本營--高雄市也一樣

雖然我不是高雄人

但要高雄人忍受自己家的捷運變成劫運粉難哩

除非他出門都自己開車......

霹靂小新的話我個人蠻欣賞的,比較中立.
談政治要像新兄這樣才好.

陳其邁真的蠻倒楣的
被自己的老爸所拖累