懷孕 / 另外有沒有人知道有那一種保險有理陪剖腹費的呢??

剖腹產也算是開刀的一種吧，大半的險都應該有理賠吧。

我記得我的保險人員和我說過....
如果是自己要剖腹是不賠滴...
但是逼不得已自然生不出來需要剖腹有賠喔~

目前市面上的保險公司
針對懷孕剖腹生產的部分
都是..
醫生診斷必須剖腹生產就有理賠
如果是自己要剖腹生產就沒有理賠

剖腹基本上是不賠的
是要醫生有判斷要剖的情形下
是指偶醫療行為
如子官出問題(打個比方)
而且還必須有如x光
核磁共振等等相關資料才不會刁你
這是在台灣保險界
常搞出來的

我把保險板有人的文章轉過來

********************************************* 
**版上最近因安胎引起諸多論述 
**反正在此是百家爭鳴,誰對誰錯 
**明眼人心中有數 
** 
**保險契約中,大抵每家都將其限制在 
**被保險人於契約有效期間內因疾病或傷害接受 
**診療時,本公司依本契約約定給付保險金 
** 
**依上述契約文字 
**何謂契約有效期間內? 
**何謂疾病? 
**何謂傷害? 
**"診療"需不需住院? 
** 
**安胎絕不是傷害,但它是懷孕後因自體發生某些 
**因素而被保險人主觀或醫生客觀(主觀?)認定需 
**進行的醫療(觀察)事實 
**由此在見各家的除外條款,都(個人所見過的)將 
**懷孕,流產或分娩列入其中,而不包括的包括各家 
**又是洋洋灑灑列舉了一堆 
** 
**除外條款以模糊字眼的"懷孕,流產或分娩"概括 
**正面表列,不包括的包括也是正面表列 
**其中的爭議條款在---- 
**因意外傷害事故所致或醫療行為必要之流產不在此限 
** 
**例 
**跌倒所致"即時"流產,事故清楚就能理賠 
**但跌倒所致"非即時"流產,醫師有責任救護母體及胎兒 
**過了多日,還是流產 
**到底是賠或不賠?(此時的診斷書絕不會有跌倒造成流產 
**的類似字眼出現) 
**此時因果關係的舉證就是賠與不賠的依據,而且舉證責 
**任又落到被保險人身上,能作好舉證準備的就沒多少人 
**更者,上述作了醫療動作後,胎兒保住了(就落入安胎) 
**舉證責任更是難上加難 
** 
**上述尚有意外因素加入其中已經很難要求理賠 
**而自發性的流產現象而做的"醫療行為"能列舉證明 
**的更是鳳毛麟角 
** 
**結論 
**每家的醫療險,醫療行為的安胎都在保險範圍內 
**只是業務員的您懂不懂得在理賠申請書上表現您 
**的專業,而為客戶爭取到應得的保險給付 
** 
** 
**葉孝本  kikidsyz@yahoo.com.tw 
**0937-099195 
************************************************** 
轉載保險板 
並已得原作者同意 

親愛的小DD的媽媽:
          一般來說..剖腹產..是不理賠的..除非有特別狀況..胎位部正..或是...急性醫療....
        最重要的是看你買哪家保險公司...還有你的保險條款跟你的保險業務的關係...有一些是會理賠的...
        如果你跟保險業務員關係不錯..我想他應該會幫你...
        因為,我的客戶..剖腹產大多領的到理賠..當然..還有醫生的醫囑很重要....你要跟醫生商量好...
        一般來說..外商公司規定會比較嚴格...但是..本土的保險公司會比較寬鬆......