為什麼要愛國? 愛國有什麼好處?

這個話題也只有我半聖人才想得出來

來到FG之後發現愛國的人還真不少但是問題也就油然而生了
如果國家愛人民也就是在上位的人愛民如子人民愛國是很對的
如果在上位的人亂來卻要人民為國家犧牲打拼然後納給他們享受
人民愛國是要幹什麼
國家就跟人一樣人的肚子如果有蛔蟲越是努力打拼的吃東西越是把蛔蟲養得肥肥的
結果所有養份都被蛔虫吃光光

如果仔細觀察妳就會發現越進步越好的國家越不會扯著人民的耳朵一直跟他說
要愛國妳們去過英國美國的人有沒有聽過他們一天到晚講 "要愛英國" "要愛美國"
選舉的時候有聽過他們的候選人整天說這一堆嗎然後互相比較誰比較愛美國
愛國如果還要用教的那就很悲哀了如果父母很疼愛子女子女就自然的愛父母還需要用
教的嗎如果父母自己貪圖享受然後很虧待子女然後又要子女愛父母是要怎樣愛

以前清朝末年也整天要人民愛國結果人民一邊愛國慈禧太后一邊蓋頤和園享受
結果八國聯軍來了人民愛國為國拼命死了一大堆慈禧太后卻溜得快往西一直跑
反過來講香港被割讓給英國港人沒有大肆反抗這樣很不愛國結果在英國統治之下
日子過得比誰都好

所以妳們說愛國的下場一定好嗎

shih.

2006-03-19 06:02:17

ㄟ~!!!看到標題~

我也在想這問題ㄟ~!!!

想了半個小時還是想不出來說ㄋ~

你~~~~~~~~~~~~~~~~

問倒我了ㄛ~~~~~~~~~~~~~~~

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2006-03-19 06:34:11

人必自重，才得他重
若不先愛自己，他人如何愛上你

你不愛這塊賴以生存的土地，卻妄想他人來保護這裡??
自己不努力，卻妄想於別人的庇護與恩惠~
大至於國家，小至於個人當然只會惡性循環，最終淪為三流國家的三流人民
有什麼好處??還用的著說嗎??

再者，愛國並不代表就要愛上某位特定的對象~

若上位者有錯，為了國家好，理所當然要推翻他
只是，我們是自由的民主國家，想推翻，當然是用選舉選票

循此以外的方法，都需要付出極大的代價

會問這種問題，你還敢自稱聖人??

0

回應

檢舉
1881

2006-03-19 08:02:45

聖賢說沒有國哪有家.還是你想學機場情緣那位

住飛機場阿..

0

回應

檢舉
苛男

2006-03-19 08:13:14

口號...

好處是...團結與安全?
講到好處你可看看亞洲幾個感覺人民很愛國的國家
他們給你感覺到什麼優點,那就是愛國帶來的好處了

不得不說亂處還是存在
不知道能不能算壞處
法西斯跟共產主義基本上是建立在人民對國家有強烈認同及擁戴
...很微妙......

0

回應

檢舉
joyluv

2006-03-19 08:28:52

我覺得這要看每個人對「國家」的定義有什麼不同。如果國家對一個人來說就只是指它的“政府及政客”，那麼當然會像開板者說的那樣囉。

在有些人的眼中，國家則是指全民、以民眾為中心（當然也包括了那些政客），那麼我想愛國就不是件不好的事。

整天把“愛國”掛嘴邊不見得就是真的愛國，就如同開板者說的外國人不會一天到晚講愛國，也並不表示他們就不愛國。我看到的外國人有不少都很愛自己國家的國旗，與其說他們敬仰國旗，不如說他們對國旗有股熱情。相反地，熱愛國旗的台灣人就比較少，這跟國旗是哪個政黨設計的沒有關係（這點要重申），我倒覺得如果不是因為我們把國旗看得太過嚴肅（因此覺得很有距離感），就是因為我們覺得國旗的美感不夠吧（以時尚角度來看）？當然這只是我猜的。

愛國跟愚忠是不一樣的，就像孝順跟愚孝也不同。如果有人為了反對愚孝，就希望大家都成為逆子，那我會覺得他方向搞錯了吧，太過極端了。

0

回應

檢舉
酒奈兒

2006-03-19 09:03:39

愛國意識是一種自發性的情感
就像父母愛護自己小孩一樣
這種感情是天性不會奢求回報的更不會去想到或是計較是否有好處

但值得注意的是到底什麼才是真正的愛國?

這個問題大概就跟父母到底怎麼樣才是愛小孩一樣

父母可以溺愛小孩蒙蔽自己的良心
對於小孩的反差行為處處找藉口掩護遮瞞甚至還可以惱羞成怒自欺欺人的反吼說: 我的小孩沒有錯也絕不會錯,不管怎樣他永遠都是最好的！

於是他們的小孩就更肆無忌憚的更加調皮搗蛋不知節制反正天塌下來有父母去遭殃~

你能說這樣的父母不愛小孩嗎? 你說不的話他們可能會揍你

他們愛小孩愛的要死愛小孩愛到瘋狂愛小孩愛的沒了理性..........但, 他們也害慘了他們自己和毀了他們的小孩

很多有強烈政治意識色彩的人民就是這樣的在狂愛他們所支持的政黨,危害大家的台灣

我很希望他們能夠冷靜下來理智的去看待和監督他們鍾意的政黨,讓執政黨和在野黨都能夠真正的在為台灣做事

而不是讓它們像野人一樣一天到晚只會打架和叫罵,不然就是在人民媒體面前假裝和作秀,
他們各自的支持者就打著誰比較愛國愛台灣的旗子去推波助瀾,擁護他們的政黨繼續吵鬧惡鬥下去.......

我很疑惑這樣充其量只是在溺愛他們自己的政黨和支持者

跟愛國愛台灣到底有什麼關係? 又有什麼資格來指責他人不愛台灣?

0

回應

檢舉
pennyl

2006-03-19 11:14:18

愛國不是口號~~~我喜歡台灣~~~尤其身在異地~~~更知道台灣的好~~~~那種感覺~~~一直呆在台灣的人很難體會~~~

之前第一次出國~~~去先進國家~~~會覺得台灣差很多~~~但是這樣也感覺~~人情味不濃厚~~~

到了落後國家~~~覺得台灣真好~~~但是我希望台灣真的不要再亂了~~每天網站看到~~~卡奴~~~終統~~~股奴~~~台鐵事故~~ETC分章不均~~這真的是我喜歡的台灣嗎???不禁搖頭~~~

0

回應

檢舉
家宸

2006-03-19 11:46:37

土地?? 誰不愛自己的土地啊! 愛需要敲鑼打鼓的說出來喔! 每次聽到什麼要愛台灣要愛土地這種話就很想吐....不過是政客的把戲!

把台灣搞成這樣叫做愛台灣啦

好好過生活到是真的!

0

回應

檢舉
bluesea

2006-03-19 12:14:20

愛國的下場不一定會好，但不愛國就一定不好....
你自己都不認同自己的國家，那別的國家還會尊重我們嗎?

0

回應

檢舉
微風輕吹

2006-03-19 12:23:51

「中華民國在台灣」並不適合談愛國，

在電腦前還好，在外面下一句恐怕會被問：那你愛的是中華民國？還是台灣？

全世界大概只有「中華民國在台灣」會把自己搞得這麼複雜吧？ ="=

腳踏實地、安分作自己的事

就是對待自己所處土地最好的方式了

日本、美國強大也不是因為他們成日討論愛不愛國，

而是踏實的個性使得國家強大，

所以咱們沒事幫自己何必套上愛不愛國的名詞兒？

0

回應

檢舉
誰呀

2006-03-19 12:48:55

你到其他國家去住住
感受一下(尤其是歧視黃種人的或是韓國)
去體驗一下被藐視的感受
就知道為什麼要愛國
你在台灣過太好了吧~你

0

回應

檢舉
$\哈密瓜香水味/$

\哈密瓜香水味/

2006-03-19 13:26:27

是因為港人割給英國是強大國
要是台灣給大陸統一我打死不願意~~
不過如是統給美國我還蠻願意的~

畢竟想要一個好的領導人美國又是個強大的國家
最不希望是一個乞丐阿陸仔來領導我們國家~
況且還共黨! NO

而且港人好像也出產漫多混血兒的
如果台灣給大陸統一那生出個????
所以還是給美國統一好

PS 如果以後統給美國那拿綠卡也很不錯阿~哈哈
我好像想的太天了 > <

0

回應

檢舉
$\哈密瓜香水味/$

\哈密瓜香水味/

2006-03-19 13:52:56

恩謝謝~~

其實我的意思不是我不愛國
誰不愛自己的國家誰愛被統一呢?!
但如果自己的國家政策實在太亂
上面的只顧著貪圖著自己的利益~那人民何來幸福可言?
當被上面的人踩在腳下恣意擺佈的人偶~

既然自己國家政策亂,那到不如被強大國來改善政策
不一定人民就會生活的很衣食無缺,街接上沒有垃圾,沒有流浪狗
也不用看到每天都有人在上街抗議
在國會議院拍桌子,對哮,浪費國家人民納稅

總覺得上面的長官各各貪圖著自己上任能撈多少就多少
也不管百姓生活疾苦,能變相加價就加價...等等例子不勝枚舉

雖說現實是殘酷的,但既然上面對人民如此不仁,就不要怪百姓如此不義什的

就像上面說,如果國家政策好的話,不用一天到晚在宣導愛國

總而言之,最辛苦的是全國百姓人民

個人淺見*

0

回應

檢舉
悉達多

2006-03-19 14:06:12

QQ~~~的話：
長的愛國不怕被強暴

-----------
哈哈∼

有笑到＠＠

0

回應

檢舉
可愛書生寶寶

2006-03-19 14:19:50

套句星哥的話
愛國不是掛來嘴巴講的
是要在心裡的........
像這樣每天就把愛國拿來講
這怎對的起國父
對的起建立中華民國的人
愛國是要放在心裡尊重的

以上改板九品芝麻官台詞

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2006-03-19 15:26:32

香港住人們當時不是沒有反抗，祇是沒有多激烈的反應而已
畢竟當時香港可不是什麼大地方~因此比較沒有"被剝奪"的感覺~
如果當時的香港跟現在台灣的地位一樣~你看會不會反抗= =

還有~你說最後變更好了??當時只要是被列強統治過~像英國-香港~還有日本-台灣~
每一個都比被當時中國政府統治來的繁榮~
因為當時中國落後其他國家太多~
所以這是時代的問題，跟愛不愛國沒關係~
你怎麼不去參考以前那些沒有科技落差的國家
不團結的最後下場是什麼??

別老是想搞一些似是而非的說法想呼嚨別人啦= =

0

回應

檢舉
join

2006-03-19 15:47:52

同意樓上二位的說法。
與其如此，何必生來要活下去，哈!

0

回應

檢舉
蘇咪

2006-03-19 15:48:43

當時只要是被列強統治過~像英國-香港~還有日本-台灣~
每一個都比被當時中國政府統治來的繁榮~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推這句

但是誰願意當殖民地的人民
只要跟母國利益有衝突馬上就被犧牲掉了
人民沒有選擇只能看母國的臉色
運氣好碰到有良心的還會做些建設
沒良心的掠奪完資產就任憑自生自滅或者打敗仗就割掉送人

人家說金窩銀窩不如自己的狗窩
至少在自己的窩還可以決定什麼時候吃什麼時候睡要請誰來打掃

再說有些人如朱天心之流
之前提到中國故國江山就熱血沸騰愛得不得了還著書寫文大加讚嘆
四行倉庫都能拍電影為了國旗命都可以不要
現在聽到愛台灣就嗤之以鼻倡導人民有不愛台灣的權利
以那些人的標準
當時的混亂中國當時的腐敗政府值得為她犧牲性命嗎那八年抗戰又有何意義

怎麼換了領導人換了政黨執政
國家觀念就全改了呢

0

回應

檢舉
ireanna

2006-03-19 16:07:09

這是什麼爛問題

如果在上位的人亂來卻要人民為國家犧牲打拼然後納給他們享受
上位的人亂來人民就要把他拉下來以絶後患!
我們的土地不好好的看好最後我們到哪裡都不好
更何況有那閒錢到"哪裡"嗎?
到了"哪裡"的話也只是被其他民族給看不起

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2006-03-19 16:17:55

因為看到有人好心卻沒好報
所以就立志當惡人嗎??

除了愚蠢，還是愚蠢

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

為什麼要愛國? 愛國有什麼好處?

更多文章

更多討論

精選試用心得