消基會促暫勿裝ETC車上機

【聯合新聞網  記者林怡秀/台北報導】 
 
 
   
 
高速公路電子收費系統(ETC)本周五將上路,不過各方爭議不斷。消基會上午抨擊政府讓4%用路人使用四至五成車道,卻讓96%民眾擠其他剩餘車道,「非常不公平」。消基會呼籲民眾不要裝機,拒當冤大頭,直到業者改善為止。董事長李鳳翱說,若開通當天仍未改善,消基會不排除發起抵制行動。

李鳳翱說,民眾用路本來就「天經地義」,沒必要再繳680元安裝費,這部分應由業者與政府解決、吸收,消基會呼籲民眾在得不到合理回應前,暫不要花錢安裝OBU(車上機)。

ETC電子收費系統2月10日正式上路,每個收費站單向開設小型車、大型車各一個電子收費車道,並保留一個小型車電子收費車道以備不時之需。消基會董事長、秘書長等人日前利用ETC試辦期,實地走了一趟後痛批政府無能,業者過分。

李鳳翱表示,以中山高為例,10個收費站中,就有8個收費站的單向道路僅5個車道,從苗栗造橋之後,5個單向車道中,扣除2個ETC霸王車道,一般車僅剩3個車道,月眉更慘,只剩2個車道。根據目前已裝機的2萬輛車估算,開通前三個月,只有4%民眾使用2個車道,96%用路人卻得共用2-3個車道,民眾只能眼睜睜看著ETC車道呼嘯而過,一般車道卻龜速慢行,而且大量車潮在收費站前會先行堵塞,以致影響ETC車道,最後就是高速公路塞成一團,誰都沒得到好處。

 
  • 這...
    台灣目前適合住人嗎?
    怎麼一團亂啊?
  • 支持支持

    那個臭財團想賺錢也不是那樣賺的

    迷之音:你又沒錢買車跟人家支持什麼
  • sonoyiyi的話:
    【聯合新聞網    記者林怡秀/台北報導】   
    ......
    開通前三個月,只有4%民眾使用2個車道,96%用路人卻得共用2-3個車道,民眾只能眼睜睜看著ETC車道呼嘯而過,一般車道卻龜速慢行
    ==>這就是現在政府跟遠通想要造成的效果啊    如此一來大家才會覺得裝ETC通行速度較快    也才會接受各種安裝費、手續費的規定啊
    遠通把各種費用定的這麼高    政府又配合縮減一般收費車道    這種情形不知道算不算圖利特定團體哦
  • 推!  瀆職的官員,  唯利是圖的財團,  大家一起抵制吧!
  • 才不裝呢!!!
    搞什麼阿!!!
    平常繳的稅是幹嘛的~
    物價漲、油漲、健保也漲
    現在連這也要錢~~受不了~
  • 很討厭徐老頭講過的那一句話
    嫌貴可以不要裝,今天價格合理的話
    不會這麼多人反彈,對這吸金集團已經非常憤怒了
    甚至想退掉旗下的電信公司
  • 今天看到廣告--->買"現代"汽車就贈送ETC車上機

    或許    改天哪項產品要促銷      贈品也是"ETC車上機"



    讓人不由的覺得距離4%的機會越來越近


    *"民眾用路本來就「天經地義」,沒必要再繳680元安裝費,這部分應由業者與政府解決、吸收"*--->可是業者與政府哪會理老百姓啊???只顧賺錢就好了.  還有之前宣傳短騙都騙人,說裝上ETC車上機,經過收費站都可以"不必"減速,最近又說要減速40KM,還說從台北到高雄可以省下幾十分鐘,誰知道到底是真是假??反正話都是那些人在說,倒楣的就是無辜的我們.    =.="

  • sonoyiyi的話:
    atlanta

    那這樣就跟電視廣告不一樣啦!!
    電視廣告~~有很多普通收費車道耶!!
    只有一個是電子收費~~

    連廣告都騙人>.<
    ===============================
    廣告講的是現在的狀況啊    可是以後會增加ETC的車道    把回數票車道跟現金車道合在一起    數目減少甚至完全取消    反正就是要強迫大家改用ETC 
    我同意電子收過路費是比較方便    但是遠通定的價格太不合理了    在各種手續費、儲值限額和一些規定沒有修改以前    我不會考慮裝ETC    憑什麼我們要花錢去養肥財團?
  • 說到這玩意...
    我真的要罵粗口了...

    什麼叫做節省幾十分鐘時間..
    老娘我就是沒錢有閒..
    就是度爛不裝,要去排人工的...
    以前這種東西又不是沒實施過
    還不是一樣「超級失敗」
    還不如裝跟捷運一樣的悠遊卡
    政府改良感應機器就好...
    這樣不是更好...

    反正活在台灣
    就是
    『無良政府、暴利財團』...
    除非都不用錢..
    不然老娘我絕對不裝...
  • 太過分了~~
    想賺錢也不是這樣賺法..

    我都叫我男朋友不要裝
    何必肥別人的荷包
  • 除了為了緊急想要拉屎而省那10秒,平常上高速是有必要省那時間?

    人工的也很快,還可以建立起人與人之間的橋樑,感受那接觸中的溫暖。
  • 這個680到還好..
    倒是油費千萬不要再漲了
    加油實在真傷本..
    每次繳卡費都會心疼.
    一定要抵制油費再漲
  • 我剛收到一封轉寄信
    應該很多網友也收到了:
    Fw:沒搞清楚真相之前,拜託大家不要再以訛傳訛了!
    不曉得為什麼台灣人只要一有新的東西出來就要抵制  ...  ? 

    裝  ETC  是一種全球趨勢,不但省時,避免造成塞車導致的資源浪費,減少汽車因低速產生的空氣污染,減低人工收費的危險等,有許多好處,目前許多先進國家都採用  ETC  ,並不是要大家都裝,而是要讓時常跑高速公路的人能用更方便,更簡捷的方式通過收費站。(尤其是國道巴士) 

    有人說到,卡片最低儲值額是500元,如果不用就等於浪費,把錢平白無故的給遠通,問題是,如果是不用的人,就可以不用加裝  ETC  ,加裝  ETC  並非強制性的,  而且算一算,若從台北到台中來回就會經過  4  個收費站,就要  320  元,最低儲值金額  500  元其實可以免去要一直儲值的麻煩  。再者,有人又談到遺失的風險,顯然,這個人不曉得什麼是  ETC  ! 

    ETC  的卡片  是一種插在車上的晶片卡,而插卡的訊號發射器是裝在車子內部,我不曉得所謂的遺失是如何遺失,如果是被偷,那損失的不是那一張儲值了500元的卡,而是一整台車子吧?那時候還會去計較那500元嗎?  如果怕卡片不見,當你想下車時就要自己把晶片卡取下啊!  人家國外都是直接插信用卡呢!怕遺失,就乾脆連信用卡,悠遊卡,提款卡,名片,鑰匙都不要帶最好!最好也都別出門。此外,買回數票要100張才會有38元的優惠,那麼當你買了100張的同時,是否也等於把3800元先給了國道公路局?萬一遺失了99張,虧損的絕對比  ETC  卡多。  而且,不管是  38  元還是  40  元,那些錢都是繳給政府的,又不是給遠通,這是一個  BOT  案,遠通只是代收,要抗議的話,應該是要叫政府降低通行費的費率才對。 

    或許遠通的收費制度是有不合理的地方,但是,摸著良心想,哪一家公司,哪一個店家,哪一個人願意做虧本的生意?要你來做你又願意嗎?跟遠通有什麼仇恨一定要遠通虧損呢?更何況遠通耗資建設,提供你便利呢!節省你時間呢!時間用金錢換得來,何樂而不為?大家知道一台車內  ETC  機器在日本多少錢嗎?折合台幣三千元∼七千元不等!台灣賣680,還嫌貴,台灣人真是窮到連心都窮了。 

    反問,便利商店的東西都賣得比超市貴,為何大家心甘情願去消費?原因無他,因為方便!而為了方便,消費者願意多花一些錢。為何不抗議便利商店呢?一瓶飲料在便利商店賣15元,在超市只要12元呢!差8%,簡直爆利,那為什麼不抵制便利商店? 

    可憐的台灣人啊!為何大家拒絕往前行呢?為何恐懼進步?又為何要與世界潮流逆向呢? 

    如果覺得遠通的收費不合理,應該是把認為不合理的事項提出向遠通抗議,而不是要大家別安裝,或轉寄這種無知的郵件。 

    我不是遠通的員工,更不是遠傳產品的愛用者,只是站在比較有國際觀的角度來看待台灣人的心態。使用者付費的觀念,台灣人半點都沒有。在日本住那麼多年,我們都很清楚  ETC  的好處,台灣可以在交通上往前跨一步是很值得高興的,往後還會衍生更多的商機,更多經濟價值,更多新的商品上市,牽動整個產業的發展,絕對不只是在高速公路上而已。 

    可憐的台灣人啊,睜開眼睛,醒醒吧!當全世界都在往前走時,別再賴在那裡,蹲在原地,像個任性小孩哭鬧了。 

    說實話    我原本有點想裝耶
    可是身邊人全都持反對意見..所
  • 這篇轉載的一定是遠通的人寫的..
    不是不想裝
    而是因為在沒有完整的配套措施前
    我們何必當政府跟財團的冤大頭..

    N年前就有過電子收費的失敗
    政府不但沒有吸取失敗經驗
    還隨財團起舞
    至於那些省油省時間的言論..
    我講真的..
    駕駛人不要這麼愛拉轉速
    油自然比較省阿..
    聽這篇鬼屁跟ETC的廣告鬼屁
    當我們這些人沒有開車常識嗎?

    總之,政策沒有成熟就逼人民就範就是不對
    我們抵制不代表以後不裝
    而是在真正能提升人民交通情況改善下去裝.
    不然現在裝
    只是圖利財團...
  • 我也不裝!
    一年上不了幾次高速公路,而且還有好多張38元的過路票!
  • 我個人覺得是應該要往前走    應該要裝ETC
    但是不應該是老百姓付錢的!
    而且高速公路的收費早就已經回收夠本了吧!    我們還要一輩子負擔過路費!
    政府既然要進步    要省下人工成本    改用電子收費
    還要叫我們自己付錢    有沒有道理啊?
    又講到汽油又要漲價了    更生氣!

  • 我比較想要悠遊卡可用於收費站耶…
    就像搭乘捷運這樣,感應一下就過了…
    這樣感覺多卡合一,省得身上好多卡喔…
    這樣子政府應該也比較省時省事吧!
    因為都是既有的機器與系統了…
    不過…不知道合不合乎效益…(心虛的笑…)
  • 突然覺得
    如果現在去裝
    因為裝的人還不多
    過收費站時    能夠有享特權的感覺
    (寒假在大阪環球影城排隊排得要死    看到有快速券的人從另一個入口免排隊    類似的感覺...)
  • 白天鵝
    白天鵝
    我不裝...
  • 為什麼台灣的那麼大一台阿?
    一裝上去完全破壞車子的美感!
    美國的就小小的一個,像名片盒大小而已!

    我看到台灣的那麼大一台,就完全沒動力裝!
回應...