卡債族有救了？台灣金融股跌停板~

立委準備要在今天表決!!

現金卡跟信用卡的利率要調降至12%

大家贊同嗎？.....

不過調降之後，是否更多信用卡&現金卡族~!!更消極的還錢!!(因為利率變低了)

ching ching

2005-12-09 11:48:05

消息太不靈通了...這是前天的消息

最新消息是...國民黨不打算這麼做了

而且還要投下反對票

我是不讚同啦!因為會刷爆的人你給他10%他一樣爆啦
如果你不用循環利息,就算是50%也和你沒關係

0

回應

檢舉
HSVP

2005-12-09 11:59:54

贊成利率設限！

這些不肖銀行
把自己風險控管不佳的成本
加到利率上
由客戶來承擔

當初隨便發卡
拼命亂推銷
造成一堆人付不出來
呆帳
然後由正常繳息的人
負擔高額利率
以彌補銀的損失

什麼爛銀行！

國民黨中常委
辜濂松, 王又曾
都反對利率設限

真可惡
你們賺的還不夠嗎？

0

回應

檢舉
羅利塔布蘭榭

2005-12-09 12:08:52

唔...我是屬於設限無用論的人@@~

如果台灣的銀行循環利息沒比國外的高，那幹嘛打壓國內銀行啊= = a
嫌企業出走的不夠多嗎??

訂定法律約束使用者比較實在吧~

基本上..作業會遲交就是會遲交~不管期限在幾號=w=

0

回應

檢舉
牛美眉

2005-12-09 12:13:11

恩...是該調降~~ ==///

銀行根本是合法的高利貸麻@@"

給我們的存款利息跟貸款利息~~~根本就是天差地

只有公教人員才有優惠利率連貸款利率也比一般人低

一點都不公平>"<

0

回應

檢舉
龍影道奇

2005-12-09 12:14:36

治標不治本

把經濟搞好大家有錢賺有錢花

把教有搞好大家有儲蓄的關念才是治本的方法

現在民眾還不出錢救卡債族

明天銀行倒閉拿納稅人的錢去救銀行

咳....

0

回應

檢舉
ching ching

2005-12-09 12:22:44

覺的卡債族可憐嗎??

不覺的呢!!當他們在花錢的時候怎麼不會手軟

明知道自己無力償債,為什麼還要去刷卡

有較低的信用貸款可以借,為什麼要用較高的信用卡和現金卡

0

回應

檢舉
k+l

2005-12-09 12:31:01

覺得真是亂78糟
會不知道提這樣政策會影響股市嗎
利率跟那些負債累累的卡爆族根本就不能混為一談
難道有人用槍要脅他們去消費嗎
遊戲規則就是如此破壞了就要自負後果而不是翻桌不玩
就算今天銀行不用收利息沒理財觀念的照樣花
最後本金累積過多是不是也可說誰叫你們不收我利息害我花更多錢
永遠都有一堆藉口治標不治本

0

回應

檢舉
chiou

2005-12-09 12:45:23

ching ching的話：
覺的卡債族可憐嗎??

不覺的呢!!當他們在花錢的時候怎麼不會手軟

明知道自己無力償債,為什麼還要去刷卡

有較低的信用貸款可以借,為什麼要用較高的信用卡和現金卡
-------------
贊同..

0

回應

檢舉
chowson

2005-12-09 13:07:06

其實銀行存在的意義就是當中間人並降低有錢的人和需要錢的人中間的不對稱的information 有錢的人不能確定需要錢的人到底信用好不好到底有沒能力還錢最沒有能力還錢的人也是最想要借錢的人銀行的存在降低兩者的之間的差別並加強金錢流動的效率

銀行把存款者的大部分的借錢給需要錢的人或機構付給存存款者的利息和借給需要錢的人的利息的差就是銀行最主要的收入

銀行本身還是有風險很多銀行每年都會有一部分借出去的錢是被認同拿不會回來了所以需要降低先前已挪出的一份資金(loan loss reserves)

就因為要將低所承受的風險高利息(high APR)可以讓銀行來過濾掉來借錢然後拿錢去亂花亂搞的人(reduce moral hazard)

要是今天利息只有1% 因為利息很低可以先享受在付一滴滴的利息一定就會有很多其實明明就付不出錢來沒有資格借錢的人來跟銀行借錢一但借出去的錢拿不回來就代表銀行有損失一般的銀行在沒事都時候都沒事可以活的下去但有事的時候就會出現問題

相對的要是今天的利息是100% 趕亂借錢拿去亂花的人就會減少

0

回應

檢舉
HSVP

2005-12-09 13:25:05

卡奴一點都不可憐
自作自受

但是這些銀行
花大把鈔票廣告現金卡
引誘無知的年輕人辦卡
再把龐大的廣告費
呆帳成本
加在正常繳息的持卡人身上

要銀行降利率
他們說不夠成本
他們的成本就是廣告費
還有控管不嚴產生的呆帳

這些
對正常繳息的持卡人
難道公平嗎?
為什麼別人的錯誤要由他們承擔?

發卡銀行對好客戶的權益一再漠視
只是一味的要賺錢

我從來不使用循環信用
因為很討厭銀行用這種方式賺錢

另外
告訴大家一個消息
台灣銀行信用卡循環利息只有12.99%
(早上從飛碟電台聽來的)
遠低於其他行庫
有需要的人可以去辦他們的

這下我又要懷疑了
為什麼台灣銀行坐得到12.99%
其他銀行做不到?
是別家銀行成本控管很差?
還是要賺多利潤?

唉!
真是氣不完啦!

0

回應

檢舉
牛奶多多

2005-12-09 13:35:18

k+l的話：
就算今天銀行不用收利息沒理財觀念的照樣花
最後本金累積過多是不是也可說誰叫你們不收我利息害我花更多錢
永遠都有一堆藉口治標不治本
-----------------------------------
沒錯！

卡債族若再不懂得節制
持正確的理財觀念
有再多的政策和方案都沒用

0

回應

檢舉
Regine

2005-12-09 13:45:50

我不贊同呢，外面國際社會都是自由利率，政府這樣干預，會讓人覺得經濟不自由，而且卡債都是本人自己造成，不能單靠政府調底利率來救他們吧

0

回應

檢舉
無措

2005-12-09 15:54:26

銀行真的是合法的高利貸
調降是應該的
可是那些卡奴也該節制點吧
路上滿身名牌的一堆
難道真的年紀輕輕就年薪百萬嗎
這麼奢侈

0

回應

檢舉
thank u

2005-12-09 16:04:43

土地銀行也不高，好像14%多吧
我的土銀房貸卡只有12%

0

回應

檢舉
靈魂凸搥

2005-12-09 16:06:04

愛刷卡死好啦死好啦!!!

活該

0

回應

檢舉
小花一號

2005-12-09 16:13:03

有卡債...
這些錢不都是自己花的嗎的..

看到電視上的人哭自己的卡債還不完時...
我是真的很想同情
可是為什麼在買東西前不先想清楚...

或許銀行的促銷手法也有錯..
但我想..有些問題還是出在債務人手上吧..

請各位在刷卡前先想想自己是否負擔的了吧..

0

回應

檢舉
ivan-taipei

2005-12-09 16:24:15

ching ching的話：
覺的卡債族可憐嗎??

不覺的呢!!當他們在花錢的時候怎麼不會手軟

明知道自己無力償債,為什麼還要去刷卡

有較低的信用貸款可以借,為什麼要用較高的信用卡和現金卡
-------------
贊同..

====================
+1

0

回應

檢舉
KUO6122

2005-12-09 16:27:17

雖然卡債是自己花,但不見得都是為了享受而花,有很多卡債族是因為失業找不到工作而不得以卡養卡,終致於繳不出錢來

所以,我覺得不要以偏概全,不是所有的卡債族都是不可原諒的,沒看過那些為生活而不得不負債的人的痛苦,是不能體會他們那種徘徊在借與不借的掙扎是有多痛苦,真借了,其實是更痛苦,但孩子的學費,家人的三餐要從何而來?努力的想找工作卻又沒下落或工作收入不敷所需,他們也不願意這樣呀~

P.S 那些為享受生活而欠債的另當別論,那是自做自受

0

回應

檢舉
一本初衷談何容易

2005-12-09 16:33:57

根本不用降啊....

自己有誠意一點去銀行談....要錢還是要命....
我妹有次做到一個計程車司機就是這樣啊...一個月三萬元, 孩子唸書繳學費, 自己車子貸款跟吃飯...根本沒錢還債...去銀行談到最後...只需要還本金.

0

回應

檢舉
春筍

2005-12-10 01:57:35

我也覺得卡奴是自己活該
當你刷那麼多東西的時候
不都是你再享受嗎?
幹麻到頭來再來哭吆

人在事腳踏實地的好 (老人家說的對)
有多少花多少
而且我想是現世報
那些利息不就是卡奴的現世報嗎!!

不好意思那請問利息調低
那不就有更多的人去辦卡來刷??
阿不就本末導致

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

卡債族有救了？台灣金融股跌停板~

更多文章

更多討論

精選試用心得