有人知道製造麥當勞手環的是哪家塑膠工廠呢?

麥當勞：手環無毒  壹週刊不道歉就告 

記者陳英姿╱台北報導    06/30  03:18   
 
麥當勞贈送運動手環反應熱烈，但壹週刊報導指手環有毒，麥當勞寄出律師信函，澄清該報導錯誤，要求壹週刊道歉更正。

壹週刊「踢爆」麥當勞隨餐附贈的運動手環，是含鉛量過高的「毒手環」。麥當勞昨天緊急召開記者會，澄清壹週刊誤用了標準與數據，報導聳動不實，嚴重影響麥當勞商譽，也造成到麥當勞消費的小朋友和家長精神上的恐慌。 
麥當勞委任律師傅祖聲表示，今天將對壹週刊寄出律師信函，限壹週刊在兩天內於各大媒體刊登更正廣告，向麥當勞及台灣二百萬名小朋友及其家長道歉，否則依法追究到底。 

台灣麥當勞不願透露，如果壹週刊拒絕更正和道歉，麥當勞準備求償多少，台灣麥當勞副總裁陳薇雅說：「我們要的是公道，不是錢，我們要的是公平的、求證的報導。」 

台灣麥當勞昨天出示國內「財團法人台灣玩具暨兒童用品中心」及國外「美國國際檢驗機構」（ACTS）所作的檢驗報告，證明運動手環完全符合安全玩具的標準。 

台灣麥當勞本月推出運動手環贈品，共推出十種顏色、印有NBA十大球隊名稱，只要購買「大麥克」，不管單點、還是套餐都送一條，推出後極受歡迎，原本預定一個月送出七十萬條，沒想到半個月就已全部送完。 

昨天出刊的壹週刊指稱，收到家長投訴，說麥當勞的運動手環含有大量鉛毒，該刊自麥當勞門市蒐集樣品後，送往SGS台灣檢驗科技公司（瑞商）檢驗。壹週刊報導，檢驗結果發現印有湖人隊的五條黃色手環，除了其中一條鉛含量八十二點二PPM，其餘都超過九十PPM的國家標準，含量最高的是一四三點一PPM。 

報導出刊後，麥當勞極為震驚，緊急向SGS公司了解後，邀請SGS的部門經理任志正出席麥當勞的記者會說明。 

任志正說，根據經濟部的玩具安全標準規定，總鉛含量低於六百PPM、鉛溶出量低於九十PPM即屬合格。當初壹週刊委託他們檢驗時，並未指定要檢驗那一項，通常在客戶未指定的情況下，他們都是作總鉛，結果出來便交給客戶。 

台灣玩具暨兒童用品中心執行長黃獻平表示，「壹週刊誤把總鉛含量的數據拿去比對溶出量的標準」，才會弄錯。 

陳薇雅表示，麥當勞早在上市半年前，就先在產地香港委託美國ACTS檢驗機構檢驗，確認符合台灣的進口商品的標準；同時再由國內「財團法人台灣玩具暨兒童用品研發中心」檢驗合格，取得「ST安全玩具」標章才上市。 

根據這兩個機構的檢驗報告，麥當勞的運動手環鉛溶出量都在一到二個PPM以下，遠低於九十PPM的國家標準。

謝謝你的回應
不過這一期壹週刊又有追蹤報導
重驗結果鉛含量甚高

「壹週刊誤把總鉛含量的數據拿去比對溶出量的標準」，才會弄錯。

好久以前的新聞了，不是說壹週刊給他弄錯了！
之前壹週刊一直轉移大家的觀點，說怎麼可以讓手環含有＂鉛＂．可能明明手環的鉛溶出量都低於國家標準，壹週刊還不承認他們的作業疏失（指總鉛含量的數據拿去比對溶出量的標準這件事情）．

我想說個有點怪的比喻，就像我們喝純水，但是我們真的喝到的是１００％的純水嗎？很多東西也都含鉛，只是我們不清楚而已，或者這些鉛可能不會對我們造成很大的影響，所以我們都覺得很ｏｋ．

如果硬要說麥當勞的黃色手環對人體有影響，請問要帶幾個黃色手環在身上，又要帶多久才會出問題呢？

（以上純屬個人觀點）

我說的不是之前的新聞
是這一期(今天出刊)壹週刊又找一家檢驗公司重做
鉛嚇死人的高
而且鉛這種東西沒有安全值
也就是只要大於零就會影響健康

有沒有想過，為什麼同一個黃色手環，會在不同檢驗裡檢驗出不同的數值呢？難道在台灣１＋１＝２，在美國會１＋１＝３嗎？（這個舉例很怪，我只想要著重於為什麼數值於不同的地方檢驗就有了差異，除非他們並不是檢驗總含鉛量或鉛溶出值）

根據經濟部的玩具安全標準規定，總鉛含量低於六百PPM、鉛溶出量低於九十PPM即屬合格。如果大於零就會影響健康，那我們身邊也有很多含鉛的東西，我們不是早就＜不健康＞了ˊˋ

ＰＳ：SGS台灣檢驗科技公司＜＜這是一個大公司