請大家跳脫藍綠的觀點，來看這次公投 轉載

> 阿扁只是個政客，連宋也是。這些人都是混蛋，都只想到自己。
> 但是我們不應該隨他們起舞，我們應該做自己，為自己和台灣的未來著 想。
> 阿扁或連宋的輸贏，是他們家的事情。四年後，又是一番血戰！
> 但是公投的成功與否，卻是我們台灣老百姓的大事情！
>
> 如果這一次我們失敗了，你認為以後我們還有行使公投的機會嗎？
> 如果這一次我們失敗了，在國際上，台灣的地位是提升還是降落？
> 如果這一次我們失敗了，以後要拿什麼武器對抗中國大陸？
> 如果這一次我們失敗了，怎麼跟子孫交代，為何公投的普世價值變成曇花一現？
> 如果這一次我們失敗了，藍綠誰贏，台灣都是輸，不是嗎？
>
> 討厭阿扁的人，不要連公投一起討厭了！
> 對台灣而言，這第一次的公投儘管不完美，卻比總統大選還重要啊！
> 有了第一次的撒粉播種，才有以後的開花結果啊！
>
> 阿扁想把公投和大選綁在一起，我們可以分開！
> 連戰說，總統大選就是公投。既然如此，我們就把總統大選當成第三題公投題目。
>
> 阿扁問的鳥公投題目，我們可以反對、可以投廢票，但是一定要參與！
> 因為參與，代表你對公投權力的渴望、對民主價值的認同！
> 因為參與，代表台灣人民向中共政權宣示，我們將把公投當成最後的武器來對抗！
>
> 試想，面對一個蹣跚學步、卻搖搖欲墜即將跌倒的嬰孩，
> 我們會鼓勵他繼續向前走、突破障礙，還是因為可能跌倒受傷，而把他抱回搖籃
> 裡？
> 台灣的民主深化才剛起步，經不起再走回頭路！
>
> 請不要反對公投、拒領公投票！請以嚴肅的心情參與這歷史性的第一次公投。
> 公民投票的神聖莊嚴，不是藍綠任一方可以褻瀆的！
> 相信我，不管誰是未來的總統，只要這次公投成功了，台灣人民都會受
> 到舉世的尊敬！
>
> 如果討厭阿扁，就因此不去投公投、讓第一次公投流局，
> 台灣成為世界笑柄，這是你要的嗎？
> 如果討厭阿扁，更應該把公投和大選分開，
> 讓他知道你想要公投，但不要他當總統，不是嗎？
>
> 不管總統你投給誰，公民投票你一定要出來，投給台灣！
>
> 若你認同，請將這封信轉寄。謝謝...

我同意...^^

總統先生，請鬆手

施明德中國時報2004.1.7.（作者為前民進黨主席）

沒有雪的耶誕走了，新年也走了。即使遠居美東，刻意避開從一九九九年延燒.
今天，預測在三二○投票後也不會終止，還將延燒到二○○八年的總統大選，腦海中真是波濤起伏，無限痛楚。選舉不等於民主台灣人何其熱中選舉，竟創造了舉世無雙的「永不日落總統大選」。四年來，扁連宋沒有一天不是保持「總統候選人」的心態。一舉手、一投足，都在震盪台灣。沒有截止日期的「總統大選」，已成台灣最大的災難。

政客操弄公投議題　從中牟利

但新年假期中，我憂心的另一個議題，是公投。多年前，大雨滂沱中，和來自全台灣的民進黨支持者，一起在台北街頭淋雨遊行。
現在公投法終於通過，該是值得大大慶祝喜悅的事。其實沒有一個法案在最初訂定時就十全十美。但，有一個母法做基礎，逐漸修法，終有改正之時。

台灣真是怪異，公投法一通過，朝野沒有開香檳，反而攻防又起、罵聲不絕，
公投法議題搖身一變成為「防衛性公投議題」，這讓我得到一項結論：思想家發掘議題（或問題），政治家解決議題（或問題），政客永遠都會操弄議題（或問題），從中牟利。

選舉固然重輸贏，因勝王敗寇，所以競選高手往往不擇手段，但是真正愛台灣、愛人民的政治家，心中都會有個界限，那就是再怎麼不擇手段、再怎麼求勝，也不能以台灣的安危做祭品，不要打著愛台灣的旗幟，最後造成毀台的悲劇。
我拐彎抹角這麼說，就是要說：求勝固然是最高的道德（就政客而言，但國防和外交的禁地卻不可以拿來做冒險的道具。

在我擔任民進黨主席期間，有一次訪問日本，和日本前防衛廳長官（即國防部長），有個私下的充分討論。他的一句話令我迄今深刻不忘，他說：「台灣和台灣海峽的安全，不是靠你們台灣人自己就能保全的，也不是靠日本的協助就可安心的，我們日台雙方應該努力把美國拉住，留在台灣海域，台灣才能安全。
日本和台灣也才能稍減國防預算，努力發展經濟。」

聯日拉美　才是愛國者的心態

不錯，民主是我們可以向世界誇耀的成就，也是美方願意支持台灣的重大理由之一。但，選舉不等於民主。高舉民主大旗的背後，有沒有其他的動機，國際社會不會完全看不懂。美國國務院發言人包潤石就說：「在特定的日子，舉辦特定議題的公投，那不是民主！那是政治、是選舉。」

美方已說得這麼白了，我方也該見好就收。等到日本、歐盟也紛紛表態關切，更該順勢下台階了，不能再逞強表示：「我有抗壓性！」

這不是抗壓性，這是莽撞！

其實，美國對台灣半世紀以來都非常友好。即使斷交後，仍沒有不顧台灣安危。
從「上海公報」、「建交公報」、「八一七公」到「台灣關係法」，美方雖然在發展「美中」關係措辭上有些調整或因應，但終有一條迄不放棄的防線，那就是「以和平方式解決台灣問題，關係美國重大利益！」換句話說，美國再怎麼調整腳步，對中國笑臉相向，最後，他們仍會不厭其煩地對中國說：「你們不能打台灣，你如果打，我就會…」。

美友善對待我　不應恃寵而驕

美國既然對台灣這樣友善，我們對美方也該多一份體諒，台灣不應恃寵而驕，以為可以耍耍小手段；更不可以想玩「博弈理論」。
坦白說，我們連進世界大賭場的門票都沒有，連看牌的權力都沒有，更不用說要上桌玩牌了。

當今的世界大勢，經濟的全球化，在WTO成型後，已不可阻擋；而政治情勢，在一九八九年蘇聯瓦解後，美國已成為世界唯一的超強！不管你我是否喜歡，大美帝國的時代早已降臨。美國不再是六○年代的國際警察」而已；如今，她已集「警察」和「法官」於一身。

如今，以美國為首的唯一強權，他至少有兩項主流價值：第一、「和平解決爭端」。任何以非和平方式處理爭端的情勢，都是美國所關切，而可能採取反應的。台灣已不會要「反攻大陸」、對中國使用武力了，所以在這點上，我們得一百分。
第二、「維持現狀」。因為大多數國家都從維持現狀中得到好處，大家都在努力維持現狀。政治領袖、革命領袖要懂國際大勢，並把自己國家的利益與大勢融合在一起。
一九八○年美麗島大審中，作為一輩子捍衛台灣主權獨立的工作者，我沒有戀棧生命，我努力用最後一口氣，告訴當時的獨裁者：「台灣應該獨立，而且已經獨立三十年了，她現在的名字叫中華民國。」我是第一個把「維持現狀」解釋為「台灣獨立」的人。

想要勝選　不必單靠公投這招

一九九五年，作為民進黨主席，在華府國際記者會上，被一群擔心民進黨執政會宣布獨立、破壞現狀的學者和記者逼問時，我公開對國際社會宣布：「台灣已經是一個主權獨立的國家，民進黨執政不必也不會宣布獨立！」我把「獨立」和「維持現狀」融合在一起，這樣就把中國要求的「統一」變成了「破壞現狀」。我一步步把民進黨帶進國際主流價值中，讓國際社會不再擔心民進黨會是「麻煩製造者」。

不管怎麼說，阿扁就職後，「四不一沒有」，也接受了「維持現狀」就是台灣獨立，兩岸統一，才是改變現狀、破壞現狀！在這一點上，我們也拿到了高分，反而使中國要求統一的主張，淪入「破壞現狀」的國際壓力中。

阿扁愛台灣，我並不懷疑。但，防衛性公投已經引起美國和友好國家的強烈疑懼。

總統先生，勝選不必單靠這一招。中國絕不會因為我們在三二○舉辦防衛性公投就撤走飛彈的，台灣卻有可能因此陷入新的困境和孤立中。捍衛外交利益和國防安全是總統的天職，不能拿來作為助選的工具。

總統先生，請您鬆手吧。

公民投票代表公民集體意識，投票率高低不是民主與否的指標，相反的，越是民主的國家反而投票率低。你可以贊成、反對、甚至拒領公投都是你的自由，公投結果會永久影響台灣，只要台灣還是民主國家，就還有公投的機會。

刻意扭曲公投才是開民主的倒車，請審慎思考公投的真正意義。

開欄轉貼的文章完全迴避這次公投不合法的問題,
是不是那票連署公投的學者寫的啊?
自以為很客觀中立,
一味用這種感性的語調來訴求台灣前途
完全不提到法治正義原則,
對於已經有高度判別能力的台灣公民可是行不通的唷!

投.不投.甚至不領票
應該都是参與的一種形式
法律上不是也有積極行為(作為)或消極行為(不作為)之分

公投是合法的，可是選舉是權利不是義務喔。
你聽過誰因為選舉沒去投票而犯法的？所謂義務是指法律有權強制執行的，像是服兵役、九年國教等。

民主國家人民有權決定自己的未來，支持民主甚至反民主都是民主國家人民的自由。公投攸關2300萬人的未來，請審慎思考不要道聽途說。

以下來源為網路轉貼，比打老婆的口水戰有趣多了，請各陣營選你想看的看，謝謝。

1.「阿扁曾說當選總統後，不會參加黨務活動，結果卻兼任黨主席」
2.「阿扁說動搖國本也要辦拉法葉案，結果為何卻一直不見下文」
3.「阿扁說寧願落選也不願見到族群衝突，結果在台北市長選舉時以“香港腳”族群牌打擊馬英九」
4.「阿扁要黨政軍退出媒體，結果“阿扁傳真” 並沒有退出而是後進」
5.「阿扁過去常抨擊國營事業不尊重專業、濫用私人，結果執政後把所有賺錢的國營事業主事高層不論盈虧統統撤換自己人」。
6.「阿扁過去常指責軍警加入政黨有違中立，結果擔任黨主席後卻公開拉攏高階警官入黨」
7.「阿扁說寧可沒有政府也不能沒有媒體，結果卻大力搜索勁報、壹週刊、中晚及中國時報、正副元首告媒體?」
8.「李登輝說為鞏固政權，不管阿扁做好做壞，都要支持他，結果騙肖ㄟA通嗎?」
9.「扁政府花七百億搶救失業民眾，結果與其之前所推動的人事精實抵觸，而且一堆光佔缺更不在少數」
10.「扁政府健保雙漲每月只增加四十二元，實際上每月增加好幾百元」。

周錫瑋：國安密帳我揭的 指扁在輿論壓力下 才要求國安局將錢繳庫

　記者王智勇╱台北報導
　總統陳水扁在辯論會中強調國安密帳係他主動揭發，讓當年揭發弊案的真正主角親民黨立委周錫瑋昨日跳腳，抨擊「陳水扁公開說謊」，他說，國安密帳經親民黨揭發一年後，陳水扁才在輿論壓力下，要求國安局將錢繳交國庫。
　周錫瑋指出，陳水扁在辯論會中根本是睜眼說瞎話，讓他聽了非常難過。國安密帳是親民黨揭露的，且在追查國安密帳的過程中，民進黨團一直阻擋，陳水扁還包庇前總統李登輝，因為國安密帳即是李登輝先生批示不把國家的錢放到國家預算，而放在國安局成為秘密帳戶，其中所有錢的動支都是李登輝指揮動用的。
　周錫瑋並向陳水扁質疑指出，國安局過去就曾說，扁剛上任時就把所有情況向總統報告了，為何當時陳水扁不將國安密帳繳交國庫？為何你一直要包庇李登輝先生？為何你要指揮民進黨團杯葛不讓國安密帳調閱委員會成立？
　除揭露陳水扁在國安密帳一事上說謊外，周錫偉昨日還澄清八項陳水扁在辯論會中事實真相，包括：一、陳水扁在辯論中指國家舉債，每年不超過一千億元，但事實的真相是扁在四年內，每年舉債二千二百五十億元。
　二、扁指南二高節省經費二千五百億元是扁政府的功勞，真相是國民黨執政時，當時擔任交通部長林豐正在任內即完成最後一包的發包作業，最後能省下二千五百三十二億元，也是國民黨執政時利用新工法和招開國際標省下的錢，陳水扁只是「割稻仔尾」。
　三、扁指政治獻金法是國親兩黨杯葛，但真相是國親兩黨主張「民意代表非選舉時期不可收受獻金」，民進黨主張「平時」即可收受政治獻金。
　四、陳水扁強調國會減半，今年年底他就會完成，但事實上絕對不可能，因為選區調整，現行法令規定至少要一年，今年十二月就要選立委，如今只剩不到一年的時間，陳要如何調整席次。同時陳水扁主張將立委席次減半，事實上，國親在在九十二年十二月十二日，即主張將席次減為一一三席，民進黨在事隔一周，還主張席次減為一百五十席，誰才是真正主張席次減半。
　五、陳水扁指在辯論中指其最尊重憲法，但扁在核四停建的案例中就違憲了，怎又自稱尊重憲法呢？
　六、陳水扁指台灣經濟成長率高於其他國家，但真相是亞洲四小龍中，台灣成長率為２．６％，僅高於新加坡的２．４％，卻比香港的３．８％、韓國的５．４％低。
　七、陳水扁指台灣在ＩＭＤ經濟全球競爭力的排名為第六名，比國民黨還好，但事實上，國民黨執政時，在ＩＭＤ的排名是第五名。
　八、陳水扁指高雄水質改善，是扁政府三年內的功勞，但真相是南化水庫的管線、高屏溪攔河堰的預算是當年國民黨政府及省政府出的錢，先後花了四百五十億元，連最後水質改善部分也是立委吳敦義爭取的，陳水扁公開說謊。

聯合報黑白集
三千桌的疑問

民進黨在台北市舉辦的挺扁餐會，創下席開近三千桌的盛況，呂副總統看了不禁讚嘆：這是全世界最好看的民主大戲。當日上午，民進黨老將張俊宏卻在立院對游揆提出「政績在哪裡」的沉重質疑。那廂是快樂的民主大戲，這廂卻問政績何在；兩個場景形成的情境對話，其實才是更真實的民主大戲。

近三萬人的盛會，應該是很令人感動的場面。不過，號稱是募款餐會，卻有許多民眾是領券入場；場面雖大，卻失去了以往草根民眾暗中解囊的義憤和感動。也因此，近三千桌的聚會被形容為民主「大戲」，正說明了它的「娛樂」價值；至於創紀錄的規模，增添的只是民主遊戲的量而不是質。

正因為有張俊宏上午那場質詢，便更凸顯晚間這場餐會的華而不實。我們當然不是懷疑這三萬名支持者的忠誠和堅定，但如果真如主辦單位所言，這場盛會扣掉酒菜支出，可能僅剩幾十萬元捐給總部，我們便不知這場號稱「破金氏紀錄」的募款餐會到底所為何來？只是為了召喚同志同樂一番？或是向世人證明民進黨還有創造奇蹟的本事？

近三千桌的紀錄，留下了證明，也留下了疑問。證明的是，執政的民進黨不再需要依賴餐會向小老百姓募款；疑問的是，流於浮華的民進黨似乎已忘了執政目的何在。張俊宏說支持者現在「卡叫叫不動」，他也許忽略了餐會的魅力；所幸，他還能仗著創黨元老的護身符提出政績質疑。要換作其他人，不被抹藍也要被抹黑、抹紅吧。

【2004/02/22 聯合報】

李登輝 被指228時為中共運動
【記者曾令儀╱台北報導】

為還原二二八事件，文史工作者徐宗懋昨天公開前中共台灣省工委書記吳克泰訪談記錄，指證李登輝在二二八事件時為中共積極運動。

徐宗懋認為，由李的行動可以見得二二八並非族群衝突造成，而是當時全中國諸多反貪污的「民變」之一。

徐宗懋主持台灣文史研究工作室，他昨天在台北市聯勤信義俱樂部召開記者會，放映吳克泰訪談畫面。他指出，吳克泰是李登輝民國卅五年加入共黨的介紹人，且李登輝自稱是二二八受害者，但詳情莫諱如深。

徐宗懋指出，當時共黨在台採單線領導，吳克泰對李登輝十分清楚。民國卅五年九月，他看到李登輝對資本論興趣濃厚，就請示上級張志忠，要李登輝撰寫自傳後允其入黨。他當時對李的評價是「老實、人坦白、有什麼說什麼」，並積極參與重要活動。

吳克泰說，二二八事件前，他對李登輝主動帶頭參加反美遊行、抗議美軍強暴大陸女學生沈崇印象深刻；但事件後他逃到大陸，回來李登輝就要退黨，理由是黨內有野心家，並主動表示「不會做危害黨的事」，也希望共黨對他曾加入一事保密。

徐宗懋今天還將發表新書「民進黨人在中國」，公布李鴻禧、呂秀蓮、姚嘉文、謝長廷等人在大陸親善活動的照片資料。

【2004/02/26 聯合報】

中華民國就是中華人民共和國*懇請大家仔細看!
有8個案例
（案例1）

有人問，只要能維持現狀，用中華民國有什麼關係？關係大了！
你知道中華民國仍在聯合國嗎？它仍舊是安全理事會的常任理事國。
你知道它有權否決布希攻打伊拉克嗎？聽起來非常荒唐，卻是鐵的事實，
中華民國就是中華人民共和國！台灣人不和中華民國劃清界線必死無疑！

1971年10月25日聯合國2758號決議文決定：
中華人民共和國政府接收中華民國在聯合國的代表權和安全理事會的席位，
名稱仍叫中華民國，而非中華人民共和國。

中華民國在聯合國的席次被拿走，國號也被拿走，它卻騙台灣人說是退出聯合國，
每年花費你我大筆的血汗錢，說要重返聯合國。現在，聯合國憲章第23條顯示，
中華民國仍為安全理事會常任理事國。中華民國既仍在聯合國，那有退出？
既未退出，談什麼重返？可見，你我都像傻瓜一樣，被騙了。

請上網http://www.un.org/aboutun/charter/index.html 查
Chapter V，Article 23 就知道，中華民國仍在聯合國，你我都是大傻瓜。
或見http://www.taiwannation.com.tw/inside.htm 網站「政治內幕」第62/63/77期新聞。

（案例2）

因中華民國國號也被「共匪」拿去，1971年起，凡是中華民國的，
不管國號、財產，都被中華人民共和國接收。假使台灣自己認為就是中華民國，
遲早會被中華人民共和國接收。

例1、財產因沒改名被中國接收：1.駐日使館產權未移轉而被中國接收。
2.駐韓使館產權未移轉也被中國接收。
3.例外：駐美使館產權事先移轉而未被中國接收。

例2、因改名才保住的外匯、船舶：
1. 外匯存底美金數百億改以宋美齡、李國鼎等7個私人戶頭存放，才未被中國領走。
2.中國銀行改名為中國國際商業銀行。
這段歷史，你可問問你附近的中國國際商業銀行分行就知道。
不改名，海外分行就會被中國接收。
3. 中華民國交通部招商局的船隊，改名為陽明海運公司，否則船會被中國牽去。

國親新3黨未分裂前的黨名中國國民黨，國名叫做中華民國。
由上舉事實可知，這3黨早已知道國號被「共匪」拿去，
暗中把中華民國改名脫產（若不知道怎會改名脫產？），卻把台灣人矇在鼓�，
還要台灣人自稱是中華民國，實在可惡！

我支持公投!!

（案例3）

你知道台灣會被聯合國表決嗎？ 港澳就是被表決的不是租約到期！
香港是永久割讓，那有「租約」及「到期」問題？

【歷史的真相】戰後聯合國屢次決議要讓港澳獨立
(聯合國憲章第76、77條也要讓台灣獨立)，但港澳居民不要。
拖到1972年，中國終於聲明，港澳是中國領土不是殖民地，
聯合國決議2908號案時，夾帶通過中國請求，英國抗議無效港澳遂為中國併吞。
英國的領土香港都被表決了，台灣不會嗎？

事態如此嚴重，台灣媒體為何騙你？因為台灣媒體8成以上是統派，
所以編造租約到期的謊言，矇騙港澳被表決的事實，
目的在使台灣人傻傻的繼續以中華民國的名稱維持現狀，
以方便中國在聯合國買票把台灣表決歸它所有，一旦通過，台灣就完了。
香港不是租約到期的證據如下:

1.1842年南京條約，香港永久割讓英國。
2.1860年北京條約，九龍永久割讓英國。
3.澳門自1557年起就是葡萄牙的永久租借地。
4.1898年展拓香港界址專條新界租給英國99年。
可見，租約到期的只是新界，港澳是被表決的，
台灣人要有警覺心，趁未被表決，趕快「改國號」恢復台灣主權，
這樣就可免被表決！
詳見http://www.taiwannation.com.tw/inside.htm 網站「政治內幕」第8∼10期新聞。

（案例4）

有人說，給誰管都一樣，都要工作才有飯吃，意思是，被中國併吞也沒有關係。
但是，中國拿港澳是做商業區，拿台灣則是做戰場，
台灣若被中國拿去錢丟命也丟！

台灣戰略地位優越，歷史上都是外來政權的軍事基地。
日本拿台灣做為南進的基地，蔣介石佔據台灣做為反攻中國的跳板。
中國好戰成性，拿台灣的目的也一樣，在做軍事基地，以便與美、日爭霸太平洋。

一旦台灣被「統」，而中、美發生衝突，位居前哨位置的台灣，中國尚未挨打，
台灣已被美國打得稀爛。過去中國已有5次差點被核子襲擊的記錄，
現在更是美日TMD的目標。台灣若被「統」，立即變成美日核子彈襲擊的目標，
台灣人豈能睡得安穩？你願意被「統」而死嗎？
維持現狀就是等待為中國人做替死鬼、自己找死！

台灣國臨時政府 總召集人沈建德1999.1.21 作 2000.11.13四版，2003.1.26 五版。

※※ 上述（案例3）和（案例4）
是一位台灣國義工被情治單位在1999年3月26日打死之前，
散發的最後一種傳單。他的臉部遭板狀物重擊凹陷，死狀淒慘！
還被棄屍，但偽裝成墜樓意外，是陳文成案的翻版，全案目前在士林地檢署偵辦。
由此可見，外來政權所害怕的，是欺騙台灣人的真面目被曝光。
所以，若你也有安全顧忌，看完這�全部8個案例就好，請勿轉貼，以免發生意外。
中國5次被核襲的記錄 詳見http://www.taiwannation.com.tw/inside.htm網站「被統必死」

（案例5）

台灣獨立有十足的本錢。因為1945年6月26日通過的聯合國憲章第77條b款規定，
自敵國（德義日等軸心國）分離的領土適用國際託管制度；第76條b款規定，
託管的目標在使託管地自治或獨立。
請上網見http://www.un.org/aboutun/charter/index.html Chapter XII，
Article 76 （b） 及Article 77（b），立刻得到證實，
依照聯合國憲章，台灣由日本分離之後，
自組政府、獨立，中華民國是聯合國憲章的簽字國。
而承續聯合國憲章的舊金山和約第2條b款規定，日本放棄台灣、澎湖。
1952年4月28日和約生效，台、澎從日本正式分離，依憲章台灣自治、獨立，
不是地位未定，不屬中華民國，也無須託管。

所以，台灣法律地位獨立。但中華民國害怕台灣依聯合國憲章獨立，
遂先下手為強，佔領台灣的第2年，1947年就發動228事件，
藉此屠殺全台精英，因為殺得太澈底，
以致於至今無人知道可以依照聯合國憲章獨立，反而認賊作父，
以為台灣主權獨立，名叫中華民國！
詳 http://www.taiwannation.com.tw/inside.htm網站「政治內幕」第72∼74期新聞。

（案例6）

如何證明中華民國竊據台灣

因為中華民國對台沒有主權，利用學校的課本、媒體、及所有可用的公權力等等，
欺騙大眾，謊稱1943年的開羅宣言已將台灣交給中華民國，企圖把非法統治合法化
。從國小4年級下學期的社會科課本開始，國中、高中、大專的歷史都騙學生，
聲稱開羅宣言決定把台灣交給中華民國，50年來無人異議，以致大家深信不疑。
學歷越高、成績越好者，因讀到謊言的次數越多、越用心、越相信，中毒就越深。
所以，高材生陳水扁高喊中華民國萬歲。

可是，59年來，世界上從無1人看過所謂的開羅宣言，因此，
台灣國臨時政府在2000年8月，就兩度以掛號信通知中華民國拿出開羅宣言，
但至今它不敢回答。既然不敢回答，台灣國臨時政府就在2000年8月28日正式成立。

所以，中華民國竊據台灣的確是事實。
台灣主權獨立有舊金山和約和聯合國憲章為法律基礎，
不容中華民國以開羅宣言招搖撞騙。台灣應該「改國號」恢復台灣主權，
以免被視為中華人民共和國的一部分。

（案例7）

中華民國是如何竊得台灣的？以麥帥1號令混水摸魚而得！

1945年盟軍最高統帥麥克阿瑟第一號命令第(1)條規定：
「在中國(滿洲除外)、台灣，
及北緯16度以北的法屬越南境內的日本高級將領應向蔣委員長投降」。
假使你不知道麥克阿瑟第一號命令是做什麼的，
從盧漢在河內受降時的演說內容就可知道。

1945年9月28日蔣介石派盧漢在河內受降時說：
「中國軍隊赴越目的為維護治安、保障和平，任務完，即行撤退」。
可見，麥克阿瑟1號令的內容是維護治安、行使警察權，工作完畢就必須撤退。
因此中華民國在當年的11月就從越南撤軍。
可是，同是依據麥克阿瑟第一號命令，
1945年10月25日來台的陳儀在台北受降時卻說：
「從今天起，台灣、澎湖已正式重入中國版圖，置於中華民國主權之下」。
霸佔台灣說是光復台灣。

看了北越受降就知台北受降是騙局。中華民國在台灣以警察權竊取統治權，
台灣人渾然不知。要求「改國號」恢復台灣主權一點也不過分。

（案例8）

佔久了就是中華民國的嗎？

有人說，即使中華民國是非法佔領台灣，都那麼久了，非法也變成合法了。
這是中華民國的詭計，切勿上當！反證如下：

（1）立陶宛1795年就被沙皇佔領，1次戰後獨立，2次大戰時又被蘇俄佔領，
前後共一百多年。因為蘇聯向全世界謊稱，它干涉立陶宛獨立，
是因1941年時立陶宛經濟困難，以加入蘇聯聯邦為條件來交換俄援，
要獨立必須還錢，本金加利息共美金330億。立陶宛沒錢，要獨立只有訴諸武力。
經過無數次流血犧牲，仍被蘇聯鎮壓無法獨立。1988年立陶宛人改變方法，
找出1939年德蘇瓜分立陶宛秘約的副本，破解了立陶宛自動加入蘇聯的謊言，
並且證明了蘇聯對立陶宛無主權，1990年據此宣佈獨立。
這一招使蘇聯軍隊師出無名，不敢出兵，立陶宛獨立因而不流血而成功。
蘇聯比中國強很多，而台灣比立陶宛強大很多；中國犯台的藉口是開羅宣言，
蘇聯的藉口是立陶宛自動加入蘇聯，立陶宛都成功了，
我們只要向國際上揭發「開羅宣言」無人簽字，台灣獨立也一樣會成功，
且不必流血。

（2）香港 1842年起為英國佔領，1997年卻轉手中國，
被英國佔領155年都沒有變成英國的。台灣被佔才幾十年，
為何就會變成中華民國的？

（3）日本北方4島 1945年8月起被蘇俄佔領，台灣是1945年10月被中華民國佔領，
比北方4島慢2個月。被佔得較久的北方4島日本都還在向俄國催討，
為何台灣人要放棄追討？

（4）伊朗 1946年1月19日向聯合國安全理事會指控蘇聯佔領其領土亞塞拜然。
4月4日安理會要求蘇聯撤軍，5月蘇聯就撤軍。

（5）敘利亞、黎巴嫩 1946年2月4日向安理會控告英法逾期駐軍這兩國，
英法就撤軍。可見，台灣人若不放棄必定會成功。
詳見 http://www.taiwannation.com.tw/inside.htm 網站「政治內幕」第50∼56期新聞

以上完整版8個案例報告完畢!!

布希：若台灣挑釁 自己解決問題

　　劉屏╱華府報導　
老布希總統的國家安全顧問史考特羅指出，美國卅年來的一貫政策是：美國對台灣的安全承諾不是無條件的，如果台灣挑釁而引發問題，要由台灣自己負責解決。他認為，布希總統已經坦率表達了此一立場。

　　史考特羅在著名主持人約翰．麥克羅林的訪談節目「一對一」中提出此一觀點。這個節目在八日錄製，九日對新聞界公開，訂十日及十一日在全美各地的廣播及電視頻道播出。

　　麥氏問道，「美國是否會和中國發生衝突？關鍵是否在於台灣？你是否贊成台灣擬議中的公民投票？你是否贊成布希總統處理的方式？我認為那對台灣會有實際的效果，也就是說，事實上他是說：我們不會無條件的協防你們；如果你們挑釁中國而發生狀況，必須由你們自己來處理狀況」。

　　史氏回答說，「那基本上是自一九七二年以來我們對台灣的立場」。麥氏問道：有沒有人像布希總統表達得這麼清楚？史氏答道：「沒有。沒有表達得這麼公開過」。史氏說，美國一向是說，「台海爭議的解決方案，必須得到兩岸接受」；美國也一向反對兩岸任何一方片面改變現狀。史氏認為，從來沒有美國總統像布希表達的這麼率直過，「但是，基本上，那一直是我們的立場」。

　　另外，史考特羅認為，美國與中共不必然會發生衝突，因為儘管中共是個專制政體，可是並沒有像希特勒或史大林那樣的野心家。他說，美國與中共間有歧見，有問題，有競爭，但「看不出有理由必然會變成敵人」。

　　在經貿議題上，史氏認為，中國地大人眾，有受過良好教育的國民，有第一流的工業產品，所以或許廿年後，中國大陸將取代日本，成為全球第二大經濟體。

扁政府打銷銀行1兆2千億呆帳

〔記者鄭琪芳台北報導〕 2004/2/8

「全國金融從業人員挺扁後援會」昨日成立，由國策顧問黃天麟擔任名譽總會長，他指出，陳水扁總統任內，銀行打銷了一兆二千億元的逾放，這些逾放是泛藍貸放給有「中國心」的人而造成的，而這些人現在都跑到中國去了。黃天麟說，資金嚴重外流是國內資產縮水的主因。

由多家銀行產業工會發起的「全國金融人員挺扁後援會」昨日在福華國際文教會館正式成立，財政部長林全、勞委會主委陳菊及行政院秘書長劉世芳等人到場致詞，會議廳擠滿了銀行員工及眷屬，現場綠旗飄揚，「阿扁凍蒜」的呼聲不絕於耳。

法辦306位金融罪犯

金融人員挺扁後援會的聲明書中強調：「四年來，阿扁總統將三百零六個金融罪犯移送法辦；我們不放心將政權交給曾經包庇黑金、縱容資金外流中國、掏空台灣金融資產的舊官僚系統；也不容許反改革勢力復辟，再度引發金融風暴。」

擔任後援會名譽總會長的黃天麟在會場上指出，過去大家都認為銀行員很保守，但這次這麼多人參加後援會，表示銀行員站起來了！

黃天麟並表示，很多泛藍人士說阿扁對經濟不行，這是謊話；阿扁任內打銷了一兆二千億元的逾放，而這些逾放是泛藍留下來的，他們才是不懂經濟。

黃天麟進一步指出，銀行會有這麼多的逾放，是因為泛藍人士心不在台灣，貸款給很多有「中國心」的人，而這些人財務發生困難後，就跑到中國去了；他說：「泛藍人士最大的問題是心不在台灣。」

資金外流台灣受害

黃天麟也指出，過去十年來，台灣人到中國投資超過一千億美元，資金外流嚴重，因此不動產的價格才會下跌，人民資產縮水，南部地區資產甚至一度縮水六成，是國民黨政府讓大家的資產縮水，如果讓國民黨再度執政，歷史會重演，如果這次阿扁未連任成功，未來十年銀行可能會產生二兆元的呆帳，大家的財產又會縮水。

全國金融人員挺扁後援會執行長、也是銀行員工會全國聯合會秘書長賴萬枝則指出，國民黨政府黑金嚴重，阿扁正持續推動金融改革，台灣的金融產業才正要開花結果，改革不能做一半，不能讓黑金復辟，所以要繼續支持阿扁連任。


〔記者鄭琪芳台北報導〕

財政部長林全昨日指出，國民黨擁有太多的資源，政黨資源不對稱，如果讓國民黨再執政，將無法實現政黨公平競爭的理想。

金融改革績效顯著

林全也指出，新政府每年打銷的呆帳是過去的一倍以上，但這項金融改革成果卻未受到重視。

林全昨日輕裝出席金融人員挺扁大會，他表示，政府從事改革，必須將過去的問題掀開來，掀開後才發現很多是臭不可聞的。

比如說銀行呆帳的問題，過去幾年來，國內銀行面臨很多挑戰，逾放就是最好的例子，雖然銀行逾放在二○○○年後增加，但在野黨說是民進黨的問題，這是不對的。

林全說明，逾放是要一段時間才會跑出來，如六個月未繳息，才會列為逾放，或是以前貸出去的貸款，後來才慢慢因為繳息不正常而被列為逾放，因此，新政府執政後，銀行逾放比由五％提高至八％，這是必經的過程。

林全表示，新政府認真面對逾放問題，每年打銷的呆帳金額是過去的一倍以上，銀行逾放比也已降至五％以下，而且這是真實的逾放。林全說，這就是政府努力從事金融改革的成果。

這麼愛轉貼，不如推這些公投話題給你看到膩。