有沒有人知道這篇文章的真實性如何?

轉貼;陳水扁在83年12月25日就任台北市長時,宣示整頓市政的三院之一就是「廉潔」,我們就看看扁神多廉潔:他四年市長當下來,由千萬級小富翁便成億萬富豪,市長四年的薪水四年不吃不喝不用,全部存起來,也不過8百多萬元,這「億萬」是怎麼來的,就很有問題了。在審視阿扁的財產時,我們不用牽到他的叔叔小姨什麼的,(就像他亂扯宋省長九族一樣)只說他一家四口:阿扁、阿珍、陳致中與陳幸妤。阿扁的財產,從有價證券、房地產、存款、自用車四項來看,已有兩億。這還不包括他子女陳致中與陳幸妤的存款及股票市值。先說股票方面:阿扁的股票及有價證券,以每股10元的票面價值統計,就有新台幣1505萬8170元,合計約150萬股。這些還不包括陳致中!一、二十萬股南亞科技股票。阿扁在上任市長的84年3月8日向監察院申報財產資料中,股票面值還只不過68萬8310元,約6萬8千多股。當了四年市長,股票暴增21倍。這四年之中,他既沒賣房子又沒做其它投資,請問這些大量的股票是哪來的?說清楚、講明白啊!其次,阿扁卸任市長前一年(民國86年12月15日)向監察院申報的財產,股票面值就有1014萬2430元,陳致中就有145萬元南亞科技股票,和他卸任之後的股票相比,多了60萬股,他卸任而沒有收入的情?況下,還能大舉買進五六十萬股(只算面值就有五六百萬,市價更不只)的股票,這些錢是哪來的?再說存款:存款可以生利息,但是有沒有進出則馬上可以查出來,他如果有拿錢去買股票,有內線而炒作獲利,那我們可以了解。但問題是:這些存款只進不出,根本沒有拿出來買過股票!因此那些股>票的來源是有問題的。阿扁的現金存款,由84年3月8日的1167萬9364元,到89年2月初總統候選人申報時,暴增為5438萬395元。這是「現金」,不包括任何股票和房屋等喔!這些錢不是在任何基金會名下,而是在陳水扁和吳淑珍兩人的個人戶頭中。民國87年,陳致中還未成年時就有南亞科技公司股票14萬5千股,這又是怎麼來的呢?



  • 水扁身為市長時,就以身做則,教大家如何逃稅。陳水扁老婆吳淑珍在民國86年3月至5月間,將「台北市杭州南路一段105巷11之1號」的住宅「賣了」,賣給誰呢???買方叫「陳幸妤」,好玩吧?這個建築物35.1坪,土地9.47坪,是接近中正紀念堂的台北市精華路段,土地公告現值為每坪56萬元,所以光是土地就值530萬,加上建物共值1500萬元以上。為什麼吳淑珍要賣房子給自己的女兒,而不用「贈與」?就是為了逃避贈與稅!難道說陳幸妤有能力買下媽媽的房子?問題是她那時還在唸書,還不滿十九歲,銀行存款只有7萬4861元,她如何有能力買下這間1500萬的房子?錢從哪裡來?依稅法規定:如果不能證明買方有購買能力,就算登記為買賣,依然要視同贈與。請問如何證明十九歲的陳幸妤有購買此屋的能力?由陳水扁不光明正大的「贈與」子女房子,而要用怪裡怪氣的「賣給女兒」來登記,不是逃避贈與稅是什麼? 至於她要交多少贈予稅呢?依現行的課稅法,至少要交七八十萬。



     說完這間陳幸妤的「怪怪的」房子之後,再說陳致中。除了前文說到陳致中那來路不明的14萬5千股南亞科技股票之外,他還有最少值2千萬的房子。也就是陳水扁當市長時居住的「台北市松山區精忠里16鄰民生東路4段97巷1弄6號」的隔壁「8號」。這間房子就不是怪怪的買賣,而「贈予」──是誰贈予的?答案是:陳水扁的岳母先將一半的產權「贈予」陳水扁的岳父,(一人分一半房子)然後兩人再一起「贈予」陳致中。這回陳致中交了多少贈予稅?答案是:不用交。 為什麼?因為外公與外婆分別有一年200萬的免稅額。這間2000萬的房子原本至少要交9百萬的贈予稅,但是如果一個長輩每年可以減少2百萬,兩人一年就可以減4百萬,如果他分為兩、三年分開「贈與」陳致中,(以84年到86年間共三年來算)就不用交半毛贈予稅啦!



      因此,這間房子的疑點不在贈予稅的問題,只能說陳水扁很聰明地節稅(嗯??總統英明,我學會這樣閃過贈予稅了!)問題在於:陳水扁的岳父岳母買這棟房子的資金哪來的?  這棟房子是阿扁的岳父岳母出錢買的?還是阿扁自己買了,只是為了「洗錢」,才買在岳母名下?  其次,當時阿扁已坐擁五棟房子,為何還要岳父岳母來買房子送他的獨生子?阿扁的岳父岳母還有其它的子女與孫子女,為何不把房子送給更親的內孫,而要送給外孫?這不是太不合常理了嗎?

      阿扁當市長不到四年,光是現金就多了4-5千萬,照這樣累積下去,他在80歲那年,絕對比80歲時的李登輝有錢多了
  • 我覺得是真的......
  • 還有沒有人有意見的
    我也覺得很奇怪 為什麼當個市長或幾年總統會有錢到數億元的身價呀 誰來告訴我
  • 大家都有眼睛,是真是假,不用文章,應該看得出來....
  • push
  • kellykao
    kellykao
    說老實話.當官的哪個人不貪.只是多少的問題.
    要不然為什麼有那麼多人(如一些明星.體壇人士)要從政.這些都是可想而知的
  • 當官的哪個人不貪?
    美國總統好像就沒有在任內財產暴增的例子 就算有也屈指可數
    台灣這點還是很落後
  • 不過我覺得用另一個角度想...
    如果我是學法律的,知道如何避免或減少納稅..我也是會這麼做阿...
    很多有錢人都是這麼來的(不論中外喔)...看"窮爸爸富爸爸"就可以知道一些端倪囉...
    所以我覺得這是很自然的事阿...而且我看內容好像沒有提到阿扁違法阿...如賄酪或幣案(但檯面下我就不知道了)...
  • 補充一下...我不是挺阿扁的喔...
    我覺得政治蠻黑暗的...所以我都不會很喜歡那些政客...因此我是站在中立的立場喔...說不定改天你會看到我在替馬英九說話....

    只是我覺得如果阿扁只是巧妙地躲過稅收...而沒有違法的話...這樣就罵他似乎有點怪怪的啦...

    ps.我曾看過一篇真實故事...
    在歐洲有一位猶太人(我忘記他的名字了...只知道他受封為公爵),他擁有上千億美元的財產,因此操縱整個歐洲經濟.
    在他死亡的那一天,他的子孫不對外公佈,立刻把公爵名下的財產脫手(為避免繳交9億的遺產稅),再宣佈他死亡的消息,事後再將那些財產轉回那些子孫名下,因此遺產稅就只有一些被扣而已.

    恩...所以這不只是那些政客的把戲阿...
    試想看看...換成我們...我們是不是也會想這麼做呢?
    突然覺得自己要去多學一些法律和財經的知識.....

  • sorry,我不是說節稅不對,而是我不知如何解釋上文的疑點
    1.問題在於:陳水扁的岳父岳母買這棟房子的資金哪來的?  這棟房子是阿扁的岳父岳母出錢買的?還是阿扁自己買了,只是為了「洗錢」,才買在岳母名下? 
    2. 依稅法規定:如果不能證明買方有購買能力,就算登記為買賣,依然要視同贈與。請問如何證明十九歲的陳幸妤有購買此屋的能力?還是因為他位高權重,沒人敢查?
    3.節稅畢竟只是消極的節流,積極的開源是怎麼辦到的?在這經濟不景氣的年代他們財產還能有如此快速的累績,讓人覺得很疑惑
    報告完畢,我不是泛藍軍,只是當年投了阿扁一票的我,有責任監督阿扁的所作所為罷了
  • 路過的人ABC
    路過的人ABC
    我"覺得"是假的
    原因一:好大一個弊案居然沒被揭發??
    不要說特權蓋下之類的
    要他死的人台上台下一大堆
    原因2:沒有交代資料來源,有抹黑嫌疑

    至於事實是如何呢?
    至少要確定:
    1.資料真實性
    2.敘述的內容是否發生
    才能逕行判斷
    所以先證實內容為真在說吧
    不然我個人傾向當作又是抹黑


    至於他黑不黑錢?逃不逃稅?我持悲觀看法
    這是對人性的不信任
    不只對扁
    對台面上所有人我都覺得一樣
    甚至全世界的人我都覺得有機會大多數的人都會黑
  • 其實跟美國布希總統比起來阿扁貪貪錢也就算拉~~
    布希那王八蛋為了讓自己的家族石油企業賺錢寧可對伊拉克發動戰爭,讓自己國家的士兵及伊拉克的無辜人民上戰場去死•那才是沒人性!!!
    阿扁貪生怕死,對人民是福不是禍
    不過這文章是真是假我不知道,但如果阿扁貪錢沒被抖出來也是可以理解的,因為大家都貪,你抖阿扁,阿扁抖你,所以大家都不抖啦~~~
  • 我不會相信
    我還是會支持他
  • 不知道ㄝ~不過我覺得有可能~
    看玩這篇文章最大的感想應該就是當政治人物真好吧~還有~老百姓真可憐(因為我覺得做官的沒有一各不貪)
  • 我覺得是真的

    很多立委都有黑社會撐腰
    我男朋友的朋友是黑道世家(怪怪ㄉ稱呼)
    有ㄍ立委常常去ㄊ家"泡茶"(流氓ㄉ最愛)
  • OSMOND
    OSMOND
    應該不是真的吧~~否則再選總統時~~小宋怎麼沒拿出來講~~感覺上不比興票案小條ㄟ~
  • to bmw

    我很欣賞你"監督阿扁"的心態喔^^
    可是我覺得身為小小百姓的我們..似乎除了下次選舉外...好像就沒有其他的辦法監督他們了...(或許有..只是我不知道吧)

    對你上面提出的3個問題呢...我覺得
    1.購買房子...登記名下是看那個買房子的人決定要用在誰的名下...
    如..媽媽如果想買房子..又怕死後還要繳贈與稅...因此她可能就把房子登記在女兒名下
    2.我覺得公家機關的工作效率蠻低的...因此就算發生了陳幸妤購買房子的事...說不定公家機關都還不清楚咧...
    另一個可能就是怕得罪陳水扁...所以也不敢查..就像以前尹清風命案一樣...要查那些大官...可以阿...找人當替死鬼就可以解決啦....唉...讓我想到"官官相衛"這句話...
    3.對那些高官而言...開源很簡單阿...例如工程發標...或是通過什麼法律...只要對那些商業大富或自己投資的事業有利的事情...就可以拿到一大筆的報酬啦....其他的就更不用說啦....
回應...