想買韓國貨的朋友，懇請你先讀這篇文章 (轉貼)

>和 BlueSKy 在文章往返，今天將想起手上有這一篇文章，
>和大家分享一下。
>
>這是一篇有點長的文章，我懇請請各位能耐心看完。同時，也
>歡迎各位將這篇文章流傳出去。
>
>以下的數據是節錄自最新一期"亞洲週刊"(五月二十日、2002)，有
>關於平均國民年所得的統計。貨幣單位是以美金計。
>
>日本 37,950
>香港 24,594
>新加坡 24,485
>台灣 14,216
>韓國 9,628
>大陸 840
>
>請大家比比看，韓國的年國民所得充其量只不過台灣的 70% 左右，
>根本夠不上已開發國家的行列。同時，大家也都知道韓國向來是
>對台灣極不友善，而且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。而我
>們的反應呢? 不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。
>
>知不知道韓國三星 N-105 可上網手機在美國多少錢?有空去 CNet 查查看，
>如果辨門號的話，免費送給你。再來，三星最新的彩色 Palm PDA手機
>I-300 在美國只不過美金 $349。各位再看看他們在台灣賣多少? 三星這
>種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。買到的
>人還沾沾自喜。
>
>再看看另一個韓國貨手機 Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本
>只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，
>價錢跳了二倍還有人搶著買。換成是到了最重品質的歐洲和日本呢?
>哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買，原因很簡單：品質不合格。
>可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾全倒來台灣……順便告訴各位，韓
>國手機在哪兒賣得最好呢? 中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所
>得一半都不到的國家。就連在年所得只有美金 840 的大陸都寧可買他
>們國產的手機也不屑韓國貨，那我們呢?
>
>再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。有空去看
>看美國最具權威的“消費者指南”(Consumer Report) 去年的評比
>從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是“工業水準以下”
>( "Below Industry average")。沒關係，全都銷來台灣。反正台灣人
>哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡? 再順便告這些韓國車在哪兒賣
>得最好呢? 除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。