如何有效改善皺紋?? 背後秘辛大公開!
紙片名模第一人 崔姬廣告修太大 英國禁刊
回應2009-12-17 18:55:05 NOWnews 國際中心╱綜合報導
http://news.pchome.com.tw/entertainment/nownews/20091217/index-12610473059481662006.html
--------------------------------------------------我是分隔線-------------------------------------------------------------------------------------
看了以上新聞, 我才知道有效改善皺紋的答案其實不是你買的任何保養品, 雖然保養品對皮膚有幫助, 但是就算最頂尖的保養品也不能消除皺紋, 那除了擦保養品外,真正修除皺紋的方法是什麼呢?Photoshop! 你聽到可能會嚇一跳, 但是很多化妝品公司都是靠Photoshop讓消費者相信廣告中的產品真的有效, 他們絕不會光靠產品就能達到這麼顯著的效果, 因為事實根本不可能有這麼神奇的效果。
最近在英國鬧出一個關於修片修很大的新聞, 還登上了頭條, 事情是這樣的:
還記得她是誰嗎?她是崔姬(Twiggy), 在1969那個年代以紙片人外型走紅的超級名模。
(看照片)http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice/15678058
但是這次並不是以她的身材和蜘蛛般的假睫毛引起大家注意,這次是因為她在英國幫歐x代言的廣告照片修圖修太大!
這是崔姬2008年的照片(Elle 頒獎典禮的照片)
(看照片)http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice/15678058
這是2009年歐x希望大家相信崔姬用了焦點亮白系列抗老化眼霜(Definity Eye Illuminator)後的效果。
(看照片)http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice/15678058
關於崔姬修圖事件在2007年就有發生過了, 左邊的照片是幫英國瑪莎百貨(Marks Spencer)拍的廣告照片, 右邊是崔姬的真實照片。
(看照片)http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice/15678058
為什麼這會變成頭條?
歐x在今年夏天推出焦點亮白系列的抗老化眼霜(Definity Eye Illuminator), 而廣告上崔姬的臉就像龜裂的牆壁被重新粉飾太平一樣,依據英國廣告標準局最新規則,因為這樣會造成消費者錯誤印象而裁定廣告禁刊 (雖然不是因為這個產品本身的廣告訴求有誤導消費者而被禁刊), 而且這則廣告對社會不負責任, 並使大眾對自我外型認知上面造成負面影響。
雖然歐x坦承廣告中崔姬的眼睛附近的確經過「稍微修飾」,但是看過她本人照片都知道這根本就是差太多,我想只有歐x自己想這叫做「稍微修飾」!
但是為什麼要找歐x的碴呢? 修片在廣告界其實是一種常態, 不論是化妝品(例如帶假睫毛來拍睫毛膏廣告), 服飾, 或珠寶廣告都很常見,廣告中的每一個人看起來都超級完美, 這樣哪裡有問題呢?
你的看法?
在我開始對時尚界修片這事發表意見前, 我想要聽聽大家對這件事的看法, 請大家踴躍發表意見, 我之後也會發表我的想法!
新聞來源:
台灣報導:
http://news.pchome.com.tw/entertainment/nownews/20091217/index-12610473059481662006.html
英國報導:
http://www.guardian.co.uk/media/2009/dec/16/twiggys-olay-ad-banned-airbrushing
我的blog 也有公開許多化妝品公司的內幕喔~ 歡迎大家來看看~
http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice
回應2009-12-17 18:55:05 NOWnews 國際中心╱綜合報導
http://news.pchome.com.tw/entertainment/nownews/20091217/index-12610473059481662006.html
--------------------------------------------------我是分隔線-------------------------------------------------------------------------------------
看了以上新聞, 我才知道有效改善皺紋的答案其實不是你買的任何保養品, 雖然保養品對皮膚有幫助, 但是就算最頂尖的保養品也不能消除皺紋, 那除了擦保養品外,真正修除皺紋的方法是什麼呢?Photoshop! 你聽到可能會嚇一跳, 但是很多化妝品公司都是靠Photoshop讓消費者相信廣告中的產品真的有效, 他們絕不會光靠產品就能達到這麼顯著的效果, 因為事實根本不可能有這麼神奇的效果。
最近在英國鬧出一個關於修片修很大的新聞, 還登上了頭條, 事情是這樣的:
還記得她是誰嗎?她是崔姬(Twiggy), 在1969那個年代以紙片人外型走紅的超級名模。
(看照片)http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice/15678058
但是這次並不是以她的身材和蜘蛛般的假睫毛引起大家注意,這次是因為她在英國幫歐x代言的廣告照片修圖修太大!
這是崔姬2008年的照片(Elle 頒獎典禮的照片)
(看照片)http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice/15678058
這是2009年歐x希望大家相信崔姬用了焦點亮白系列抗老化眼霜(Definity Eye Illuminator)後的效果。
(看照片)http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice/15678058
關於崔姬修圖事件在2007年就有發生過了, 左邊的照片是幫英國瑪莎百貨(Marks Spencer)拍的廣告照片, 右邊是崔姬的真實照片。
(看照片)http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice/15678058
為什麼這會變成頭條?
歐x在今年夏天推出焦點亮白系列的抗老化眼霜(Definity Eye Illuminator), 而廣告上崔姬的臉就像龜裂的牆壁被重新粉飾太平一樣,依據英國廣告標準局最新規則,因為這樣會造成消費者錯誤印象而裁定廣告禁刊 (雖然不是因為這個產品本身的廣告訴求有誤導消費者而被禁刊), 而且這則廣告對社會不負責任, 並使大眾對自我外型認知上面造成負面影響。
雖然歐x坦承廣告中崔姬的眼睛附近的確經過「稍微修飾」,但是看過她本人照片都知道這根本就是差太多,我想只有歐x自己想這叫做「稍微修飾」!
但是為什麼要找歐x的碴呢? 修片在廣告界其實是一種常態, 不論是化妝品(例如帶假睫毛來拍睫毛膏廣告), 服飾, 或珠寶廣告都很常見,廣告中的每一個人看起來都超級完美, 這樣哪裡有問題呢?
你的看法?
在我開始對時尚界修片這事發表意見前, 我想要聽聽大家對這件事的看法, 請大家踴躍發表意見, 我之後也會發表我的想法!
新聞來源:
台灣報導:
http://news.pchome.com.tw/entertainment/nownews/20091217/index-12610473059481662006.html
英國報導:
http://www.guardian.co.uk/media/2009/dec/16/twiggys-olay-ad-banned-airbrushing
我的blog 也有公開許多化妝品公司的內幕喔~ 歡迎大家來看看~
http://www.wretch.cc/blog/paulaschoice