一週內chanel,albion粉底液,rmk粉凝霜 試用分享
在分享試用心得前,先跟大家講一下之前使用過的粉底液跟粉餅
3∼4年前先接觸rmk粉底液,
後來懶的用手上妝,改用rmk兩用粉餅
接著因為fg大力推薦ysl的粉餅,也用了它家的美白粉餅一陣子
至今用完了兩罐rmk的粉底液,
使用心得是保濕度尚可,遮瑕度不錯,可採雙重覆蓋方式取代遮瑕膏
剛上時面色較白,十至二十分鐘後出點油水妝感會變自然
動態運動時最為自然透明感極佳,
平日上妝數小時後出油量若多時容易暗沈變黃,毛細孔明顯變大
偶爾會浮粉(因為我很少上保養品)
若使用粉底液後再加粉餅,浮粉機率極大
此家粉底液有一定的遮瑕力又能走自然妝感
敗筆是 妝感無法撐整日,暗沉變黃時需補妝
至於是不是容易長痘痘或粉刺,就不大能確定了
因為我不管有沒有上妝,都容易冒痘跟粉刺
有連續上妝兩週都沒長痘的經驗!
而rmk粉餅是較為方便,妝感也較粉底液重些,比用粉底液浮粉機率大,遮瑕力不錯,較無暗沉變黃的現象
ysl美白粉餅(忘了正確名字:p)
一開始用時,很不習慣,因為遮瑕力不足,修容色不足(也許較適合膚質好的妹妹)
無法以重覆上的方式去補強膚色不均勻的地方
看上去不像自然妝感,也非厚重
覺得妝有點死板,似乎無法映出黃種人的膚色
停了兩三個月再用時,忽然覺得滿不錯的
很貼皮膚,膚色看起來也很勻,也很方便
不大需要另外遮瑕,出油後妝感仍維持自然
缺點是保濕度不足,臉出油或保養品未乾狀態下上粉,必定浮粉
差不多只用數個月又改用回rmk的粉底液
但上個月重新拿來用時,又出現了一開始使用的狀態...
我只能說這塊粉餅很有個性!讓人摸不著頭緒> <
這幾天皮膚脫皮,皮膚水份只有58%(理想是100%以上),臉上只擦cd防曬隔離霜spf35的狀態下,試了以下三家粉底
chanel鎂光燈粉底液:
試用後,脫皮更明顯,不貼妝,遮瑕度輕微
保濕力有點不足
超級失望,可能是皮膚狀態太差,完全沒有鎂光燈效果
但試用它的隔離霜潤色但有點偏油性,適合乾,中性膚質
還滿香的,水蜜桃口味喔∼
albion粉底液:
第一次靠櫃,試用後,脫皮較不明顯,貼妝,保濕度佳,遮瑕度尚可但沒rmk粉底液佳
妝感非常自然輕透,需上兩次粉,才能製造妝感
數小時後,輕微暗沉,毛細孔放大狀態較使用rmk粉底液小
動態運動時及大量運動後的妝容較無rmk粉底液佳
rmk粉凝霜:
昨日試的,雖非自然妝,卻是我要的妝感,粉卻微透!
(媽咪說太厚,朋友說剛好!)
保濕度最佳,完全沒看到脫皮
超級貼妝,遮瑕力極佳
毛細孔,痘疤一次解決,對凹痕也有極佳的效果
唯一沒遮到的是我剛長的大痘痘 (痛ing~)
沒有浮粉,至晚上後,輕微暗沉
今天沒去運動,運動後效果就不清楚了...
缺點是妝感重了一點,不適合偏好自然妝感的人
我選的色系偏黃,因此沒上腮紅及口紅前,無氣色
但也因為偏黃,上腮紅後,更為自然一體,較為低調的妝
不會有色彩鮮艷的效果...
如果愛上彩妝明顯的,比較適合偏紅色系的粉凝霜
基本上還滿推albion跟rmk的粉
結論是今日想去把rmk的粉凝霜敗回來!
但也想再買另一種底妝效果的,可以交換用 :p
化妝,其實我也不是很懂
如果批評到妳愛的產品,不妨交流一下意見喔
3∼4年前先接觸rmk粉底液,
後來懶的用手上妝,改用rmk兩用粉餅
接著因為fg大力推薦ysl的粉餅,也用了它家的美白粉餅一陣子
至今用完了兩罐rmk的粉底液,
使用心得是保濕度尚可,遮瑕度不錯,可採雙重覆蓋方式取代遮瑕膏
剛上時面色較白,十至二十分鐘後出點油水妝感會變自然
動態運動時最為自然透明感極佳,
平日上妝數小時後出油量若多時容易暗沈變黃,毛細孔明顯變大
偶爾會浮粉(因為我很少上保養品)
若使用粉底液後再加粉餅,浮粉機率極大
此家粉底液有一定的遮瑕力又能走自然妝感
敗筆是 妝感無法撐整日,暗沉變黃時需補妝
至於是不是容易長痘痘或粉刺,就不大能確定了
因為我不管有沒有上妝,都容易冒痘跟粉刺
有連續上妝兩週都沒長痘的經驗!
而rmk粉餅是較為方便,妝感也較粉底液重些,比用粉底液浮粉機率大,遮瑕力不錯,較無暗沉變黃的現象
ysl美白粉餅(忘了正確名字:p)
一開始用時,很不習慣,因為遮瑕力不足,修容色不足(也許較適合膚質好的妹妹)
無法以重覆上的方式去補強膚色不均勻的地方
看上去不像自然妝感,也非厚重
覺得妝有點死板,似乎無法映出黃種人的膚色
停了兩三個月再用時,忽然覺得滿不錯的
很貼皮膚,膚色看起來也很勻,也很方便
不大需要另外遮瑕,出油後妝感仍維持自然
缺點是保濕度不足,臉出油或保養品未乾狀態下上粉,必定浮粉
差不多只用數個月又改用回rmk的粉底液
但上個月重新拿來用時,又出現了一開始使用的狀態...
我只能說這塊粉餅很有個性!讓人摸不著頭緒> <
這幾天皮膚脫皮,皮膚水份只有58%(理想是100%以上),臉上只擦cd防曬隔離霜spf35的狀態下,試了以下三家粉底
chanel鎂光燈粉底液:
試用後,脫皮更明顯,不貼妝,遮瑕度輕微
保濕力有點不足
超級失望,可能是皮膚狀態太差,完全沒有鎂光燈效果
但試用它的隔離霜潤色但有點偏油性,適合乾,中性膚質
還滿香的,水蜜桃口味喔∼
albion粉底液:
第一次靠櫃,試用後,脫皮較不明顯,貼妝,保濕度佳,遮瑕度尚可但沒rmk粉底液佳
妝感非常自然輕透,需上兩次粉,才能製造妝感
數小時後,輕微暗沉,毛細孔放大狀態較使用rmk粉底液小
動態運動時及大量運動後的妝容較無rmk粉底液佳
rmk粉凝霜:
昨日試的,雖非自然妝,卻是我要的妝感,粉卻微透!
(媽咪說太厚,朋友說剛好!)
保濕度最佳,完全沒看到脫皮
超級貼妝,遮瑕力極佳
毛細孔,痘疤一次解決,對凹痕也有極佳的效果
唯一沒遮到的是我剛長的大痘痘 (痛ing~)
沒有浮粉,至晚上後,輕微暗沉
今天沒去運動,運動後效果就不清楚了...
缺點是妝感重了一點,不適合偏好自然妝感的人
我選的色系偏黃,因此沒上腮紅及口紅前,無氣色
但也因為偏黃,上腮紅後,更為自然一體,較為低調的妝
不會有色彩鮮艷的效果...
如果愛上彩妝明顯的,比較適合偏紅色系的粉凝霜
基本上還滿推albion跟rmk的粉
結論是今日想去把rmk的粉凝霜敗回來!
但也想再買另一種底妝效果的,可以交換用 :p
化妝,其實我也不是很懂
如果批評到妳愛的產品,不妨交流一下意見喔