防曬 / 剛看到有關市面上防曬品成分的新聞,各位注意一下吧

■  常見的物理性防曬成分



所謂物理性防曬成分就是利用防曬品中的粒子直接阻擋、反射或散射掉紫外線。 



常見的物理性防曬成份如下： 



●Titanium  dioxide﹝二氧化鈦﹞：可以阻隔UVB和部分的UVA，但是對長波長部份的UVA無法完全保護。欲達到較高的SPF時擦起來會有些白白的。 



●Zinc  oxide﹝氧化鋅﹞：可以幾乎阻隔掉所有波長的UVA和UVB。但是因為塗起來會白白且粘粘厚厚的一層，所以限制了它的實用性。後來有些廠商發展出粒子較小的氧化鋅分子，即所謂的Z-Cote，使用上塗在皮膚是透明的，改善了上述的缺失，同時還是可以對所有波長的UVA和UVB進行防護。



==========================================================



■  常見的化學性防曬成分



所謂化學性防曬成分，是透過防曬品中的有效化學成分的分子，經皮膚表皮吸收後，跟紫外線產生交互作用使其轉變成無害的能量。 



因為要先經表皮吸收，所以必須要塗抹30分鐘後才有作用。 



常見的化學性防曬成分如下：



●PABA〈para-aminobenzoic  acid〉：可以阻隔UVB。曾經一度被廣為採用的化學防曬成份，後來因為過敏反應發生的比例太高現在已經少用。 



●Octyl  dimethyl  PABA〈Padimate-O〉：可以阻隔UVB。因為PABA過敏反應發生的比例太高，所以研發此成分取代。 



●Octyl  methoxycinnamate〈OMC〉：可以阻隔UVB。目前全世界最被廣為採用的化學防曬成份。 



●Octocrylene：可以阻隔UVB。 



●Octocrylene  salicylate〈OCS〉：單獨使用是微弱的UVB阻隔劑。通常被使用來加強其他防曬劑的效果。 



●Oxybezone〈benzophenone-3〉：可以阻隔UVA。偶見過敏反應。 



●Avobezone〈Parsol  1789〉：可以阻隔UVA。常與benzophenone-3並用。 



●Mexoryl  SX：可以阻隔短波長部份的UVA。 

對呀
新聞上說是Benzopheone成分對身體有不好的影響
好像是環境荷爾蒙什麼的

被提到的有:
雪芙蘭spf40
安耐曬的頭髮噴霧
chic  choc身體防曬
clarins嬰兒用身體防曬乳(大多是人工成分)

>"<
那這樣到底要用什麼防曬乳比較好啊!?
傷腦筋~~~

請問唷~有以上物質的是好還是不好呀??
還有還有  蜜妮高防曬可以擦身體嗎?是美白系列的那灌嗎?
先謝謝大家回答哦︿＿＿＿＿＿︿

防曬成份的確是很複雜的問題
以前用防曬  只貪圖清爽不油膩就好    最近特別留心才發現防曬成份學問很大
UVB的部份歷史較久    並且有SPF明確指標    比較容易了解      UVA的部份就有些混亂

譬如lillie提到的Avobezone〈Parsol    1789〉是很有效的UVA  化  學防曬成份    幾乎涵蓋整個UVA波長    但是性質非常不穩定  在紫外線下容易快速喪失防護力  所以要用其它防曬成份來加強它的穩定性    譬如Octocrylene,  4-Methyl  Benzylidene  Camphor  (4-MBC),  Tinosorb  S  (Bis-ethylhexyloxyphenol  Methoxyphenyl  Triazine/BEMT)  ,    Mexoryl  SX    及    Tinosorb  M.  有些報告中提到
2%的Avobezone至少要1%的Octocrylene    否則也是無法達到穩定的功能   

還有lillie提到的Octyl    methoxycinnamate〈OMC〉如果與Avobezone混合    反而會減低Avobezone的防曬功效 

雖然我自己一直愛用物理性防曬  這次也讀到一些研究說到物理性防曬的不足
氧化鋅(Zinc  oxide)與Avobezone一樣      可以防護絕大部份的UVA波長  性質穩定  但是本身的防護力低    二氧化鈦(Titanium  dioxide)的防護力較佳  但是涵蓋UVA的波長就不如氧化鋅
而且物理性防曬最讓人詬病的就是會留下一層白膜  使用者容易覺得悶


我從網站上找到一份澳洲對UVA  成份的要求    防曬乳中的成份達到這些含量
則可以阻擋90%  在320  與360  nm之間的UVA
UVA防曬成份 最佳含量
Tinosorb  S 2.0  %
Mexoryl  SX 2.5  %
Avobenzone 2.9  %
Tinosorb  M/MBBT 3.3  %
Mexoryl  XL 4.9  %
Zinc  Oxide 14.6  %
 
提供給大家參考    仔細讀一讀自己用的防曬品的成份    看看是否”合格”
我們花了錢    花了時間努力擦防曬    如果沒有好好檢查防曬品到底有沒有好的防護功能      到最後  也是白忙一場   

我沒有任何化學或生物科的背景    上面寫的這些是我從INTERNET上找到的資料    如果有不確實的地方    希望知道的人能幫忙指證    我們都希望能傳達正確的消息

Photostability  or  how  to  prevent  UV  rays  from  degrading  sunscreens? 

(information  from  Ombrelle  Lab)

Ultraviolet  rays  have  the  capacity  to  degrade  some  ingredients  in  solar  filters,  and  considerably  diminish  their  efficacy.  This  is  not  the  case  with  physical  screens,  which  are  photostable.  Generally,  filters  that  assure  UVB  protection  resist  solar  energy  well  through  absorption  and  reflection.

It`s  different  for  UVA  filters.  Some  of  them,  and  Parsol  1789  (avobenzone)  in  particular,  degrade  quickly  in  the  sun  (1).  Researchers  have  reported  a  36%  reduction  in  UVA  absorption  by  Parsol  1789  (avobenzone)  after  only  15  minutes  of  exposure  (2).  In  vitro  studies  have  shown  a  50%  loss  in  UVA  blockage  for  different  sunscreen  formulations,  confirming  the  photodegradation  of  Parsol  1789  (avobenzone)  (3-5).

To  counter  this  phenomenon,  some  formulas  use  the  indicator,  "photostable"  which  means  they  do  not  degrade  in  the  sun.  To  date,  recognized  active  ingredients  that  stabilize  Parsol  1789  in  sunscreens  are:

sulfonic  dicamphor  terephtalydine  acid  (Mexoryl  SX),  which  absorbs  UVA  between  320  nm  and  400  nm,  and  therefore  proves  the  in  vitro  and  in  vivo  trials  (6) 

4-methylbenzylidene  camphor 

octocrylene  (7,3,8)

The  methods  for  avoiding  photodegradation  include  the  use  of  photoresistant  molecules  or  the  transfer  of  energy  captured  by  UVA  filters  to  another  molecule.  The  molecules  vibrate,  causing  a  mechanical  rotation  and  re-emittance  of  the  energy  in  the  form  of  infrared  (IR)  photons.  This  energy  causes  no  molecular  damage  (8).

1.  Roscher  NM,  Lindemann  MKO,  Kong  SB  et  al.  Photodecomposition  of  several  compounds  used  as  sunscreen  agents.  J  Photochem  Photobiol  A  :  Chem  1994;  80:417-421. 
2.  Deflandre  A,  Lang  G.  Photostability  assessment  of  sunscreens  :  Benzilidene  camphor  and  dibenzoylmethane  derivates.  Int  J  Cosmetic  Sci  1988;  10:53-62. 
3.  Forestier  S,  Lang  G.  Photostable  suncare  products  :  Major  progress  in  sun  protection.  In  :  Altmeyer  P,  Hoffmann  K,  Stucker  M,  eds.  Skin  cancer  and  UV  radiation.  Springer-Verlag  Berlin  Heideleberg  1997  :314-319.
4.  Sayre  RM,  Dowdy  JC.  Avobenzone  and  the  photostability  of  suncare  products  [abstract].  Photoderm  Photoimmunol  Photomed  1998;  14:38. 
5.  Sayre  RM,  Dowdy  JC,  Sayre  DL.  Photoinstability  of  avobenzone  containing  sunscreen  products  [abstract].  Photochem  Photobiol  1998;  67:20s-21s
6.  Arancia  A,  Borie  G,  Cornwell  E,  Medrano  C.  Phamacokinetic  study  on  the  percutaneous  absorption  of  4-aminobenzoic  acid  from  three  sunscreens  preparations.  Farmaco  Ed.  Pr.  1981  ;  8:  357-365 
7.  McLean  DL,  Gallagher  R.  Sunscreens  uses  and  misuse.  Dermatol  clinics  1998;  16:219-226
8.  Burke,  KE,  The  value  of  sunscreens.  International  Journal  of  Dermatology  1999;  38  :  88-90.

上面這篇是從萊雅集團研究防曬的Ombrelle  Lab找到的資料    報導中指出Parsol  1789(avobenaone)  曝露於陽光下的15分鐘內急速喪失近36%的UVA吸收力  (文末有列出引用的資料來源)    這個數據也被用在美國食品藥物管理局(FDA)1998年9月11日發表的文件中(Drug  Products:  Docket  No  78N-0038)

avobenzone的光穩定性是這方面專家研究的話題    它的確是防護UVA的極佳成份    大概也因如此  許多歐美研究室一直不放棄尋找可以穩定avobenzone的方法    近年來有4  -MBC,  Mexoryl  SX,    Mexoryl  XL,    Tinosorb  S,    Tinosorb  M  都是可以與avobenzone  並用的防曬新成份    記得看過一篇出自是  New  England  Journal  of  Medicine  也寫得滿詳細    我去找找看    找到了再貼上   

至於與OMC  及Octocrylene  共用的關係    及許多諸如此類的研究報告  如果有興趣    可以上YAHOO  打進avobenzone    與photostability  就可以找到很多資料   

科學日新月異    昨天看的資料  今天可能已經過時    如果有新發現希望Dr  Hsieh放上來分享  讓所有消費者與使用者一起受益

arrowhead-
謝謝分享

Avobezone〈Parsol        1789〉是很有效的UVA    化    學防曬成份        幾乎涵蓋整個UVA波長        但是性質非常不穩定>>>  有一篇醫學論文提出經過72小時,avobenzone只損失25%的防護能力,上面水水引用的資料可有根據?
又OMC加上avobenzone會造成防禦力減低似乎也沒有根據,ㄧ般avobenzone成分並不需要加進OMC就能提供完整的UVA遮蔽,但建議與ZnO或TiO2合用