隔離霜and防曬油不同在那裡?

那防曬油可以擦在臉上嗎?那一種比較適合男生
使用呢?

隔離霜沒有隔離髒空氣的功效啦
那是台灣翻譯的問題
它只能算是妝前霜而已
可以幫助上妝後更服貼持久
防曬係數對它來說算是可有可無
不過有了更好
有防曬係數也可以當防曬來擦

防曬油也有分清爽跟滋潤的
通常需要搖一搖的這種防曬乳
都很清爽又防水
像蜜妮SPF48跟雪芙蘭SPF58這種都是
夏天很適合用
剛開始擦可能會覺得有點油
但是過一會兒就會很乾爽了

好像沒有防曬是特別給男生的耶~~~
應該不分男女。
我臉會過敏，我都用露得清的防曬，
沒有香精的味道，我覺得不賴。

沒錯啦, 隔離髒空氣,只是行銷手法吧.
想想看, 若可以隔離髒空氣, 表示不透氣吧, 那對皮膚一點都不好啊. 除非隔離霜會分辨空氣髒不髒.呵呵.. 我到覺得擦防曬比擦隔離霜重要. SPF愈高表示愈不透氣, 還要卸妝,低一點的,就不用卸妝,水洗就可以了. 醫生說的喔!
自從我換了洗面乳跟防曬乳, 現在我都沒有用卸妝乳, 也沒有粉刺了耶

請問水水們:
那化妝直接擦臉部防曬乳液那還要在擦隔離霜嗎?
謝謝~

網路追追追╱隔離霜不能用嗎？ 
2004/07/17 15:25 
 

　記者李至和╱台北報導 

夏天到了，愛美的女生總不免在身上塗塗抹抺，以免暑期一過成了黑美人，沒想到網路上卻流傳「隔離霜」其實不能有效隔離－－真的嗎？ 

>>看原信：什麼!?隔離霜不能真的有效隔離?快改用防曬乳液吧？ 

這篇文章，感謝眾多網友來信提供線索，並不是謠言。原文是出自這裡：用「隔離霜」，你落伍了啦！。作者是台大醫院皮膚科的賴碧芬醫師。 

醫師的文章，大致是沒錯的。首先，「隔離霜」的確是台灣獨創的名詞，最早需要有隔離觀念，是來自於妝前底霜（Pre-Make up Base），無論在日本還是歐美國家都是使用類似的名稱。然則，究竟是誰先開始提出「隔離霜」這個名詞的？根據追追追小組的調查，10幾年前資生堂引進一款Pre-Make up Base產品，當時為了要讓上妝比例很低的台灣消費能夠接受「妝前霜」，才腦筋急轉彎變出一個「隔離霜」，爾後因為商品大賣，隔離防護的概念持續深入人心，之後推出類似產品的業者也沿用「隔離霜」這麼舉世獨一無二的名稱至今。 

隔離霜這個台灣市場獨創的名詞在10幾年前被提出，訴求能夠隔離彩妝與肌膚的接觸，隨後再發展能夠隔絕髒空氣的概念，不過隔離霜其實無法隔離髒空氣與彩妝與肌膚的正面接觸，唯有加入防曬係數的隔離霜，才具有防曬效果。 

 

弘光科技大學妝管系講師牛爾表示，妝前底霜的產品，主要是為了在上粉底的時候，讓粉底的粉質能夠更均勻的分佈在臉上，又不會讓肌膚顯得過於乾燥，所以最好在上粉之前應該要擦上一道具有保濕滋潤的產品，以免因上粉而讓肌膚顯得乾燥。 

事實上，一開始這樣的觀念只是教育上粉的人，不要洗完臉直接就擦粉，而是需要擦上一層面霜，以免肌膚過於乾燥，然而，在今天保養品動輒就是化妝水、精華液、乳液、面霜層層包夾之下，似乎隔離霜已失去原本的意義。 

有些品牌的隔離霜則強調「細滑」訴求，這多半添加了矽靈的成分，會讓肌膚變得比較滑順，在上粉底的時候，會感到特別容易推勻；但目前許多乳液、面霜、甚至連粉底都會添加矽靈，來讓肌膚觸感變好，有沒有必要多擦一層，就看妳到底上粉有沒有這樣的困難而定了。 

再來，就是針對沒有化妝的人，為了隔離髒空氣，是否也要擦上隔離霜，而真有可能有隔離髒空氣的產品嗎？事實上，如果是為了隔離空氣中的髒灰塵，那麼擦的越油，肌膚反而越會黏附髒灰塵；反過來說，如果使用粉妝在肌膚表面形成一道粉牆，灰塵可能會掉在粉上，而不是肌膚表面，擦了粉就好像有隔離髒灰塵的效果了，何必再擦隔離霜。 

不過，現在許多隔離霜多會添加少許的粉末，似乎也可以稍微隔離髒灰塵，但是添加粉的比例過低，其效果就遠遠不如粉底了，添加比例過多，那隔離霜又變成粉底的功能了，因此要怎麼選擇，看自己的實際需要。 

就上妝與非上妝者，也是區隔使用隔離霜與防曬乳的標準之一，如果有上妝需求的人，如果選擇的純粹的防曬乳可能會因為質地過於油膩，讓粉妝不易定型，彩妝顏色甚至可能糊掉，防曬隔離霜就是較好的選擇；如果不上妝的人，單純使用防曬乳就是最簡單又具有防護效果的選擇了。 

牛爾強調，就肌膚保養來說，真正需要隔離的應該是造成肌膚老化黑斑與皺紋的紫外線吧，其次就是香菸或是空氣中的重金屬，因此選擇一款具有防曬功效，也就是加入SPF與PA值，並添加抗氧化成分（如維他命C、E）的「防曬隔離霜」，才是真正智慧的選擇。 

所以想要防曬..即使是冬天也是買有系數的防曬乳嚕所以隔離的效果不大嗎?那防曬乳跟防曬油有什麼差嗎?