返回 家庭教育

<勇屋主 護孕妻 勒死悍賊> 大家會覺得屋主防衛過當嗎?

<p>大家會覺得屋主防衛過當嗎?<br /> 可是誰也無法預料人在發生緊實狀況時會做出什麼事情來<br /> <br /> 如果不對抗的話<br /> 就會向屋主所說的 打輸會2屍3命<br /> <br /> 但站在竊賊家屬立場來說<br /> 就會覺得你下手太重了<br /> <br /> 所以大家會覺得防衛過當嗎??</p> <p><br /> <br /> <br /> <strong>勇屋主 護孕妻 勒死悍賊 「打輸會2屍3命」 送辦不悔 2014年10月27日</strong><br />  </p> <p>【楊忠翰、余思維、簡銘柱╱台北報導】保護孕妻失手勒死小偷!北市一名自海軍陸戰隊退伍的新婚男子,前晚攜懷孕八月的妻子返家,發現竟有小偷躲在屋內,小偷還揮拳朝他攻擊,男子為保護孕妻,奮不顧身上前搏鬥,勒住小偷頸部,警方據報到場發現小偷被制伏暈倒,送醫急救十小時後不治,警方以男子防衛過當,依過失致死罪送辦,但他事後不悔說:「若不制伏,恐造成兩屍三命!」<br /> <br /> 食安問題追追追<br /> 何柏翰昨被依過失致死罪嫌移送法辦後,士林地檢署昨晚諭令將他以五萬元交保,何男步出士檢向媒體記者表示,案發當時,因發現一向開啟的廁所門突緊閉,直覺有異,開燈時發現廁所內有人影,隨即用力撞門,同時大喊要妻子報警,將門撞開後,他發現張俊卿躲在廁所內,由於對方身高約一百八十公分,身形高壯,於是奮力抵抗。<br />  <br /> 從事冷氣技工的男子何柏翰(二十九歲),八年前從海軍陸戰隊退伍,身材粗壯、身高約一百七十公分,曾受過柔道訓練,他與任職印尼航空行政人員的妻子認識三年,今年四月結婚,八月底補宴客,上周才從泰國度蜜月返台,兩人在北投區石牌路租住公寓,預定年底迎接第一個寶寶。</p> <p>父:我以兒子為榮<br /> 何男父親無奈說,兒子為保護妻小失手勒斃小偷張俊卿(四十七歲),雖然捉賊英雄卻變成狗熊,但「我以兒子為榮!」<br /> 警方調查,何男前晚八時與懷孕八個月的妻子外出用餐,返家後他要進廁所小解,發現廁所門異常沉重推不開,他驚覺有陌生人侵入,用力撞開門後,赫見張嫌戴著口罩躲在浴室,且張嫌先朝他揮拳,他因受過搏擊訓練,閃過後隨即放低身體,雙手順勢往張嫌大腿一抱,將張嫌「擒抱」在地,雙方短暫扭打後,他為阻止對方繼續攻擊,牢牢緊扣住張嫌脖子,沒多久張嫌便暈倒在地,妻子見狀趕緊報警。</p> <p>「保護妻兒我沒錯」<br /> 警方到場後發現張嫌呼吸微弱,立即通報救護車將張嫌送榮總急救,但因張嫌缺氧過久呈現腦死狀態,無法自主呼吸,十小時後經家屬同意,拔管放棄急救,由醫師宣告死亡。<br /> 何男坦承當時緊勒對方脖子,直到對方一動也不動才鬆手,「如果讓我再選擇一次,我還是不會輕易放手!」並堅定表示:「我沒錯!我要保護我的妻子和小孩。」<br /> 但死者張俊卿胞弟則說,偷竊固然不對,不過沒必要置哥哥於死地,控訴何男下手力道太大,哥哥脖子上的勒痕都滲出血水,他一定要為哥哥討個公道。</p> <p><br /> 假釋犯失業5個月<br /> 張嫌的弟弟表示,哥哥有竊盜、毒品等前科,十三年前被判入獄服刑,今年初假釋出獄,從事水電工作,卻因工作縮減,已失業五個月,沒想到竟因闖空門偷竊被屋主勒斃。<br /> 警方調查,侵入住宅偷竊的張嫌,前晚先佯裝訪友,藉按門鈴確認屋內是否有人,三十分鐘後又換裝回到現場,直接持鑰匙打開大門入內行竊,綽號「阿倫」共犯則在門外把風。張嫌搜括墨鏡、項鍊及兩枚婚戒,沒想到六分鐘後,何姓夫婦剛好返家,張嫌才直接躲進廁所。<br /> 律師於知慶表示,《刑法》第二十三條規範「對於不法侵害,出於防衛自己的行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑」,該屋主防衛過當,涉及《刑法》第二七六條過失致死罪,恐面臨兩年以下有期徒刑、拘役或兩千元以下罰金,但他認為屋主為護妻小,情有可原,研判法官可能予以六個月以上的緩刑。</p> <p>六成民眾認未過當<br /> 一名基層警員說,若自己是當事人,會先觀察對方是否有攜帶武器,如果單獨返家,會衝上前制止,若有妻小,則會龜縮讓歹徒逃逸後再交由警方處理。另名警員則說,碰到這種狀況,為了保護妻小,正常人做法應該一樣,「我會衝上去制伏對方,如果真的發生意外,我也不會後悔。」<br /> 針對屋主為保護懷孕妻子,將闖空門小偷勒昏後送醫不治,《蘋果》民調發現有六成二民眾認為,屋主奮力抵抗小偷,保護家園,不認為防衛過當。</p> <p><br /> 【勇屋主勒竊賊】</p> <p>1.賊闖空門<br /> 竊賊張俊卿持鑰匙打開何家公寓大門,進入屋內行竊。</p> <p>2.屋主返家<br /> 六分鐘後,何柏翰夫妻返家,發現張男躲在浴室內。</p> <p>3.勒暈倒地<br /> 張男隨即對屋主何柏翰揮拳,但一陣扭打後,反遭勒暈倒臥浴室內</p> <p>新聞來源:<a href="http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141027/36171451/">蘋果日報 </a></p>
  • 雖然鬧出人命,這誰都不願樂見<br /> 但就如屋主所說,要是不制服他<br /> 萬一嫌犯衣服藏有武器,也許結果更會不樂觀<br /> 想反問那位嫌犯的哥哥,要是現在換你遇到這種事,你會怎麼做呢
  • 我是他也不會鬆手
    我是他也不會鬆手
    他沒有選擇吧,老婆在現場,又懷個大肚子,一鬆手歹徒跳起來傷到老婆可能會讓他更後悔。
  • 我想屋主不是故意要嘞死他只是在那種緊急狀況的當下<br /> 真的很難理智的自我控制,更何況一想到懷孕8個月的太太<br /> 說句難聽點死者活該前科累累還闖空門
  • 竊賊活該<br /> 一開始就不應該做壞事<br /> 何況他身材高大,又不知道有沒有武器<br /> 我認為屋主的反應沒有不合理之處啊<br /> <br /> 目前懷孕中,特別有感觸<br /> 想到若是回家時家中有壞人躲著,真的是很驚恐的事
  • ssyyzz-
    ssyyzz-
    防衛過當,防衛,是對於現時不法侵害的反擊,要釐清的是對方當時攻擊所使用的武器或方法.<br /><br />若對方使用刀子,空手奪刀後是否可以反刺一刀讓其斃命?可以思考一下.<br /><br />基本上權利要對等,小偷確實是侵害財產權,但有沒有侵害身體權(致令受傷)或侵害生命權(想殺屋主),這是檢察官要釐清的.
  • <br> 這個不是正當防衛嗎?<br />只是過度一點而已<br />他只是為了保護自己的老婆和小孩而已<br />難道這樣也有錯喔
  • 小偷的弟弟還有臉討公道<br /> 真是夠了<br /> 難道家裡東西被偷<br /> 還要等著小偷來砍屋主嗎?<br /> <br /> 今天如是屋主被砍找誰討公道?<br />  
  • 小偷不對在先<br /> 不過<span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; letter-spacing: 0.800000011920929px; line-height: 22px;">海軍陸戰隊退伍>>真的不能控制自己的力道嗎???<br /> 我還是不覺得  防衛過當<br /> 不過應該要在家門口貼<br /> 內有惡犬  之類的告示<br /> XD</span><br />  
  • 我覺很這屋主因正當防衛應該不起訴吧.....<br /> 過當嗎?任何人遇危險時反應不一失手也可能是屋主死亡?<br /> 故屋主這樣反應和結果當場誰也無法預測,<br /> 我覺得屋主是男子漢不顧自身安全保護妻小很棒的爸爸.
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999"><span style="font-size:12px;">ssyyzz- 的話: <br /> <br /> 防衛過當,防衛,是對於現時不法侵害的反擊,要釐清的是對方當時攻擊所使用的武器或方法.<br /> <br /> 若對方使用刀子,空手奪刀後是否可以反刺一刀讓其斃命?可以思考一下.<br /> <br /> <span style="background-color:#FFFF00;">基本上權利要對等,小偷確實是侵害財產權,但有沒有侵害身體權</span>(致令受傷)<span style="background-color:#FFFF00;">或侵害生命權</span>(想殺屋主),這是檢察官要釐清的.</span></blockquote> <span style="font-size:12px;"><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; line-height: 20.7999992370605px;">這是正規的法律術語嗎??<br /> 意思是小偷可以犯侵害財產權<br /> 但物主能不能行使保護權....<br /> 還得看小偷先生是否手下留情?<br /> 只謀財不害命??<br /> <br /> 看你搬出這跟真的一樣的條文<br /> 在法律的立場 搞不好還真的是這樣<br /> <br /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">法律我不懂</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">但我相信法律是基於證據</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">而非假設</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">假設只是求證的過程</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">如果要假設</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">那假設現在情況倒轉</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">是竊賊勒斃</span></span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; line-height: 20.7999992370605px;"><span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">屋主</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">那要判竊盜殺人??</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">還是竊盜+</span></span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; line-height: 20.7999992370605px;">過失殺人(</span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; line-height: 20.7999992370605px;"><span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">或</span></span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; line-height: 20.7999992370605px;">自衛殺人)</span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; line-height: 20.7999992370605px;"><span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">??</span></span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; line-height: 20.7999992370605px;">(只是討論 並非筆戰)</span><br /> <br /> <span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, 'Trebuchet MS'; line-height: 20.7999992370605px;"><span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">即使屋主殺竊賊完全合法</span><br style="font-size: 13px; line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">應該也</span><span style="line-height: 20.7999992370605px; background-color: rgb(255, 255, 255);">沒有任何人願意在自己家中碰上這種倒霉事</span></span></span><br />  
  • 一開始覺得防衛過當<br /> 不過後來想想<br /> 為了保護心愛的家人<br /> 真的是會拼命抵抗<br /> 不過體型上跟年紀上的懸殊<br /> 難免會讓人覺得有點...
  • 屋主又不是故意致手應該力道沒拿捏好<br /> 問題在那情況誰能冷靜啊<br /> 還要像小偷弟弟一樣說不能致死只能弄昏<br /> 拜託錯在先的人是誰,到時弄昏等警察來<br /> 萬一小偷醒來把她們都殺了呢<br /> <br /> 然後新聞又播國外類似闖空門被屋主開槍射死的例子...<br /> 那個屋主被判了八年..也太冤了吧
  • 完全不會<br /> 今天是因為小偷在廁所<br /> 今天是因為屋主是夫妻<br /> 今天是因為死的是竊賊<br /> <br /> 要是在廚房=有可能直接拿把刀出來殺人滅口<br /> 要只有一個女生=有可能變成強奸殺人<br /> 要是死的是屋主=我看連兇手都找不到<br /> <br /> 你夠膽侵入住宅就要有被殺的心理準備<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_33.gif" title="" width="50" />
  • 我想  如果竊賊被發現的時候能夠求饒或乖乖就逮<br /> 那麼  今天結局應該會有很大的不同<br /> 已經是犯罪了  被發現後的反應是馬上出拳頭<br /> 任誰都會盡力反抗<br /> 尤其是身負保護妻子跟老婆的責任<br /> 情急下要顧慮到出手輕重確實是有困難<br /> 竊賊罪不致死沒錯<br /> 但無辜被侵入住家的三條人命不該自己捍衛嗎?<br /> <br /> <br /> <br />  
  • <br />如果 竊賊被抓了-》關一陣子-》出來繼續偷竊?!傷人?!<br /><br />除了抓去關,法律無法阻止竊賊做壞事。<br /><br /><br />
  • 我覺得不會,這是一個【保護自己】才失手過度用力致死的案件。<br />  
  • 老實說,我覺得他並沒有防衛過當..........<br /> 只能說,如果當時他沒有這麼做,<br /> 可能死的是他或他老婆...當然還有腹中的小孩.................<br /> <br /> 只能說,他力道沒控制好......<br /> 還有就是倒霉....小偷去他們偷東西,剛好又被他抓到,又不小心死在他家................<br /> <br /> 人一倒霉,什麼事情都有可能發生............<br /> 現在只能看法官怎麼判了...............<br /> <br />  
  • 如果我是他的話 也會像他一樣<br /> 用盡全身力氣保護孕妻<br /> 並且壓制他待警方來才鬆手<br /> <br /> 只是在那種緊急的狀況下<br /> 能不能控制力道就很難說了<br />  
  • 哪裡來的防衛過當<br /> 自己的家有陌生人入侵,保護自己和家人是屋主的權利!<br /> 什麼叫過當?<br />  
  • 只有說是那賊運氣不好,<br /> 遇到的是海軍陸戰隊退伍的新婚男子...<br /> <br /> 何況在危急時,<br /> 想要保護家人,<br /> 怎會想到下手過重呢?<br />  
回應...
 返回 家庭教育