您讚成廢除通姦罪嗎？

讚成!<br /> 9年前我就說過該廢了

夫妻離婚的財產分配修法了嗎？<br /> 等這修了才輪到廢除通姦罪吧～<br /> <br /> 不過我私心認為<br /> 通姦罪仍應該適用於配偶<br /> 而第三者可以為"證人"<br /> <br /> <br type="_moz" />

我讚成阿<br /> 這是多麼過時的罪阿 讓我們好像變第三世界國家一樣<br /> 而且這最又不能防範外遇 也浪費資源<br />

<p>不贊成<br /> 要保護另一半的權益<br /> 而且東西方的社會風俗本來就不一樣<br /> 不喜歡每次都是外國的月亮比較圓<br /> 可以修改<br /> 但不能廢除</p>

支持除罪化+1<br /> 日本人叫外遇為"不倫" 就是因為法律上無罪<br /> 但在倫理上 不正確<br /> <br /> 台灣社會跟人家用了十幾年了 卻還不清楚是合意<br /> <br /> 清官難斷家務事<br /> 倫理道德上的事就交給宗教、社會解決自己吧

 <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" />那是什麼?

乾脆連一夫一妻制也一起廢掉好啦<br /> 反正結婚也沒啥用了嘛<br /> 腦子進水啦!?<br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/1/3/1/201303150941090.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/1/3/1/201303150941090.jpg?post_id=13541240" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br type="_moz" />

為什麼要讚成 另一半哪來的權益啊<br />這樣很不公平的

我也覺得 男歡女愛沒什麼好通姦的...<br /> <br /> 如果老公or老婆出軌，就要好好檢視婚姻是否出問題?<br /> 而不是一味的責怪他人...<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

 我覺得台灣很多的法律根本就是虛設的<br /> <br /> 根本就沒有太大的約束作用         我倒是認為     廢除也是好的<br /> <br /> 因為有跟沒有是一樣的<br /> <br /> 反正這也是一個漏洞百出的律條<br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">goodnewer0978 之話: <br /> <br />  我覺得台灣很多的法律根本就是虛設的<br /> <br /> 根本就沒有太大的約束作用         我倒是認為     廢除也是好的<br /> <br /> 因為有跟沒有是一樣的<br /> <br /> 反正這也是一個漏洞百出的律條<br type="_moz" /> </blockquote><br /> +1<br /> 言之有理

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">Mill 之話: <br /> <br /> 乾脆連一夫一妻制也一起廢掉好啦<br /> 反正結婚也沒啥用了嘛<br /> 腦子進水啦!?<br /> <a id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/1/3/1/201303150941090.jpg?post_id=13541240" target="_blank" _alt="" onclick="return LoadImg(this.id);" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/1/3/1/201303150941090.jpg" name="linkImg"></a><br type="_moz" /> </blockquote><br /> <span style="font-size: x-small"><span style="color: #800000">+0.5 <br /> </span></span><span style="font-size: x-small"><span style="color: #800000"><br /> 有些人對另一半已無心,又佔著茅坑不拉X,難道被背棄的一半只能咬牙吞淚...</span></span>

<span style="font-size: large;"><strong> 我中立可以嗎???好難選~~</strong></span>

不贊成<br /> 這樣很容易染病的....<br /> 而且台灣本來就是一夫一妻制

配套措施呢?

我贊成廢除...其實有滿多小三都是被騙的..<br /> 結果大老婆原諒老公..無辜被騙的小三坐牢..這是什麼道理??<br />

<blockquote style="padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid; color: #999">loch 之話: <br /> <br /> 配套措施呢?</blockquote><br /> <span style="font-size: x-small"><span style="color: #800000">配套措施可能是以後要多配給男人們幾個讓自己和別人保險的套子了...</span></span>

我們的其他配套法律"先進"嗎?<br />請問配偶與他人通姦<br />導致感染性病/子宮頸癌病毒/甚至愛滋病<br />我們的法院會判多少刑則與賠償呢?<br /><br />我們的社會"先進"嗎?<br />一堆傳統的家庭要求或暗示女人負責多數家務及照顧小孩的責任<br />當男人全力衝刺事業時<br />女人不是傻傻的因應社會期望把重心放在家庭上<br />甚至當起無薪的家庭主婦<br />當男人身價與時俱漲<br />女人的身價卻是無量下跌<br />我們是否先該廢除這種女人以家庭為重的傳統呢?<br /><br /><br />

配套措施可能是以後要多配給男人們幾個讓自己和別人保險的套子了...<br /><br />--------------------------------------------------------------<br />可惜保險套不能完全保障不會得性病<br />愛滋病病毒就比很多保險套的分子小啊...

我比較搞不清楚西方、日本...這些國家發生"通姦"or"不倫"時有何規範？<br /> 總不會有以上情事發生時，大家拍拍屁股說沒罪就真的沒事吧？<br /> 難道就只有自發性的離或不離嗎？這點我真的很好奇~<br /> 至於通姦罪廢不廢...就跟廢核問題一樣~不是我說了算的~