真是兩難
真是兩難

大家是挺核 還是反核?

今天是311大地震2周年 福島核災滿2年<br /><br />在福島核災前 覺得核能發電很安全<br /><br />現在覺得好怕哦~<br /><br />上次我看新聞挖挖哇 台灣一但有核災<br /><br />台灣地小 人稠 跑都沒地方跑<br /><br /><br />但回頭過來說<br /><br />一旦台灣沒核電 電費會暴增 台灣則可能會成為窮困的國家<br /><br />真是兩難<br /><br />大家是挺核 還是反核?<br /><br />
  • 我身邊的朋友都在反核耶<br /> <br /> 大家都不希望債留子孫<br /> <br /> 有個安全的環境還是比較好<br /> <br /> 尤其是台灣核能廠的工安實在讓人不太放心...
  • 這個問題目前是火紅的<br /> <br /> 到目前為止,<br /> <br /> 說真的,還沒有看到有挺核的。<br /> <br />
  • <p>當然是反核阿!!<br /> 一旦核電廠出問題<br /> 台灣這麼小一轟搞不好整個都沉了...<br /> 連日本的技術,都不能保證核電廠能達到100%的穩定與安全<br /> (EX:福島就是因為不可避免的天災,台灣更常有地震颱風...)<br /> 況且台灣興建的不上不下的,再繼續還得了..<br /> 我認為只能退,沒有進的選項拉!!<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /></p>
  •  <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_8.gif" alt="" />我是挺孩子
  • <span style="font-size: medium;"> 所以我已經不打算生小孩了....<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> 因為不論窮困或建核場...生活都會一樣糟...<br type="_moz" /> </span>
  • 當然是反核阿~<br /> <br /> 台灣地震這麼頻繁<br /> <br /> 地區又狹小 <br /> <br /> 如果發生意外全台灣都沒了<br /> <br /> 你能躲哪去???<br /> <br /> 後續問題會很多
  • 一定是反核的<br /> 台灣這麼小 <br /> 隨便一個核能出問題<br /> 整個台灣就滅亡<br /> 大家就等死嗎 ?<br />  不反核就等於等死<br />
  • Life
    Life
    新聞說台灣由核能供給的電力約佔19%,<br />如果只佔2成不到的電力供給, 要尋找替代能源沒這麼難吧?<br /><br />而且政府一直放話說如果廢核,電費至少要漲4成,<br />也不知道計算基準何在?<br />廢掉供給電力只佔2成的核電廠,<br />為何電費要漲到4成??<br />說這些應該只是想影響公投結果吧!
  • 我是中立,<br /> <br /> 反核→福島核災的恐怖都見識過了,核電廠是有潛在危險。<br /> 挺核→全國用電量持續在成長,沒有替代能源的狀況下,可以貿然廢核嗎?<br /> <br /> 我覺得現在挺核或反核派都沒有說出具體措施,比如怎樣讓核電廠變得更安全、不會步上福島後塵;核四啟用後,核一、核二、核三可以停止運轉嗎? 那是不是我們節省用電到什麼程度,比如少吹一小時冷氣、提早關燈二小時,我們就能停建核四。 <br /> <br /> 沒有具體措施,讓挺核、反核淪為口水、選邊站, 基本上,我不希望繼續核能發電,因為實在太危險了, 但停止核能發電的話,我能不用電嗎?不能,所以我沒什麼立場。
  • 我的想法還是一樣<br /> 不管是反核還是挺核<br /> 都請做足了相關的研究再發言<br /> <br /> 人類荼毒地球<br /> 又豈止是核能這件事<br /> <br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Life 之話: <br /> <br /> 新聞說台灣由核能供給的電力約佔19%,<br /> 如果只佔2成不到的電力供給, 要尋找替代能源沒這麼難吧?<br /> <br /> 而且政府一直放話說如果廢核,電費至少要漲4成,<br /> 也不知道計算基準何在?<br /> 廢掉供給電力只佔2成的核電廠,<br /> 為何電費要漲到4成??<br /> 說這些應該只是想影響公投結果吧!</blockquote>-------------------------------------------------------+1<br /> 沒發現蠻多賣場 百貨公司冷氣'超強的嗎?<br />
  • !!!!!!!!反核!!!!!!!!<br /> 我是人,我反核<br /> 日本福島是最好的借鏡<br /> <br type="_moz" />
  • 我是反對浪費資源的人<br /> <br /> 假使今天我們拒絕核能,那是否該節能?<br /> 那麼這樣的狀況下,有些產業是否會因此衰敗?<br /> 當考慮這個問題是,就回到了"產業政策"的問題<br /> 長期以來台灣就是勞力密集及能源密集的政策<br /> 即便是先進國家也是將這些東西轉嫁到未開發國家<br /> (台灣長期就是幫他們做代工)<br /> <br /> 地球的資源是否可以養足70億人口本來就是個問題<br /> 這幾十年來,創造了許多"便利"服務的產業<br /> 先進國家想要享受,開發中國家也向要追上他們的腳步<br /> 每個人都重視"慾望"的狀況下,能源的耗竭是無可避免的<br /> 因此真的要反思是否該檢討自己的生活方式<br /> <br /> PS.有些人拿日本因為減電而造成經濟衰壞<br /> 可是另一方面,這個國家早已經失落十幾年了...<br />
  • 我是反核的..但是不是針對核能..<br /> 而是不相信台電能把核能做好..政治味道太濃了<br /> <br />
  • <br /> <br /> <strong><span style="font-family: Arial;">目前, 我們並沒有當對低污染, 成本又低的替代能源, (火力發電污染超級嚴重!!~~)<br /> <br /> 如果台灣現在真的停用核電, <br /> <br /> 為了減輕二氧化碳排放量, 以及減少用電需求</span></strong><br /> <strong><span style="font-family: Arial;"><br /> 大家必須:<br /> <br /> <br /> 1. 夏天不吹冷氣<br /> <br /> 2. 隨手關燈, 關電腦, 拔手機, 電器插頭<br /> <br /> 3. 嚴格執行垃圾分類回收, 不可以丟到垃圾桶, 然後送去焚化爐燒掉 產生二氧化碳及戴奧辛!<br /> <br /> 4.吃素, 養殖牲畜所產生的二氧化碳排放量, 佔地球二氧化碳總排放量3成.<br /> <br /> 5. 不買不需要的東西, 過度消費是地球暖化原兇之ㄧ!~</span></strong><br /> <strong><span style="font-family: Arial;"><br /> 6. 騎腳踏車, 搭乘大眾運輸工具, 不要自行開車製造污染.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 以上是我目前想到的<br /> <br /> </span></strong><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  • 當然是反核阿<br /> 核電廠多麼的恐怖阿 我無法想像<br /> 反核反核<br />
  • 拼裝車
    拼裝車
    核四從興建起就處處是漏洞,像拼裝車!<br />又因為處在台灣這地震帶上<br />又看看我們的公共建設一直以來的完成過程和態度<br />我真沒啥信心,還是停建好了<br /><br />
  • 我也是反核ㄟ<br /> 把那些用來蓋核電廠的錢   拿去發展再生能源<br /> 或是省電設備<br /> 還比較安全<br /> 老是用漲電價恐嚇民眾<br /> 真討厭<br />
  • 我反對核四(因為它是一台拼裝車,即不安全!!)<br /> 但並不反對安全的核能喔!<br /> 跟火力發電比起來,核能發電對環境的污染反而是比較小<br /> 只是它的安全性跟核廢料的處置政府必須好好處理.<br /> <br type="_moz" />
  •  核能不是只佔全國用電的6%<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><br /> <br /> 而且集中北部地區<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><br /> <br /> 而且向外部購電已經比自身發電成本更高了<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><br /> <br /> <br /> 外部購電量已經比自身發電量高多了<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" /><br /> <br /> (有錯誤請指正,我沒看新資料)<br /> <br /> <br /> 所以,漲價是漲什麼意思的?<br /> <br /> <br type="_moz" />
回應...